Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa Total Sentencia Encontradas: 4 Volver al menu de sala Formato:  Ficha  Lista Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 4] Pagina 1 de 1 Numero : 484 N° Expediente : 2018-0406 Fecha: 09/08/2018 Procedimiento: Recurso contencioso administrativo de nulidad Partes: Banco de Venezuela, S.A. Banco Universal interpone recurso contencioso tributario de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra los Decretos Nros. 001-04-03-15 del 4.3.2015; DDA-005-017 del 4.4.2017; 001-2018 AMSR del 19.1.2018 y AMA-DA-001-2018 del 15.2.2018, dictados por los Alcaldes de los Municipios Cabimas del Estado Zulia, Leonardo Infante del Estado Bolivariano de Guárico, Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui y Anaco del Estado Anzoátegui, respectivamente. Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda de nulidad incoada. Asimismo, se admitió la intervención adhesiva litisconcorsial propuesta por el Banco del Caribe, C.A. Banco Universal (BANCARIBE). Como consecuencia de estos pronunciamientos, se acordó notificar a los Alcaldes y Síndicos Procuradores de los Municipios de los cuales emanaron los actos impugnados, al Fiscal General de la República y a la Procuraduría General de la República, así como a la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, al Banco Central de Venezuela y al Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas. Se ordenó librar el cartel a que se refiere el artículo 80 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por último, se acordó abrir cuadernos separados a fin de tramitar las medidas cautelares solicitadas en los escritos de demanda y de solicitud de intervención planteada. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 485 N° Expediente : 2018-000517 Fecha: 09/08/2018 Procedimiento: Demanda de nulidad Partes: Dalmira María Barrera interpone demanda de nulidad "con pretensión subsidiaria de jubilación" conjuntamente con medida cautelar innominada contra el acto administrativo contenido en la decisión de fecha 13.12.2017, dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Decisión: Se acordó remitir el expediente a la Sala, a los fines de que dicte la decisión correspondiente. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 486 N° Expediente : 2018-000541 Fecha: 09/08/2018 Procedimiento: Demanda de nulidad Partes: Edwing Méndez Chacón interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. MPPD-D-3328 de fecha 16.5.2017, dictada por el Ministro del Poder Popular para la Defensa. Decisión: Se estimó necesario otorgar a la parte actora un lapso de tres (3) días de despacho contados a partir de la presente fecha, exclusive, a los fines de que consigne copia certificada del recurso de reconsideración interpuesto -a su decir- el 2 de octubre de 2017, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° MPPD-DD-3328 de fecha 16 de mayo de 2017, con su respectivo sello y datos que den cuenta de su recepción por el órgano ministerial ya señalado. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 487 N° Expediente : 2017-0054 Fecha: 09/08/2018 Procedimiento: Recurso contencioso administrativo de nulidad Partes: Asociación Venezolana de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 228 de fecha 30.6.2016 emitida por el Ministerio del Poder Popular para Hábitat y Vivienda, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 6.241 del 21.7.2016. Decisión: Atendiendo a las prerrogativas procesales de la República, se tiene como contradicha en todas y cada una de sus partes la tacha de falsedad propuesta. En consecuencia, se ordenó abrir el respectivo cuaderno separado a fin de tramitar el procedimiento establecido en los artículos 442 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Se acordó notificar al ciudadano Fiscal General de la República con fundamento en el numeral 14 del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, y a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 98 del texto legal que rige sus funciones. Por último, se deja sentado que una vez abierto el cuaderno separado, cumplidas en el mismo las notificaciones ordenadas supra y vencido el lapso a que se refiere el citado artículo 98, el Juzgado proveerá lo conducente conforme a lo previsto en los ordinales 3° y 5° del artículo 442 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba