Consulta por Sala - TSJ

Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa

Total Sentencia Encontradas:

Volver al menu de sala

Formato:

Ficha

Lista

Paginas 1 2 Sig

[Total de Sentencias encontradas 15]

Pagina 1 de 2

Numero : 337	N° Expediente : 2018-0127	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Armando Sánchez.
Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada, cuya tramitación se seguirá por el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para las demandas de contenido patrimonial. Por lo tanto, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 ejusdem, se ordenó emplazar al ciudadano Armando Sánchez, para que comparezca por ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Dicha audiencia se fijará una vez que conste en autos su citación, así como la notificación de la Procuraduría General de la República, vencido como sea el lapso de noventa (90) días continuos otorgados con fundamento en el artículo 108 de la ley que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a las medidas cautelares solicitadas, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 338	N° Expediente : 2018-0128	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Rubén Waithe G.
Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada, cuya tramitación se seguirá por el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para las demandas de contenido patrimonial. Por lo tanto, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 ejusdem, se ordenó emplazar al ciudadano Rubén Waithe G., para que comparezca por ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Dicha audiencia se fijará una vez que conste en autos su citación, así como la notificación de la Procuraduría General de la República, vencido como sea el lapso de noventa (90) días continuos otorgados con fundamento en el artículo 108 de la ley que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a las medidas cautelares solicitadas, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 339	N° Expediente : 2018-0266	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Roberto Sánchez A.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 340	N° Expediente : 2018-0269	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Manuel Carballo.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 341	N° Expediente : 2018-0271	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Gabriel García.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 342	N° Expediente : 2018-0272	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra la ciudadana Zuleima Elena García Armas.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 343	N° Expediente : 2018-0273	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Tyrone Perdomo.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 344	N° Expediente : 2018-0260	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano José Miguel Larrañaga Elorriaga.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 345	N° Expediente : 2018-262	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Nelsón Nava Hernández.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación

Numero : 346	N° Expediente : 2018-0264	Fecha: 10/04/2018
Procedimiento: Demanda
Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Luis Lanza.
Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa.
Ponente: Juzgado de Sustanciación