Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
Total Sentencia Encontradas: 7
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 7] Pagina 1 de 1
Numero : 189 N° Expediente : 2012-1342 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Inversiones Alvean 2000, S.N.C, interpone recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos contra el Decreto N° 8.857, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.892 de fecha 27.03.12, dictado por la Presidencia de la República. Ponente Magistrado Emilio Ramos González
Decisión:
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la representante de la Procuraduría General de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 190 N° Expediente : 2012-1342 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Inversiones Alvean 2000, S.N.C, interpone recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos contra el Decreto N° 8.857, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.892 de fecha 27.03.12, dictado por la Presidencia de la República. Ponente Magistrado Emilio Ramos González
Decisión:
Se admitieron las pruebas documentales, se declaró inadmisible por ser manifiestamente impertinente, la prueba de informes indicada en los numerales 1, 2 y 3, del Capítulo II, promovidos por los apoderados judiciales de la parte accionante.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 191 N° Expediente : 2012-1342 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Inversiones Alvean 2000, S.N.C, interpone recurso de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos contra el Decreto N° 8.857, publicado en la Gaceta Oficial N° 39.892 de fecha 27.03.12, dictado por la Presidencia de la República. Ponente Magistrado Emilio Ramos González
Decisión:
-Se declaró improcedente el requerimiento solicitado por el Ministerio Público en los Capítulos I, numeral 1 y II, numeral 3. En el Capítulo II numerales 1, 2, 4, 5 y 6 el Ministerio Público no está promoviendo prueba alguna sino haciendo observaciones de fondo, las cuales habrán de ser analizadas por el Juez de mérito al momento de decidir el asunto planteado.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 192 N° Expediente : 2012-000047 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Intimación
Partes:
Alexander Antonio Racini Velásquez estima e intima honorarios profesionales a la sociedad mercantil Toyama Maquinaria, S.A., con motivo del recurso de nulidad con amparo interpuesto contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
Decisión:
Se admitió la prueba de cotejo promovida por la apoderada de la parte intimada y se declaró extemporánea la de informes. Asimismo se acordó oficiar al Banco Bicentenario Banco Universal, Agencia Guaparo, Valencia Estado Carabobo. Finalmente se acordó notificar a las partes.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 193 N° Expediente : 2011-1304 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
María Lourdes Afiuni Mora interpone recurso de nulidad contra la Resolución N° 2009-0143, de fecha 11.12.09, dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado Emiro García Rosas.
Decisión:
Se admitieron las pruebas documentales e informes (Capítulo II, numeral 1) promovidas por el apoderado judicial de la parte actora; y se inadmitió la de informes indicada en Capítulo II, numeral 2.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 194 N° Expediente : 11-1304 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
María Lourdes Afiuni Mora interpone recurso de nulidad contra la Resolución N° 2009-0143, de fecha 11.12.09, dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado Emiro García Rosas.
Decisión:
Se admitieron las pruebas documentales promovidas por la representante de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 195 N° Expediente : 2011-1304 Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
María Lourdes Afiuni Mora interpone recurso de nulidad contra la Resolución N° 2009-0143, de fecha 11.12.09, dictada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrado Emiro García Rosas.
Decisión:
Se declararon inadmisibles las pruebas identificadas en los numerales 1, 2, 3 y 5 del escrito de promoción del Ministerio Público. Asimismo, se acordó solicitar el expediente administrativo.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba