Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa Total Sentencia Encontradas: 17 Volver al menu de sala Formato:  Ficha  Lista Paginas 1 2 Sig [Total de Sentencias encontradas 17] Pagina 1 de 2 Numero : 152 N° Expediente : 2018-0015 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Venezolana de Importaciones y Exportaciones, C.A. (VEXIMCA), adscrita a la Corporación Venezolana de Comercio Exterior, S.A. (CORPOVEX) interpone demanda por ejecución de fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra la sociedad mercantil Seguros Caroní, S.A. Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada. En consecuencia, se ordenó emplazar a la sociedad mercantil Seguros Caroní, S.A., para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se acordó notificar a la Corporación Venezolana de Comercio Exterior, S.A. y al Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a fin de que emitan su opinión en la presente controversia. Se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo previsto en el artículo 108 del texto legal que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a la medida cautelar solicitada, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Finalmente, se dejó sentado que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 153 N° Expediente : 2018-0021 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Karl Mazeika. Presentada en Sala el 14.12.2017. Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada, cuya tramitación se seguirá por el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para las demandas de contenido patrimonial. Por lo tanto, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 ejusdem, se ordenó emplazar al ciudadano Karl Mazeika, para que comparezca por ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Dicha audiencia se fijará una vez que conste en autos su citación, así como la notificación de la Procuraduría General de la República, vencido como sea el lapso de noventa (90) días continuos otorgados con fundamento en el artículo 108 de la ley que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a las medidas cautelares solicitadas, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 154 N° Expediente : 2018-0022 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Luis Leonardi. Presentada en Sala el 14.12.2017. Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 155 N° Expediente : 2018-0023 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Luis Pulgar Finol. Presentada en Sala el 14.12.2017. Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada, cuya tramitación se seguirá por el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para las demandas de contenido patrimonial. Por lo tanto, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 ejusdem, se ordenó emplazar al ciudadano Luis Pulgar Finol, para que comparezca por ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Dicha audiencia se fijará una vez que conste en autos su citación, así como la notificación de la Procuraduría General de la República, vencido como sea el lapso de noventa (90) días continuos otorgados con fundamento en el artículo 108 de la ley que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a las medidas cautelares solicitadas, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 156 N° Expediente : 2018-0024 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Luis Lera Sánchez. Presentada en Sala el 14.12.2017. Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada, cuya tramitación se seguirá por el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para las demandas de contenido patrimonial. Por lo tanto, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 ejusdem, se ordenó emplazar al ciudadano Luis Lera Sánchez, para que comparezca por ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Dicha audiencia se fijará una vez que conste en autos su citación, así como la notificación de la Procuraduría General de la República, vencido como sea el lapso de noventa (90) días continuos otorgados con fundamento en el artículo 108 de la ley que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a las medidas cautelares solicitadas, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 157 N° Expediente : 2018-0025 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Carlos Machado. Presentada en Sala el 14.12.2017. Decisión: Se admitió cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada, cuya tramitación se seguirá por el procedimiento contemplado en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para las demandas de contenido patrimonial. Por lo tanto, a tenor de lo previsto en los artículos 57 y 61 ejusdem, se ordenó emplazar al ciudadano Carlos Machado, para que comparezca por ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Dicha audiencia se fijará una vez que conste en autos su citación, así como la notificación de la Procuraduría General de la República, vencido como sea el lapso de noventa (90) días continuos otorgados con fundamento en el artículo 108 de la ley que rige sus funciones. Por otra parte, atendiendo a las medidas cautelares solicitadas, se acordó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda se fijará una vez que tenga lugar la audiencia preliminar. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 158 N° Expediente : 2018-0026 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Freddy E. Hung. Presentada en Sala el 14.12.2017. Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 159 N° Expediente : 2018-0027 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Álvaro Martínez. Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 160 N° Expediente : 2018-0028 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra la ciudadana Ligia León de Marchena. Decisión: Se consideró pertinente diferir el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión propuesta en esta causa, toda vez que resulta necesario conocer si en criterio de la Sala Político-Administrativa es a esta -como Juez de mérito- o al Juzgado de Sustanciación al que corresponde la atribución para dictar el decreto intimatorio en este procedimiento especial. Asimismo, se dejó sentado que una vez resuelto el asunto supra señalado, planteado en el expediente N° 2017-0929, se dará continuación al iter procesal en los términos que establezca la Sala Político-Administrativa. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 161 N° Expediente : 2013-1518 Fecha: 20/02/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Fundación Misión Hábitat interpone demanda contra la sociedad mercantil Construcciones Mavari, C.A., por incumplimiento de contrato, cobro de bolívares e indemnización de daños y perjuicios. Decisión: Se negó por inoficiosa la solicitud formulada por la representación judicial de la parte actora, referida a que se libre comisión al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Asimismo se ordenó oficiar al Servicio Nacional de Contrataciones (SNC). Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba