Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
Total Sentencia Encontradas: 6
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 6] Pagina 1 de 1
Numero : 494 N° Expediente : 2018-0135 Fecha: 20/09/2018
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Emisora Caracas FM 92.9, C.A. interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. GST-RS-00420, dictada por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la representación de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 495 N° Expediente : 2018-0135 Fecha: 20/09/2018
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Emisora Caracas FM 92.9, C.A. interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. GST-RS-00420, dictada por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte actora. Asimismo, se ordenó la notificación de las decisiones de pruebas a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo contemplado en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se dejó establecido que el lapso de evacuación comenzará a discurrir una vez que conste en autos dicha notificación, vencidos como sean los ocho (8) días de despacho a que se refiere el citado artículo.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 496 N° Expediente : 2018-000542 Fecha: 20/09/2018
Procedimiento:
Demanda de nulidad
Partes:
Pedro Daniel Gutiérrez Ramírez interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra la Resolución Nro. 01-00-000662 de fecha 20.11.2017, dictada por el Contralor General de la República.
Decisión:
Se admitió la demanda de nulidad. En consecuencia, se acordó notificar a los ciudadanos Fiscal General de la República, Contralor General de la República y a la Procuraduría General de la República. Asimismo, se acordó solicitar el expediente administrativo relacionado con este juicio y finalmente, se ordenó abrir cuaderno separado a los fines de proveer sobre la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 497 N° Expediente : 2017-0193 Fecha: 20/09/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Pedro José Rodríguez Torrealba y Andrés José Rodríguez Torrealba interponen demanda por cobro de bolívares e indemnización de daños y perjuicios y daño moral contra la Universidad de Carabobo.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a la admisibilidad de las pruebas promovidas por la parte demandada.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 498 N° Expediente : 2017-0193 Fecha: 20/09/2018
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Pedro José Rodríguez Torrealba y Andrés José Rodríguez Torrealba interponen demanda por cobro de bolívares e indemnización de daños y perjuicios y daño moral contra la Universidad de Carabobo.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto a la admisibilidad de las pruebas promovidas por la actora. Asimismo, se ordenó la notificación de la Procuraduría General de la República, a tenor de lo contemplado en el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente, se dejó establecido que el lapso de evacuación comenzará a discurrir una vez que conste en autos dicha notificación, vencidos como sean los treinta (30) días continuos a que se refiere el citado artículo.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 499 N° Expediente : 2013-1666 Fecha: 20/09/2018
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
SIDOR, C.A. interpone demanda por incumplimiento de contrato y ejecución de fianzas contra las empresas Equipamientos Europeos 2005, S.A. y Universitas de Seguros, C.A. (Acumulado al Expediente Nro. 2014-0901).
Decisión:
Se admitió cuanto ha lugar en derecho la solicitud de tercería propuesta por los apoderados judiciales de la empresa Universitas de Seguros C.A. En consecuencia, se acordó citar a los ciudadanos Agustín Pedro Rodríguez Carro y Daniel Gregorio Di Sevo Ruiz, para que comparezcan ante este Juzgado en el lapso de tres (3) días de despacho contados a partir de la fecha en que consten en autos sus citaciones debidamente cumplidas y vencido como sea el lapso de treinta (30) días continuos a que alude el artículo 109 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a fin de que propongan las defensas que les favorezcan, tanto respecto de la demanda principal como de la cita en garantía. Asimismo, se acordó notificar a la Procuraduría General de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba