Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa Total Sentencia Encontradas: 3 Volver al menu de sala Formato:  Ficha  Lista Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 3] Pagina 1 de 1 Numero : 135 N° Expediente : 2015-0322 Fecha: 22/04/2015 Procedimiento: Recurso de Nulidad Partes: Vigilancia Privada Silgua, C.A. interpone recurso de nulidad en virtud del silencio administrativo generado con ocasión al recurso jerárquico ejercido ante el Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nro. DCV-0137-14 de fecha 09.04.2014, emitido por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado Vargas, adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL). Decisión: En virtud de las consideraciones expuestas en esta decisión, se estimó oportuno remitir el presente expediente a la Sala a los fines de que se pronuncie sobre lo atinente a la competencia para el conocimiento de este asunto. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 136 N° Expediente : 2012-0260 Fecha: 22/04/2015 Procedimiento: Demanda Partes: Otoniel Pautt Andrade interpone demanda contra la Hidrológica de la Región Capital, por indemnización de daño material y moral. Decisión: Se dejó establecido que la evacuación de la prueba de exhibición promovida por la parte actora, tendrá lugar a las diez (10) horas de la mañana del quinto (5to.) día de despacho siguiente a la presente fecha, exclusive. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 137 N° Expediente : X-2014-0033 Fecha: 22/04/2015 Procedimiento: Intimación Partes: Rafael Díaz y Samuel Avendaño intiman y estiman honorarios profesionales contra los ciudadanos Carlos Segundo Valles Abraham, Yamile Valles, Juan Carlos Segundo Valles y Carlos David Valles Montes con motivo del recurso interpuesto contra el acto emanado del Concejo Municipal del Municipio Autónomo Silva del Estado Falcón intentado por la ciudadana Rosa Aura Chirinos contra los intimados. Decisión: Se declaró improcedente la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por los abogados Rafael Emilio Díaz Crespo y Samuel David Avendaño Sandoval en el marco del juicio de intimación de honorarios profesionales que estos siguen contra los ciudadanos Carlos Segundo Vallés Abraham, Yamilé Marianny Vallés Lanz, Juan Carlos Segundo Vallés Lanz y Carlos David Vallés Montes. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba