Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
Total Sentencia Encontradas: 5
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 5] Pagina 1 de 1
Numero : 112 N° Expediente : 2019-0134 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Asociación Civil Caja de Ahorros de los Trabajadores de la Administración Tributaria, Región Centro Occidental, (Catarco Finanzas) interpone demanda por cumplimiento de contrato contra la sociedad mercantil Seguros Federal, C.A.
Decisión:
Se admitió la demanda incoada, en consecuencia se ordenó emplezar a la sociedad mercantil Seguros Miranda, C.A. Asimismo, se ordenó notificar al Ministerio del Poder Popular para la Economía y Finanzas. Igualmente, se acordó abrir cuaderno separado a los fines de la decisión correspondiente a la medida preventiva de embargo solicitada. Finalmente, se ordenó la notificación del Procurador General de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 113 N° Expediente : 2019-0165 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Prescripción adquisitiva
Partes:
Limpiadores Industriales Petroleros, S.A. (LIPESA) interpone demanda por prescripción adquisitiva contra el Banco de Desarrollo de la Mujer.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas de la parte actora empresa Limpiadores Industriales Petroleros, S.A. (LIPESA). Se ordenó notificar al Procurador General de la República. Finalmente, se dejó establecido que el lapso de evacuación de pruebas en la presente causa comenzará a discurrir a partir de la fecha en que conste en autos la notificación antes acordada y vencido como sea el lapso de treinta (30) días continuos contemplado en el articulo 109 de la ley que regula funciones.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 114 N° Expediente : 2019-0216 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Venezolana de Importaciones y Exportaciones, C.A. (VEXIMCA), interpone demanda por ejecución de fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra la sociedad mercantil Seguros Caroní, S.A. en su condición de fiadora y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la compañía Panaexpress Investment, S.A.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas por la parte actora.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 115 N° Expediente : 2019-0216 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Venezolana de Importaciones y Exportaciones, C.A. (VEXIMCA), interpone demanda por ejecución de fianzas de anticipo y de fiel cumplimiento conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo contra la sociedad mercantil Seguros Caroní, S.A. en su condición de fiadora y principal pagadora de las obligaciones asumidas por la compañía Panaexpress Investment, S.A.
Decisión:
Se emitió pronunciamiento respecto de las pruebas promovidas por la parte demandada y se ordenó la notificación del Procurador General de la República.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 116 N° Expediente : 2008-0709 Fecha: 23/11/2021
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Trino Moisés Odreman interpone recurso de nulidad contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, por el silencio administrativo generado por el recurso de reconsideración interpuesto contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº CJ-08-0829 de fecha 22.04.2008.
Decisión:
Se acordó reabrir el lapso de evacuación de pruebas por cinco (5) días de despacho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, notificar a las partes y a la Procuraduría General de la República, y se fijó a las once hora de la mañana (11:00 a.m.,) del segundo día de despacho siguiente a la última notificación que conste en autos y vencido el lapso de ocho (8) días de despacho a que se refiere el artículo 98 del Decreto con Rango, valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la oportunidad para que tenga lugar el acto de nombramiento de los expertos por las partes.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba