Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa
Total Sentencia Encontradas: 5
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 5] Pagina 1 de 1
Numero : 245 N° Expediente : 2015-0727 Fecha: 29/07/2015
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Rescarven Medicina Prepagada, S.A., (RESCARVEN) interpone demanda de nulidad con solicitud de suspensión de efectos contra la Resolución No. F-127 de fecha 23.12.2014, dictada por el Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas.
Decisión:
Se admitió la acción, en consecuencia, se acordó notificar a la ciudadana Fiscal General de la República, así como a la Procuraduría General de la República y al ciudadano Ministro del Poder Popular de Economía y Finanzas. Asimismo, se ordenó notificar a la ciudadana Lourdes Alida Figueredo de Nava, en su condición de denunciante en el procedimiento administrativo que dio origen a la presente acción de nulidad. Igualmente, se ordenó abrir el respectivo cuaderno separado y remitirlo a la Sala a los fines conducentes. Finalmente se acordó solicitar el expediente administrativo relacionado con el presente juicio.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 246 N° Expediente : 2015-0740 Fecha: 29/07/2015
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Wuilmer Alexander Valbuena Torrens interpone demanda de nulidad contra el Ministerio del Poder Popular para la Defensa en virtud del silencio administrativo generado en el ejercicio del recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución No. 008074 del 27.12.2014.
Decisión:
Se admitió la acción, en consecuencia, se acordó notificar a la ciudadana Fiscal General de la República, así como a la Procuraduría General de la República y al ciudadano Ministro del Poder Popular para la Defensa. Igualmente, se acordó solicitar el expediente administrativo relacionado con este juicio. Finalmente, dada la solicitud realizada por la Defensora Pública, se acordó la reserva del caso, en virtud de los hechos que dieron lugar a la acción de nulidad, por lo que se estimó prudente i) mantener en custodia de la Secretaria del Juzgado de Sustanciación, tanto el expediente como las actuaciones administrativas correspondientes, con la mención de confidencialidad; ii) restringir el régimen de publicación vía web, en consecuencia, se acordó que las publicaciones electrónicas que deban realizarse de las decisiones adoptadas en esta causa a través del portal del Tribunal Supremo de Justicia, se limiten a indicar que se ha emitido pronunciamiento.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 247 N° Expediente : 2012-0084 Fecha: 29/07/2015
Procedimiento:
Recurso de Nulidad
Partes:
Douglas Rafael Centeno interpone recurso de nulidad contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. (Sala Accidental).
Decisión:
Se admitió el recurso de nulidad. Se acordó notificar a la Fiscal General de la República, a la Procuraduría General de la República y a la Presidenta de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Se acordó solicitar la remisión del expediente administrativo.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 248 N° Expediente : 2015-0728 Fecha: 29/07/2015
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Telecomunicaciones Movilnet, C.A., interpone demanda por daños y perjuicios con medida preventiva de embargo contra las sociedades mercantiles Inmobiliaria 506070, C.A., e Inmobiliaria IN2, C.A.
Decisión:
Se admitió la demanda y, en consecuencia, se ordenó emplazar a las sociedades mercantiles Inmobiliaria 506070, C.A. e Inmobiliaria IN2, C.A., para que comparezcan a la audiencia preliminar, la cual se fijará una vez conste en autos la última de las citaciones practicadas, la notificación ordenada en esta decisión, así como la notificación de la Procuraduría General de la República. Se dejó establecido que el lapso para contestar la demanda se fijará una vez tenga lugar la audiencia preliminar.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba

Numero : 249 N° Expediente : 2015-0713 Fecha: 29/07/2015
Procedimiento:
Demanda
Partes:
Francisco Ardiles interpone demanda por daños y perjuicios y daño moral contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Acuático y Aéreo.
Decisión:
Se admitió la demanda, en consecuencia, se ordenó emplazar a la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Populara para el Transporte Acuático y Aéreo, para que comparezca ante este Juzgado a la audiencia preliminar. Asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Ministro del Poder Popular para el Transporte Acuático y Aéreo, así como al ciudadano Francisco Ardiles, parte demandante. Finalmente, se dejó establecido que el lapso para dar contestación a la demanda, se fijará una vez tenga lugar la audiencia preliminar.
Ponente:
Juzgado de Sustanciación
arriba