Juzgado de Sustanciación - Sala Político Administrativa Total Sentencia Encontradas: 4 Volver al menu de sala Formato:  Ficha  Lista Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 4] Pagina 1 de 1 Numero : 65 N° Expediente : 2017-0929 Fecha: 31/01/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) interpone demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y de prohibición de enajenar y gravar contra el ciudadano Francisco José Núñez Bravo. Decisión: Se estimó pertinente remitir a la Sala las actuaciones. Finalmente, se dejó sentado que una vez emitido el pronuncimiento por la Sala y devuelto como sea el expediente a este Juzgado, se establecerán los términos en que deberá discurrir el presente juicio, de ser este el caso. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 66 N° Expediente : 2017-0940 Fecha: 31/01/2018 Procedimiento: Recurso de Nulidad Partes: Neidy Carmen Rosal González interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 01-00-000393 de fecha 26.06.2017, dictada por el Contralor General de la República. Decisión: Se declaró inadmisible la demanda interpuesta. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 67 N° Expediente : 2018-0012 Fecha: 31/01/2018 Procedimiento: Demanda Partes: Guillermo Antonio Torres Ochoa interpone demanda por indemnización de daños y perjuicios y daño moral contra el Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Decisión: Se concedió a la parte actora un lapso de tres (3) días de despacho, vencidos como sean los tres (3) días continuos que se conceden como término de la distancia, contados a partir de la presente fecha, exclusive, a los fines de que precise con claridad cuál es la parte demandada en la presente causa y consigne la documentación en la cual conste el cumplimiento del antejuicio administrativo, como lo establecen los artículos 68 y siguientes del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Finalmente, se dejó sentado que una vez vencido el lapso concedido para el señalado fin, este Juzgado decidirá lo conducente, con la advertencia de que en el caso de no dar cumplimiento dicha parte a lo solicitado, se declarará la inadmisibilidad de la demanda. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba Numero : 68 N° Expediente : 2016-0848 Fecha: 31/01/2018 Procedimiento: Recurso de Nulidad Partes: Javier Antonio Rojo Lobo interpone demanda de nulidad conjuntamente con acción de amparo y solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. CJ-15-4971 de fecha 16.12.2015 emitido por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Decisión: Se emitió pronunciamiento sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el Ministerio Público. Asimismo, se acordó compulsar copias certificadas del escrito presentado por la representación fiscal el 7 de diciembre de 2017, así como de la presente decisión, para ser agregadas al cuaderno separado N° AA-40-X-2017-0024 que cursa ante la Sala. Finalmente, se ordenó notificar a la Procuraduría General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 98 del texto legal que rige sus funciones. Ponente: Juzgado de Sustanciación arriba