Sala Especial Primera
Total Sentencia Encontradas: 9
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 [Total de Sentencias encontradas 9] Pagina 1 de 1
Numero : 17 N° Expediente : 2008-000177 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano Jesús Barreto, contra la Fundación para el Desarrollo Deportivo del Estado Sucre (Fundesu).
Decisión:
1.- ES COMPETENTE para conocer y decidir el conflicto de competencia. 2.- EL COMPETENTE es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. 3.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, Marítimo y del Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre.
Ponente:
Luis Martínez Hernández
arriba

Numero : 18 N° Expediente : 2009-000037 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadana Raquel Méndez de Marín, contra la Universidad de los Andes (ULA).
Decisión:
1. Que ES COMPETENTE para conocer de la solicitud de regulación de competencia. 2. Que corresponde conocer y decidir de la presente causa a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativa. 3. Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Juzgado declarado competente y copia certificada del presente fallo al Tribunal Vigésimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.
Ponente:
Luis Martínez Hernández
arriba

Numero : 19 N° Expediente : 2009-000068 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadana Sabrina Cardona contra la ciudadana Liseth Márquez González.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del confSEGUNDO: Que el TRIBUNAL COMPETENTE licto negativo de competencia. es el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, al cual se ordena la remisión del expediente.
Ponente:
Luis Martínez Hernández
arriba

Numero : 20 N° Expediente : 2009-000070 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano Thomas Eduardo Mesa Ortega contra la Universidad Central de Venezuela.
Decisión:
1. Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia. 2. Que corresponde conocer y decidir de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que sea asignado por sorteo. 3. Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en funciones de distribución y copia certificada del presente fallo al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, así como al Juzgado del Municipio Zamora del Estado Aragua.
Ponente:
Luis Martínez Hernández
arriba

Numero : 21 N° Expediente : 2009-000110 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano Alexi José Trujillo, contra el Instituto Municipal de Aseo Urbano y Domicilio del Municipio Palavecino del Estado Lara (IMAUPAL) y la Alcaldía del Municipio Autónomo Palavecino del Estado Lara.
Decisión:
1. INADMISIBLE la el conflicto negativo de competencia. 2. Que corresponde conocer de la solicitud de regulación de competencia, planteada por la parte accionante a las Cortes de lo Contencioso Administrativo. 3. Se ORDENA la remisión de las actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y copia certificada del presente fallo al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Ponente:
Luis Martínez Hernández
arriba

Numero : 22 N° Expediente : 2009-000008 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La abogada Lourdes Rondón Osorio contra la empresa Panamco de Venezuela, S.A.
Decisión:
PRIMERO: QUE ES COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: QUE EL TRIBUNAL COMPETENTE para conocer y decidir la presente reclamación de honorarios profesionales es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que corresponda según la distribución. En consecuencia, se ordena remitir el expediente al Juzgado distribuidor.
Ponente:
Rafael Arístides Rengifo Camacaro
arriba

Numero : 23 N° Expediente : 2009-000075 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadana Leonor Emilia Aular Herrera y Josefa del Carmen Lucena.
Decisión:
PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la solicitud de regulación de competencia SEGUNDO: Que el TRIBUNAL COMPETENTE es la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente a la referida Sala.
Ponente:
Rafael Arístides Rengifo Camacaro
arriba

Numero : 24 N° Expediente : 2009-000080 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano Ytalo José Silva Armada contra la sociedad mercantil Compañía Anónima Electricidad del Centro (ELECENTRO, C.A.).
Decisión:
PRIMERO: QUE ES COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: QUE EL TRIBUNAL COMPETENTE es el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al mencionado Juzgado.
Ponente:
Rafael Arístides Rengifo Camacaro
arriba

Numero : 25 N° Expediente : 2009-000100 Fecha: 04/03/2010
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadana Libia Margarita Perdomo contra los ciudadanos Iris Margarita Chirinos y Otros.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que el TRIBUNAL COMPETENTE es el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Sala Nº 3.
Ponente:
Rafael Arístides Rengifo Camacaro
arriba