Sala Especial Primera
Total Sentencia Encontradas: 90
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de Sentencias encontradas 90] Pagina 1 de 9
Numero : 50 N° Expediente : 2009-000253 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Regulación de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil DESARROLLO NORABE, C.A., contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE).
Decisión:
PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer la solicitud de regulación de competencia. SEGUNDO: Que el órgano COMPETENTE para conocer la solicitud de regulación de competencia planteada, es el Juzgado Superior Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda, previa distribución.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 51 N° Expediente : 2010-000229 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadana ALICIA MARGARITA PERICH DE PADRÓN contra los ciudadanos GASTÓN RAUL PADRÓN PERICH, YELITZA YONAIRA VERA OROÑO y YONAIRA JOHANNA VERA OROÑO.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia.SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde es al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, Juez Unipersonal N°1, denominado hoy Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 52 N° Expediente : 2011-000059 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil PETROEQUIPOS DE VENEZUELA S.A. contra la providencia administrativa N° 304-07 de fecha 26 de noviembre de 2007, emitida por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS,
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 53 N° Expediente : 2011-000063 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil Corporación Droguería Los Andes, DROLANCA, C.A. contra la providencia administrativa N° 00079-10, de fecha 3 de marzo de 2010, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 54 N° Expediente : 2011-000101 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil CONSTRUCTORA ALOVA, C.A., contra la contra la providencia administrativa N°00175-09 emitida por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 55 N° Expediente : 2011-000102 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
el ciudadano GREGORIO MÁRQUEZ contra la transacción laboral celebrada entre el antes mencionado ciudadano y La sociedad mercantil PDVSA Petróleo, S.A, homologada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 56 N° Expediente : 2011-000103 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La abogada Carmen Marylys Velásquez Brazón, actuando en su condición de Presidenta y única representante de la sociedad mercantil INVERSIONES METRÓPOLIS compañía anónima, contra la providencia administrativa N° 00345 de fecha 28 de octubre de 2008, emitida por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 57 N° Expediente : 2011-000105 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El abogado Leonardo José Negrette Soto, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil ROYAL CAR´S PREMIER C.A. (ROCAPECA), contra la providencia administrativa N° 00521 de fecha 15 de mayo de 2009, emitida por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE BARQUISIMETO, PÍO TAMAYO.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 58 N° Expediente : 2011-000117 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El Instituto de Ferrocarriles del Estado (IFE), contra la providencia administrativa Nº 00185 de fecha 03 de mayo de 2010, emitida por la Inspectoría del Trabajo en los Valles del Tuy del Estado Miranda
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba

Numero : 59 N° Expediente : 2011-000129 Fecha: 07/08/2012
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El abogado Carlos Julio Acuña, en su condición de representante del Estado Monagas en sustitución del ciudadano Procurador General del Estado Monagas contra la providencia administrativa N° 172-08 de fecha 7 de agosto de 2008, emitida por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo de competencia. SEGUNDO: Que la COMPETENCIA le corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Ponente:
Jhannett María Madríz Sotillo
arriba