Sala Especial Primera
Total Sentencia Encontradas: 21
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 2 3 Sig [Total de Sentencias encontradas 21] Pagina 1 de 3
Numero : 28 N° Expediente : 2015-000125 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Regulación de Competencia
Partes:
El ciudadano MOISÉS RAMÍREZ MORA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE y el REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE.
Decisión:
1. COMPETENTE para decidir la solicitud de oficio de regulación de competencia. 2. Que el órgano jurisdiccional COMPETENTE es el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Fernando de Apure. 3. ORDENA remitir el expediente al tribunal declarado competente y notificar de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure.
Ponente:
Indira Maira Alfonzo Izaguirre
arriba

Numero : 29 N° Expediente : 2016-000046 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Regulación de Competencia
Partes:
La ciudadana MARÍA ELENA JIMÉNEZ MAMBEL, actuando con el carácter de Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a solicitud de JOSEPH ALEJANDRO SILVA Y ELIANA MERCEDES SOSA.
Decisión:
PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la regulación de competencia. SEGUNDO: Que el órgano jurisdiccional COMPETENTE es el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara.
Ponente:
Indira Maira Alfonzo Izaguirre
arriba

Numero : 30 N° Expediente : 2011-000193 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Regulación de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A., contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO.
Decisión:
1). Que es COMPETENTE para conocer y decidir la regulación de competencia solicitada de oficio. 2). Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa le corresponde a Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 31 N° Expediente : 2012-000101 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil TRANSPORTE EL SOCORRO, S.R.L., contra la resolución administrativa dictada por la COMISIÓN TRIPARTITA DE SEGUNDA INSTANCIA CON JURISDICCIÓN EN LOS ESTADOS ARAGUA Y GUÁRICO
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde al Juez de Juicio de Primera Instancia del Trabajo, por lo que se ORDENA la inmediata remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su distribución al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo que corresponda, para que conozca y decida el presente asunto. 3) Que se ORDENA notificar de la presente decisión al Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 32 N° Expediente : 2013-000134 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La CORPORACIÓN DE LOS ANDES INSTITUTO AUTÓNOMO (CORPOANDES) contra el ciudadano HÉCTOR ANTONIO RONDÓN.
Decisión:
1.- Que es COMPETENTE para conocer del conflicto competencial. 2.- Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa le corresponde por razón de la materia y la cuantía al Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. 3.- Que se declara la NULIDAD de las decisiones emitidas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, específicamente, la de fecha treinta y uno (31) de julio de dos mil seis (2006), mediante la cual se pronuncia sobre las cuestiones previas opuestas por la parte demandada; así como, la pronunciada en diez (10) de agosto de dos mil seis (2006), a través de la cual declaró la extinción del proceso.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 33 N° Expediente : 2013-000163 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Regulación de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil CERÁMICAS CARIBE, C.A. contra la providencia administrativa N°1.414 dictada en fecha 14 de noviembre de 2010, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA.
Decisión:
1) Que es INCOMPETENTE para conocer y decidir de la regulación de competencia. 2.- Que DECLINA en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia el conocimiento de la solicitud de oficio de regulación de la competencia planteada en la presente causa. 3) Que se ORDENA la remisión del expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia a los fines procesales subsiguientes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con sede en San Felipe.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 34 N° Expediente : 2013-000217 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadana LILY COROMOTO CRIOLLO contra el ciudadano HENDER JESÚS CARDENAS SANDIA.
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa le corresponde al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, extensión San Cristóbal.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 35 N° Expediente : 2015-000101 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Regulación de Competencia
Partes:
La sociedad mercantil INSTITUTO MÉDICO QUIRÚRGICO ACOSTA ORTIZ, C.A. contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LOS PROFESORES DE LA UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL LISANDRO ALVARADO.
Decisión:
1)Que es COMPETENTE para conocer la regulación de la competencia. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir el presente juicio le corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 36 N° Expediente : 2015-000126 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano MARTÍN TRINIDAD CORDERO.
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde al Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 37 N° Expediente : 2016-000047 Fecha: 09/08/2016
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La ciudadanaMARÍA JOSÉ FERNÁNDEZ GARCÍA, actuando en su carácter de Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a solicitud de ARELIS MARÍA BARRADAS LÓPEZ contra EDGAR ANTONIO GIMÉNEZ PÉREZ.
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa le corresponde al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba