Sala Especial Segunda
Total Sentencia Encontradas: 29
Volver al menu de sala
Formato:  Ficha  Lista
Paginas 1 2 3 Sig [Total de Sentencias encontradas 29] Pagina 1 de 3
Numero : 83 N° Expediente : 2009-000140 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano HABIB DIAB MALQUF contra la sucesión de JOSÉ DERGHAM AKRA integrada por la ciudadana VICTORIA ABDUL.
Decisión:
PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer el conflicto y decidir la regulación de competencia. SEGUNDO: Que el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Falcón es el órgano jurisdiccional COMPETENTE para conocer y decidir la demanda.
Ponente:
Fernando Ramón Vegas Torrealba
arriba

Numero : 84 N° Expediente : 2010-000265 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano HERLES ANTONIO GUTIÉRREZ ARAQUE contra los ciudadanos MARÍA DEL SOCORRO VILLASMIL DE BUITRIAGO, EMIRO ALBERTO COROMOTO CAMACHO CAMACHO, OCARILDE FERNÁNDEZ Y YELITZA ARAQUE.
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el conflicto y decidir la regulación de competencia planteada. SEGUNDO: Que el órgano jurisdiccional COMPETENTE para conocer y decidir la presente demanda es el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, extensión El Vigía.
Ponente:
Fernando Ramón Vegas Torrealba
arriba

Numero : 85 N° Expediente : 2012-000203 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) Y LA CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL, S.A. (CORPOELEC) incoado por el abogado Amilcar J. Lugo, apoderado judicial del ciudadano GEORGE JOSÉ DONQUI PÉREZ contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE).
Decisión:
PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia.SEGUNDO: Que el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, es el Tribunal competente para conocer y decidir la presente demanda .
Ponente:
Fernando Ramón Vegas Torrealba
arriba

Numero : 86 N° Expediente : 2012-000224 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La abogada YARITZA BÁRBARA MOLINA BRICEÑO contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ PARRA PARRA.
Decisión:
1.- Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa. 2.- Que el Tribunal COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa es el Juzgado de municipio de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que corresponda por distribución.
Ponente:
Fernando Ramón Vegas Torrealba
arriba

Numero : 87 N° Expediente : 2011-000208 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
La sociedad de comercio DISPOCERCA, C.A. contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa emanada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO, GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA.
Decisión:
1) Es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa. 2) La COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en Maracay. 3) Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en Maracay.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 88 N° Expediente : 2012-000211 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
Los abogados Carlos Escarrá Malavé, Víctor Álvarez Medina, Álvaro Ledo Nass Y Otros, apoderados judiciales de los ciudadanos CARLOS A. LÓPEZ ESTEVES, LUIS B. AGUILERA Y FERNANDO BARRETO MONSALVE.
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, previa distribución de la causa.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 89 N° Expediente : 2012-000027 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
Los ciudadanos RAÚL ARMANDO LUCENA y MARÍA DEL CARMEN SUÁREZ.
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa. 2) Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde a los Juzgados de Municipio, por lo que se ORDENA la inmediata remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de su distribución al Juzgado de Municipio que corresponda, para que conozca y decida el presente asunto.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 90 N° Expediente : 2012-000054 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano NELSON JOSÉ VELÁSQUEZ contra la providencia administrativa N° 9 de fecha 7 de marzo de 2001, suscrita por el INSPECTOR DEL TRABAJO DEL ESTADO SUCRE.
Decisión:
1) Es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa. 2) La COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa corresponde al Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, con sede en Cumaná.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 91 N° Expediente : 2012-000213 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
Los ciudadanos JOSÉ MERCEDES ESTRADA, LOURDES MAGDALENA LEOPORDI DE CECCONELLO y otros, contra la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, ADSCRITO AL INSTITUTO PEDAGÓGICO MATURÍN ESTADO MONAGAS.
Decisión:
1.- Su INCOMPETENCIA para conocer del conflicto planteado en la presente causa y decidir la regulación de competencia solicitada de oficio por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- Que ES COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia formulada en la presente causa por Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, es la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba

Numero : 92 N° Expediente : 2012-000258 Fecha: 12/12/2013
Procedimiento:
Conflicto de Competencia
Partes:
El ciudadano CARLOS JOSÉ GARCÍA, asistido por el abogado Pedro Alejandro Ramos.
Decisión:
1) Que es COMPETENTE para conocer del conflicto planteado en la presente causa. 2) Que la COMPETENCIA para continuar conociendo y decidir la presente causa le corresponde al Juzgado Segundo de los Municipios Leonardo Infante, Las Mercedes del Llano y Chaguaramas de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.
Ponente:
Malaquías Gil Rodríguez
arriba