|
| Juzgado de Sustanciación - Sala Electoral |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Numero :
519
|
N° Expediente : 2014-33 |
Procedimiento:
Auto de designación de ponente |
Partes:
JOSÉ GREGORIO COLMENAREZ ÁLVAREZ, SERGIO TARCISIO COLMENÁREZ GIMÉNEZ, YOAN JOSÉ VALERA DURÁN, FRANCISCO ANTONIO GOYO FLORES, ORLANDO JOSÉ FUENTES HERNÁNDEZ, JOSÉ ALFREDO MENDOZA PERAZA, CARLOS BENJAMÍN GONZÁLEZ SÁNCHEZ, RAFAEL MARCIAL GONZÁLEZ ANGULO, JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ ALVARADO Y JORGE JOSÉ BORGES GIMÉNEZ, interponen solicitud de convocatoria a elecciones contra el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA HORMIGONES OCCIDENTE, C.A. (SINTRAHORMIGONES). Oficio N° M6/2014/250 de fecha 14 de mayo de 2014. |
Decisión:
Se designó ponente al Magistrado (a) INDIRA ALFONZO IZAGUIRRE, a los fines de dictar el pronunciamiento correspondiente.
|
Ponente:
Juzgado de Sustanciación |
| Numero :
520
|
N° Expediente : 2016-16 |
Procedimiento:
Recepción de Comisión |
Partes:
FRANCISCO ANTONIO QUINTERO GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.000.184, invocando la condición de asociado y candidato a Presidente del Consejo de Administración de la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DEL ESTADO TRUJILLO (CAIUTET), asistido por el abogado José Ramón Sevilla Mata, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.576, interpone recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra la Comisión Electoral que rige el proceso electoral para elegir los miembros del Consejo de Administración, Consejo de Vigilancia, Delegados, Principales y Suplentes de la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DEL ESTADO TRUJILLO (CAIUTET), periodo 2015-2018, cuyo acto de votación está pautado para el día 02 de marzo de 2016. |
Decisión:
Por recibido en esta misma fecha, Oficio N° 089-2017 de fecha 24 de febrero de 2017, emanado del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valera, Motatan, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Trujillo, anexo al cual remitió las resultas de la comisión librada en fecha 11 de enero de 2017, se acuerda agregar al expediente judicial el referido oficio, así como su anexo.
|
Ponente:
Juzgado de Sustanciación |
| Numero :
521
|
N° Expediente : 2016-51 |
Procedimiento:
Auto Librando Cartel de Emplazamiento |
Partes:
La abogada MAGDONY LEÓN ARAYAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 47.119, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EUTIMIO RAFAEL VICENTE GOMEZ GALINDO, ANA GERTRUDES BARRETO MILLAN, EMILIO RAFAEL GIL RANGEL Y JOSE LUIS JIMENEZ RIVERO, titulares de las cédulas de identidad N° 3.872.892, 4.688.471, 6.806.367 y 4.183.607 respectivamente, invocando su carácter de asociados a la CAJA DE AHORRO Y CRÉDITOS DE LOS TRABAJADORES DE LA COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (C.A.D.A.F.E.), ELEORIENTE Y GERENCIA DE LA TRANSMISIÓN ORIENTAL (CACTAFEO), interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar contra el proceso electoral para la elección de los miembros principales y suplentes de los Consejos de Administración y Vigilancia de la referida Caja Ahorros, cuyo acto de votación se fijo para el día 29 de julio de 2016. |
Decisión:
Visto que consta en autos las notificaciones ordenadas, este Juzgado de Sustanciación dando cumplimiento con lo ordenado en el auto dictado en fecha 27 de julio de 2017, de conformidad con lo previsto en los artículos 186 y 189 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, acuerda librar cartel de emplazamiento a los interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" y para ello dispondrá la parte recurrente de un plazo de siete (07) días de despacho a fin de retirar, publicar y consignar el mismo ante esta Sala, con la advertencia que si la parte recurrente incumpliera con esta carga, se declarará la perención de la instancia y se ordenará el archivo del expediente.
|
Ponente:
Juzgado de Sustanciación |
| Numero :
522
|
N° Expediente : 2016-89 |
Procedimiento:
Auto de Oposición a Pruebas |
Partes:
Los abogados Luis Betancourt Zurita y Nelly Labrador Ávila, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 71.647 y 11.412, respectivamente, actuando en su condición de apoderados de los ciudadanos ISIS COROMOTO ANDRADE LUGO, JOSÉ VICENTE MÁRQUEZ MATOS, JACQUELINE DEL ROSARIO GARCÍA GUZMÁN, ROMÁN ARREAZA y EDGAR OMAR GERARDINO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.763.411, 3.928.149, 6.021.862, 6.557.369 y 5.049.279, respectivamente, actuando en su condición de candidatos y asociados de la Caja de Ahorros del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), interponen recurso contencioso electoral conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos contra el proceso electoral llevado a cabo en fecha 13 de octubre de 2016, por la referida caja de ahorros. |
Decisión:
se fijó un lapso de dos (02) días de despacho a los fines de que las partes puedan oponerse a las pruebas promovidas, contados a partir de la presente fecha, inclusive.
|
Ponente:
Juzgado de Sustanciación |
| Numero :
525
|
N° Expediente : 2017-000041 |
Procedimiento:
Auto ordenando notificación |
Partes:
El ciudadano GONZALO OLIVEROS NAVARRO, titular de la cédula de identidad N° 5.536.247 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.111, actuando en su propio nombre y en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos ERNESTO JOSÉ BASTIDAS SOTO, HEBGIS MARGARITA PARRA PÉREZ, RAINOA COROMOTO MARTINEZ MORFFE, JESÚS RAFAEL MUJICA LÓPEZ, MARÍA AUXILIADORA ESPERANZA DE CLAVIJO, SOLFANI TRINIDAD GONZALEZ NARVAEZ, MARIA ERNESTINA TRIAS CENTENO, MARIA GABRIELA TORRELLAS ROJAS y LOURDES OCTAVIA REYES DE ZERPA, interpuso recurso contencioso electoral de nulidad conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, contra "1) La decisión del Consejo Nacional Electoral de fecha 23 de mayo de 2017, mediante la cual "aprobó la convocatoria" a una Asamblea Nacional Constituyente;(¿) 2)La decisión del Consejo Nacional Electoral de fecha 25 de mayo de 2017, mediante la cual aceptó las bases comiciales para la elección de los constituyentes, (¿) 3) La decisión del Consejo Nacional |
Decisión:
Vista la Sentencia N° 70 dictada en fecha 15 de junio de 2017. Esta Sala acordó notificar al CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. Asimismo, se acordó notificar al ciudadano PRESIDENTE DE LA RÉPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Se libraron Oficios Nos 17-393 y 17-394.
|
Ponente:
Juzgado de Sustanciación |
| Numero :
526
|
N° Expediente : 2017-000046 |
Procedimiento:
Auto de designación de ponente |
Partes:
El ciudadano SIMÓN GABAY CASTRO, titular de la cédula de identidad N° 4.167.243 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.746, actuando en "mi propio nombre como elector inscrito en el Registro Electoral", interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y medida cautelar innominada subsidiaria, contra el Consejo Nacional Electoral, "para que convenga, o en su defecto ello sea declarado por esta Sala Electoral. PRIMERO: En la nulidad total del proceso electoral que pretendió convocar mediante su Resolución N° 170607-119 de fecha 07 de junio de 2017 (¿) y SEGUNDO: (¿) la nulidad de las actividades del Cronograma Electoral¿" |
Decisión:
Visto el escrito presentado en fecha 19 de junio de 2017, por el abogado SIMÓN GABAY CASTRO, mediante el cual interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar innominada subsidiaria, contra el Consejo Nacional Electoral "PRIMERO: En la nulidad total del proceso electoral que pretendió convocar mediante su resolución N° 170607-119 de fecha 07 de junio de 2017 (…) SEGUNDO: Que para el supuesto de que el demandado Consejo Nacional Electoral, no convenga en la nulidad total del referido proceso electoral (…) que entonces solamente convenga en la nulidad de las actividades del Cronograma Electoral…". Ahora bien, teniendo en cuenta que en el presente recurso se ha interpuesto conjuntamente con solicitudes cautelares, esta Sala Electoral designó ponente: al Magistrado (a) _________________________________________, a quien se le remite el expediente a los fines de que se pronuncie respecto a la admisión del recurso y las solic
|
Ponente:
Juzgado de Sustanciación |
|
|
|