|
SALA CONSTITUCIONAL
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN
Caracas, 25 de marzo de 2004
193º y 145º
Por escrito de fecha 25 de febrero de 2004, el abogado HERMANN ESCARRA solicitó: "...LA DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y CONSECUENTE NULIDAD DE LOS ACTOS REALIZADOS POR EL CIUDADANO HUGO CHAVEZ FRIAS, PRESIDENTE DE LA REPUBLICA EN LA REPUBLICA DE GUYANA, RELATIVO A LA CONDUCCION DE LAS RELACIONES ENTRE EL GOBIERNO DE VENEZUELA Y ESE PAIS EXTRANJERO, CON MOTIVO DE LOS ANUNCIOS HECHOS EN GEORGETOWN EN LO QUE RESPECTA A DESARROLLOS DE PROYECTOS, INCLUYENDO EL TEMA ENERGETICO, ZONAS DE LIBRE COMERCIO Y COOPERACION E INVERSION ECONOMICA..." y más adelante expone: "...LA DECLARACION CONCLUSIVA DEL PRESIDENTE CHAVEZ EN GEORGETOWN, EL JUEVES 19, SEGUN LA CUAL: ´NO DIFICULTAREMOS PROYECTO ALGUNO A EFECTUARSE EN LA REGION Y CUYO PROPOSITO SEA BENEFICIAR A LOS HABITANTES DE ESA AREA...".
Este Juzgado para decidir observa:
El recurrente señala: "...EL PRESIDENTE DE LA
REPUBLICA DECLARO EN GEORGETOWN QUE NO SE OPONDRA AL DESARROLLO DE PROYECTOS EN
EL ESEQUIBO. ESTOS PROYECTOS ESTAN REFERIDOS A SALUD, EDUCACION, ZONA DE LIBRE
COMERCIO Y COOPERACIÓN ENERGETICA..." Y continua diciendo "...A
NUESTRO VER, LA DECLARACIÓN PRESIDENCIAL EN CUANTO A ACTO POLITICO EN EJECUCION
DE LA POLITICA EXTERIOR VENEZOLANA, VIOLA EL ARTICULO 1 CONSTITUCIONAL
..."
Siendo la oportunidad procesal para pronunciarse en cuanto a la admisibilidad del recurso, este Juzgado observa que en el escrito libelar no se identificaron con exactitud los actos que se anuncian como inconstitucionales, ni se acompañan copias de los mismos, tal y como lo ordena el artículo 113 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia:
"...En el libelo de
la demanda se indicará con toda precisión el acto impugnado...(sic)...Junto con
dicho escrito el solicitante acompañará un ejemplar o copia del acto
impugnado..."
Asímismo la referida Ley Orgánica establece en su ordinal 5° del articulo 84:
"...No se admitirá ninguna demanda o solicitud que se intente ante la Corte:...(sic)...Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción es admisible..."
En consecuencia, para este Juzgado resulta imposible verificar el acto impugnado, por lo que lo declara INADMISIBLE con arreglo a lo dispuesto en el ordinal 5° del artículo 84 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
El Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
El Secretario,
JOSÉ LEONARDO REQUENA
CABELLO
Exp. Nº: AA50-T-2004-000414