SALA DE CASACIÓN CIVIL
Magistrado Ponente: CARLOS OBERTO VÉLEZ
En la Querella interdictal de Amparo, intentada ante el Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Tovar, por el ciudadano
ANTONIO RAMÓN MEJIAS VIELMA representados judicialmente por las
profesionales del derecho Aura Alicia Mejías y Audrey del Carmen Dorta Sánchez,
contra el ciudadano CEFERINO MÁRQUEZ, patrocinado judicialmente por el
profesional del derecho Azarias de Jesús Carrero Vielma; el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la misma
Circunscripción Judicial, dictó sentencia en fecha 26 de septiembre de 2001,
mediante la cual sin lugar la acción propuesta. Hubo condenatoria al pago de
las costas procesales.
Contra el fallo proferido, anunció recurso de casación la
representación judicial de la querellante, el cual, fue admitido. No hubo
consignación del escrito de formalización.
Cumplidas las formalidades legales, pasa la Sala a
dictar su máxima decisión procesal, bajo la ponencia del Magistrado que con tal
carácter la suscribe y lo hace previa a las siguientes consideraciones:
Ú N I C O
El artículo 317 del Código de Procedimiento Civil,
prevé en su parte pertinente, lo siguiente:
“...Admitido el recurso de casación, o
declarado con lugar el de hecho, comenzarán a correr, desde el día siguiente al
vencimiento de los diez (10) días que se dan para efectuar el anuncio en el
primer caso, y del día siguiente al de la declaratoria con lugar del recurso de
hecho en el segundo caso, un lapso de cuarenta (40) días, más el término de la
distancia que haya fijado entre la sede del Tribunal que dictó la sentencia
recurrida y la capital de la República, computado en la misma forma, dentro del
cual la parte o partes recurrentes deberán consignar un escrito razonado, bien
en el Tribunal que admitió el recurso, si la consignación se efectúa antes del
envío del expediente, o bien directamente en la Corte Suprema de Justicia, o
por el órgano de cualquier juez que lo autentique, que contenga en el mismo
orden que se expresan los siguientes requisitos...”.
Concordadamente, el artículo 325 eiusdem, es
del tenor siguiente:
“...se declarará perecido el recurso, sin entrar a
decidirlo, cuando la formalización no se presente en el lapso señalado en el
artículo 317, o no llene los requisitos exigidos en el mismo artículo...”
En el caso sub-iudice, del cómputo practicado
por Secretaría, se desprende que el lapso para formalizar el recurso de
casación, más el término de distancia, comenzó a correr el 25 de octubre de
2001, día siguiente al vencimiento de los diez días que se dan para efectuar el
anuncio, incluyendo el término de la distancia, de conformidad con el artículo
317 del Código de Procedimiento Civil, y precluyó el 10 de diciembre del mismo
año, sin que se hubiese presentado el escrito de formalización.
Como
consecuencia de la precedente consideración, le es aplicable al caso in
comento el efecto previsto en el artículo 325 eiusdem, al
verificarse que no fue presentado el correspondiente escrito de formalización.
Por consiguiente, el presente
recurso de casación admitido por
el Juzgado Superior ut supra referido, debe ser declarado
perecido, tal como se hará de manera expresa, positiva y precisa en el
dispositivo de esta sentencia. Así se
establece.
D E
C I S I Ó N
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de
Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en
nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO
el recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada en fecha 26 de
septiembre de 2001, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con
sede en Mérida.
Se condena a la recurrente al pago de las costas
procesales del recurso, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del
Código de Procedimiento Civil.
Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo
de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en Tovar.
Particípese de dicha remisión al Juzgado de origen ya mencionado: como lo
prevee el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.
Dada,
firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Civil del
Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los veintiocho ( 28 ) días
del mes de enero de dos mil dos. Años: 191º de la
Independencia y 142º de la Federación.
El
Presidente de la Sala,
______________________
FRANKLIN
ARRIECHE G.
El Vicepresidente-Ponente,
______________________
CARLOS OBERTO VÉLEZ
Magistrado,
_________________________
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ
La Secretaria,
___________________________
ADRIANA PADILLA ALFONZO
AA20-C-2001-000831