MAGISTRADO-PONENTE Dr. RAFAEL PEREZ PERDOMO
VISTOS.-
El Juzgado Superior Primero
en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 31 de
julio de 1998, confirmó la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en
lo Penal de la misma Circunscripción Judicial, que declaró terminada la averiguación sumarial instruida contra el
ciudadano Jiver Ramón Morillo Ochoa, por la presunta comisión del delito de
homicidio culposo, previsto en el
artículo 411 del Código Penal, de conformidad con el artículo 206, ordinal 1º,
del Código de Enjuiciamiento Criminal. Los hechos materia de la averiguación
sumarial, son los siguientes: El día 27 de septiembre de 1996, en la
Policlínica Valencia, murió el menor Marcello Rufa Martínez, luego de haber estado
varios días en la unidad de terapia intensiva en estado de coma. Los padres del
menor denuncian que el médico pediatra tratante, Jiver Ramón Morillo Ochoa,
subestimó los síntomas presentados por su paciente, ya que, en todo momento,
consideró se trataba de un proceso viral. Contra esta sentencia, anunció
recurso de casación la Procuradora Tercera de Menores de la misma
Circunscripción Judicial.
En fecha 19 de octubre de
1998, fue recibido el expediente en la extinta Corte Suprema de Justicia y en
virtud de la vigencia del Código Orgánico Procesal Penal, el 30 de julio de
1999, se remitieron las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para que
previa notificación de las partes, se cumpliera con lo dispuesto en el artículo
455 del citado instrumento procesal.
Dentro del plazo legal, la
ciudadana Procuradora Tercera de Menores del Ministerio Público de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, abogado Teresa Claret Méndez, propuso
recurso de casación. Al efecto, fundamentándose en el artículo 331, ordinal 3º,
del Código de Enjuiciamiento Criminal, denunció la infracción del artículo 42 ejusdem.
Considera la recurrente que el juzgador no realizó el debido resumen, análisis,
comparación, como tampoco efectuó la valoración de las pruebas, omitiendo, de
manera expresa, las razones de hecho y de derecho en los cuales fundó su
decisión declarando terminada la averiguación sumarial aludida.
La Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de
conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, acordó
emplazar al ciudadano Jiver Ramón Morillo Ochoa, para que diera contestación al
recurso. Vencido dicho lapso y habiéndose realizado dicha contestación, fueron
remitidas las actuaciones a este Supremo Tribunal.
Cumplidos, como han sido, los trámites
procedimentales del caso y encontrándose la Sala dentro de la oportunidad
legal, para pronunciarse sobre la admisibilidad o desestimación del recurso, a
tal fin, observa:
La recurrente con fundamento
en el artículo 331, ordinal 3º, del Código de Enjuiciamiento Criminal, denuncia
la infracción del artículo 42 ejusdem, por falta de análisis y
comparación de las pruebas.
Ahora bien, el citado artículo 42 es una norma referente a la
estructura del fallo, cuya denuncia de infracción no puede plantearse dentro de
un recurso de fondo como el que se examina.
No existe, pues, congruencia
entre la disposición legal que sirve de apoyo y la disposición que se denuncia
infringida.
En atención a lo antes
expuesto encuentra la Sala procedente la desestimación del recurso de casación
propuesto por la defensa, por manifiestamente infundado, de conformidad con lo
previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.
En atención a lo dispuesto
en los artículos 257 de la Constitución de la República y 13 del Código
Orgánico Procesal Penal la Sala, no obstante el incumplimiento de las
formalidades exigidas para la formalización del recurso, ha revisado el fallo
impugnado y considera que el mismo se ajusta a derecho.
DECISION
Por las razones antes
expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal,
administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado,
el recurso de casación propuesto por la Procuradora Tercera de Menores del
Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En
consecuencia, remítanse las actuaciones a la Sala Nº 3 de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del
Estado Carabobo.
Publíquese, regístrese y
remítase el expediente.
Dada, firmada y sellada en
el Salón de Audiencias del Tribunal Supremo de Justicia, en sala de Casación
Penal en Caracas a los 26 días del mes
de julio del año 2.000. Años 190º de la
Independencia y 141º de la Federación.
El Presidente de la Sala,
JORGE L. ROSELL SENHENN
El Vicepresidente
RAFAEL PEREZ PERDOMO
PONENTE
Magistrado,
ALEJANDRO ANGULO
FONTIVEROS
La Secretaria,
LINDA MONROY de DIAZ
RPP/mj
Exp.
00-043