|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN SOCIAL
Caracas, doce (12) agosto de 2014. Años: 204° y 155°
En el juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales que siguen los ciudadanos ANTONIA MERCEDES ALASTRE HIGUERA, CONSUELO VICTORIA ALASTRE HIGUERA, ALBA INES ALVAREZ DE ORDAZ, TERESA DE JESÚS ANDRADE ZAMBRANO DE GARCÍA, GLADYS ASTRID ARAUJO DE RANGEL, ANA EMILIA BARCO DE GONZÁLEZ, ARMANDO BECKER C., ANA MIREYA BETANCOURT DE SIERRA, HILARIA CARDENAS DE PAEZ, OSCAR EDUARDO CARRIÓN PALMA, ELSA PASTORA CORONEL PERAZA, MARIBEL QUINTERO DUGARTE, SIOLI ROSA DURÁN DE MONDUC, ANGELA DÍAZ DE CONTRERAS, LIVIA GERARDA DÍAZ DE ZERPA, LARRY AUGUSTO DÍAZ GONZÁLEZ, JOSEFA DE JESÚS ESCOBAR TORREALBA, CARMEN ELENA FIGUEREDO DE JOYA, JUAN JOSÉ GARCÍA LÓPEZ, HIRAMA PILAR GERRERO SERRANO, ANDRÉS ANTONIO GHERSI, ALBA JACQUELINE GUILLÉN SÁNCHEZ, HERLINDA MERCEDES GÓMEZ DE VENEGAS, MICHEL KAHALE, GLORIA AMELIA LEAL DE ESCALONA, NORMA VIRGINIA LEAL RIERA, JOSÉ ALEXANDER LISCANO COLMENARES, CARMEN ALEIDA LUGO DE OLIVA, THAISYS CLARIVEL MENDOZA, ISRAEL DE LA CRUZ MOLINA SÁNCHEZ, MANUEL MONTESINOS YÉPEZ, EDGAR EMILIA MORA DE LÓPEZ, REINA MARGARITA NARCISE PÉREZ, JOSEFA ANTONIA NARCISE QUINTERO, NANCY C. ORELLANA BRICEÑO, IGNACIO L. PARRA, PEDRO MARÍA PARRA, FRANCISCO ALBERTO PEREIRA CALDERA, LOURDES RAMONA PEÑA, JOSÉ PRATO VARELA, MIREYA PRISCO LÓPEZ, RUBÉN DARÍO PRISCO LÓPEZ, JOSÉ PÉREZ, LUCIA ZARABETH RANGEL DE LABRADOR, LISBELIA REYES, IRÍS AIZA REYES CHIRINOS, NITZA VIOLETA REYES SANTANA, BELVIS J. RIOS DE PÉREZ, ANTONIO JOSÉ RIVERO SOSA, RAMÓN RAFAEL ROJAS CELTA, DILIA MARGARITA ROJAS DE LINAREZ, MARÍA ELENA ROMERO MEDINA, MILEIDA DEL CARMEN SALAZAR DE QUINTERO, ELDA JUDITH SARMIENTO RUÍZ, DELYS GUADALUPE SEFEREN PARRA, RAGULO ANTONIO SORET, FLOR MARÍA SOSA GARCÍA, FERNANDO J. TERÁN, PEDRO MANUEL TIRADO, ROSA RAFAELA TORREALBA DE HERNÁNDEZ, EDILUZ DEL ROSARIO VALERA DE GARCÍA, CLIO DEL CARMEN VALERA DE SOSA, RAFAEL YOVANNY VARGAS, MAGALY VIOLETA CAMACARO, CIRLEY YANEZ, ADELA DEL CARMEN YEPEZ, MARISELA DEL R. YEPEZ CARDOT, JOSÉ GUILLERMO ZAMBRANO GONZÁLEZ y RAFAEL SIMÓN ZAVARCE RIVAS., representados judicialmente por el abogado Acacio Germán Sabino Fernández; contra las sociedades mercantiles FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (FIV) representada judicialmente por los abogados Dolores Aguerrevere, Francisco Zubillaga Silva, Johnny Vásquez, Marianela Zubillaga de Mejía y Pedro Pablo Aguilar Rodríguez; y la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE TELECOMUNICACIONES DE VENEZUELA (FETRATEL); representada judicialmente por los abogados Antulio Moya La Rosa y Lourds Villarroel Curiel; el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en alzada, dictó fallo en fecha 13 de junio de 2011, mediante el cual declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora; contra la decisión proferida en fecha 23 de diciembre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda, confirmando el fallo recurrido.
Contra la decisión emitida por la alzada, en fecha 15 de junio de 2011, la representación judicial de la parte demandante, anunció recurso de casación, siendo admitido en fecha 21 de junio de 2011, en consecuencia, fue remitido el expediente a esta Sala de Casación Social.
En fecha 14 de julio de 2011, se dio cuenta en Sala designándose ponente al Magistrado Dr. Omar Alfredo Mora Díaz.
En fecha 14 de enero de 2013, se incorporaron a esta Sala previa convocatoria, el Magistrado Suplente Octavio José Sisco Ricciardi y las Magistradas Suplentes Sonia Coromoto Arias Palacios y Carmen Esther Gómez Cabrera, en virtud de haberse cumplido el período para el cual fueron designados los Magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, Juan Rafael Perdomo y Alfonso Valbuena Cordero, de acuerdo a lo previsto en los artículos 264 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 38 y 47 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente, quedando integrada por el Magistrado Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez, Presidente, Magistrada Carmen Elvigia Porras de Roa, Vicepresidenta, el Magistrado Octavio José Sisco Ricciardi y las Magistradas Sonia Coromoto Arias Palacios y Carmen Esther Gómez Cabrera.
En fecha 29 de enero de 2013, el Presidente de la Sala, haciendo uso de las facultades conferidas en el artículo 53 del Reglamento interno del Tribunal Supremo de Justicia, reasignó la ponencia de la presente causa, al Magistrado Dr. Octavio Sisco Ricciardi, quien con tal carácter suscribe la presente decisión
En fecha 13 de febrero del año 2014, de conformidad con la Resolución N° 2014-0002, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se crean las Salas Especiales de la Sala de Casación Social y el Acta de instalación de dichas Salas, de fecha 01 de abril de 2014.
En fecha 11 de abril de 2014, se constituyó en el presente juicio la Sala Especial Tercera, quedando integrada por el Presidente y Ponente Magistrado Dr. Octavio Sisco Ricciardi y las Magistradas accidentales, Mónica Maylen Chávez Pérez y Bettys del Valle Luna Aguilera.
Mediante auto de fecha 14 de mayo del año 2014, conforme a lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijó la audiencia pública y contradictoria para el día lunes 4 de agosto del año 2014. Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (09:40 a.m.).
Llegado el día y la hora fijada, para que tuviese lugar la audiencia pública, el Alguacil anunció a las puertas del auditorio de este alto Tribunal el motivo del acto, asimismo se levantó el acta respectiva.
Concluida la sustanciación de esta causa y siendo la oportunidad legal para ello, pasa esta Sala de Casación Social a pronunciarse sobre el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante:
Ú N I C O
En conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se fijó audiencia pública y contradictoria para el día lunes 4 de agosto del año 2014. Hora: nueve y cuarenta minutos de la mañana (09:40 a.m.). Y tal como se desprende del acta correspondiente a dicha audiencia, donde una vez anunciado por parte del Alguacil el motivo del acto, se procedió a dejar constancia de la no comparecencia de la representación judicial de la parte demandante recurrente.
La Sala observa:
Señala el prenombrado artículo 173 eiusdem, en su último aparte lo siguiente:
“Si el recurrente no compareciere a la audiencia, se declarará desistido el Recurso de Casación y el expediente será remitido al Tribunal correspondiente”.
Aplicada la sanción a que se contrae la norma antes transcrita, visto que en el caso de autos, la parte demandante recurrente, no compareció a la audiencia fijada, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, declarará desistido el recurso de casación y el expediente se remitirá al Juzgado de Primera Instancia correspondiente. Así se decide.
D E C I S I Ó N
Este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Quinta de la Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la decisión del Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 13 de junio de 2011, SEGUNDO: ORDENA la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y se continúe con los trámites procesales correspondientes.
Publíquese, regístrese y remítase.
Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala Especial Tercera de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.
El Magistrado Presidente y Ponente,
___________________________
OCTAVIO SISCO RICCIARDI
Magistrada Accidental, Magistrada Accidental,
________________________________ ___________________________________
MÓNICA MAYLEN CHÁVEZ PÉREZ BETTYS DEL VALLE LUNA AGUILERA
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
Exp. R.C. Nº AA60-S-2011-933
Nota: Publicada en su fecha a
El Secretario,