|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN SOCIAL
Caracas, dieciséis (16) de diciembre de 2016. Años: 206º y 157°
En el juicio que por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales sigue el ciudadano MARCOS JAVIER RINCÓN GARCÍA, representado judicialmente por los abogados Glennys Carolina Urdaneta, Jorge Luis Rodríguez y Alfredo García contra la sociedad mercantil CERVECERÍA REGIONAL C.A., representada judicialmente por los abogados Juan José Ávila, María Carolina Yrala Palacios, Francisco Rodríguez, Luz María Charme, Ely Dayana Mendoza, Antonio Ramón Vicentelli Vásquez, Erika del Valle Quintana, Andrea Moreno Vivas, César Dávila Montilla, Donahelsis Passarelli Freitez, Mardunelyn Chang Hong Yépez, Jesús Porras Amundaray, Jesús Correa Salinas, Yeny Velásquez, Cris Ana García, Javier Porras Amundaray, Medardo Páez, Joanders José Hernández Velásquez, Javier Alberto González Vílchez, Andrés Fereira Pineda, Alejandro Fereira, Karem Jiménez, Víctor Eduardo Acosta Davalillo, Luis Ángel Ortega, Luis Eduardo Pulido Canino, Carolina Daza Consuegra, Geraldine de Lima Jordán, Lissette Carolina Pérez Chacón, Victoria Alejandra Oliveros Vargas, Luis Fernando Aldana Jiménez, María Eugenia Kattar Hueck, Leonel Jiménez Isea, Katherine Flor Yangali Barrios, Silvia Adriana Mundarain Trujillo, Irevis del Valle Vásquez Marval, Elisa del Carmen Vásquez Vizcaino y Julio Milano; el Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante sentencia de fecha 10 de mayo de 2016, declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, sin lugar el recurso de apelación incoado por la parte demandada y con lugar la demanda, modificando así la decisión recurrida de fecha 16 de febrero de 2016, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio de la misma Circunscripción Judicial, que declaró parcialmente con lugar la demanda.
Contra la sentencia de alzada anunciaron recursos de casación los abogados Víctor Eduardo Acosta Davalillo y Alfredo García, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, respectivamente, los cuales una vez admitidos, fue remitido el expediente a esta Sala de Casación Social.
En fecha 2 de agosto de 2016, se dio cuenta del expediente y se asignó la ponencia al Magistrado Dr. DANILO A. MOJICA MONSALVO.
Concluida la sustanciación del presente asunto y siendo la oportunidad legal para ello, pasa esta Sala a pronunciarse sobre el recurso de casación anunciado por la parte demandada CERVECERÍA REGIONAL C.A., en los siguientes términos:
ÚNICO
El artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece un lapso de veinte (20) días consecutivos para formalizar el recurso de casación, y consagra como sanción a la inobservancia por parte del formalizante de dicho lapso, el perecimiento del recurso extraordinario. Asimismo, considera esta Sala que se dejará correr además el término de la distancia correspondiente, si la sede del Tribunal que dictó la sentencia recurrida no se encuentra en la capital de la República y se computará a partir del día siguiente del vencimiento del término de cinco (5) días que se conceden para el anuncio del recurso.
En el caso específico, del cómputo practicado por la Secretaría de esta Sala, se evidencia que el lapso para formalizar este medio extraordinario de impugnación comenzó a correr el día siguiente a los cinco (5) días que se dan para el anuncio del mismo, es decir, en fecha treinta y uno (31) de mayo del año 2016 y venció el veintisiete (27) de junio del mismo año, incluyendo el término de la distancia, correspondiente a ocho (8) días por estar situado el Tribunal Superior en la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, siendo que hasta la fecha no ha sido consignado el correspondiente escrito de formalización.
Asimismo observa la Sala, que la parte recurrente en la oportunidad de anunciar el recurso de casación, en diligencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de 2016, cursante al folio 216 de la pieza uno (1) del expediente, no formalizó dicho recurso, circunstancia que habría obligado a la Sala a conocer del mismo, al considerarse como una formalización anticipada, conforme a lo establecido por la jurisprudencia de este máximo Tribunal.
Por tal motivo, atendiendo a lo preceptuado en el penúltimo aparte del mencionado artículo 171 de la Ley adjetiva Laboral, se declara perecido el recurso de casación anunciado por la parte demandada y así se declara.
En mérito de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Declara PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada contra el fallo de fecha 10 de mayo de 2016 emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Se condena en costas de conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Continúese con el recurso de casación anunciado por la parte actora.
La Presidenta de la Sala,
__________________________________
MARJORIE CALDERÓN GUERRERO
La-
La Vicepresidenta, El Magistrado,
_______________________________________ ____________________________
MÓNICA GIOCONDA MISTICCHIO TORTORELLA EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
El Magistrado Ponente, El Magistrado,
______________________________ _________________________________
DANILO A. MOJICA MONSALVO JESÚS MANUEL JIMÉNEZ ALFONZO
El Secretario,
___________________________
MARCOS ENRIQUE PAREDES
R.C. Nº AA60-S-2016-000641
Nota: Publicado en su fecha
El Secretario,