SALA DE CASACIÓN SOCIAL

Caracas,  doce (12)   de diciembre   de 2008. Años: 198° y 149°.

 

En el procedimiento que por cobro de prestaciones sociales siguen los ciudadanos ÁNGEL NAVA, JOSÉ NAVA, ANTONIO OLLARVES, HERNÁN RODRÍGUEZ, RAÚL RODRÍGUEZ, GUMERSINDO ROSAS, JOSÉ SOLARTE, RAFAEL VILCHEZ, ALIRIO ACEDO, URBANO ARGUELLES, ÁNGEL CHACÍN, ÁNGEL CORDERO, RAMÓN ESPINA, NELSON FERRER, OSWALDO FUENMAYOR, ASDRÚBAL GONZÁLEZ, HERNÁN LÓPEZ, WILFREDO VALBUENA, DOMINGO DELICADO, CANDELARIO REYES, NOLFREDO NAVA, RAY VILCHEZ, HEBERTO FERRER, VÍCTOR CHOURIO, MANUEL GONZÁLEZ, RAMÓN HINESTROZA, EUDO QUINTERO, RODRIGO RODRÍGUEZ, IVÁN RAMOS, LUIS GÓMEZ, PASCUAL NAVA, EDGAR ALMARZA, JAIRO ALMARZA, RAFAEL RÍOS, IVÁN NAVA, NELSON CIRUIS, HOMERO CHAPARRO, NILVER LUBO, JOSÉ CHACÍN, ALI MOLERO, IROSIDES VELÁSQUEZ, PABLO QUIÑONES, JULIO BRICEÑO, JUAN CHACÓN, ALMICIADES CHACÍN, ROBERTO PORRAS, HEBERTO VELÁSQUEZ, RODULFO MORALES, JOSÉ BARRENO, RAMÓN MÁRMOL, LUIS MÚJICA, MANUEL MÚJICA, ÁNGEL VALBUENA, RAFAEL MOLERO, NELSON RAMOS, AMÉRICO PARRA, ALBANIO VILCHEZ, LUIS GUTIÉRREZ, LUIS HOMEZ, FRANCISCO VARELA, EMILIO MOLERO, JUAN MORALES, RAMÓN MÚJICA, NERIO PARRA, WILLER VILLALOBOS, ERIS NAVA, JOSÉ GIL, NELSON MEDINA, HELI ESPINA, JOSÉ GIL, ISAÍAS DÍAZ, ESTANISLAO NAVA, VICTORIANO DÍAZ, CRISTIAN MÚJICA, ANTONIO GÓMEZ, JULIO ARÉVALO, EMILIO MUÑOZ, NELIO ALMARZA, NERIO NAVA, LENÍN MATHEUS, JAIRO RINCÓN, JORGE MOLERO, JORGE GUEVARA, JUAN ARRIETA, PEDRO LÓPEZ, ÁNGEL NAVA, FELIPE NAVA, EDGAR NÚÑEZ, NELSON ALMARZA, RUBÉN MATHEUS, JORGE PRIMERA, HUMMEL ACEVEDO, ORLANDO GOITÍA, JESÚS JEREZ, JACOBO VILCHEZ, NERIO POLANCO, JACINTO CHACÍN, ABDENAGO MUÑOZ, ÁNGEL ESPINA, AMÉRICO BARRIOS, NOLBERTO VALBUENA, JOSÉ BRITO SALINAS, MARIO CUARTT, JOSÉ MÁRQUEZ, WILSON VELIZ, CESAR ÁLVAREZ, LUIS RONDÓN, NEYSI GUERRERO, MIGUEL VILLALOBOS, RAFAEL VÁSQUEZ, OSCAR ROMERO, EDECIO HERNÁNDEZ, ROGELIO CEPEDA, GILBERTO FERRER, JESÚS ZAMBRANO, FERNANDO OJEDA, IRENIO NAZARIEGO, MIGUEL LÓPEZ, CARLOS ROMERO, JAIRO PAZ, OSWALDO CEPEDA, TOBÍAS CHACÍN, ADALBERTO BARRIOS, AMÉRICO ESPINA, HEBERTO NAVA, FRANCISCO ORTEGA, ANTONIO VILCHEZ, RAMÓN DÍAZ, ÁNGEL ALMARZA, LUIS MOLERO, BRINOLFO VILCHEZ, ELIO ALVARADO, ABDENAGO NAVA, ISILIO RINCÓN, FAUSTO GONZÁLEZ, OBERTO PARRA, NILO MORAN, JOAN IRIARTE, HENRY PARRA, NOLBERTO NAVA, FERNANDO MOLERO, LUIS MAVAREZ, SERFIDO HERRERA, ALEJANDRO RAMÍREZ, ENRIQUE RINCÓN, ANTERO RAFAEL GÓMEZ, JUAN DÁVILA, JOSÉ CHACÍN, GASTÓN MOLERO, NELSON MORAN, RAFAEL GONZÁLEZ, LEANDRO CHACÍN, ANDRÉS GONZÁLEZ, MANUEL CHACÍN, WILYEN MOLERO, OLIVERO CHACÍN, EDUVIGES NÚÑEZ, FRANCISCO TAMBO, YDDIOMAR DÍAZ, ÁNGEL NAVA, ELI SEGOVIA, BENJAMÍN MORAN, HEBERTO DÍAZ CHACÍN, GRISMEL DÍAZ, MARIO CARRASQUERO, MANUEL CABRERA, GUSTAVO ARRIETA, NERIO VILLALOBOS, ADINSON MEDINA, JORGE ESPINA, ROLANDO DELGADO, CARLOS RÍOS, DALMIRO FLORES, PEDRO NAVA, LUIS ESPINA, ENDER GONZÁLEZ, ABIGAIL PARRA, HENERTO BRACHO, JESÚS RAMÍREZ, GUILLERMO, GONZÁLEZ, JOSÉ INFANTE, ÁNGEL MORALES, RONALD MATA, JOSÉ VALBUENA, ANÍBAL REVEROL, FABIÁN CHACÍN, MIGUEL CONTRERAS, MANUEL GARCÍA, EDICSON NAVA, IRENARCO ALVARADO ÁNGEL PETIT, ÁNGEL ESPINA, JOSÉ CHACÍN, RAFAEL VALBUENA, JOSÉ MORAN, LUIS VALBUENA, JOSÉ AQUILES MORILLO y HUMBERTO VILCHEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-1.666.901, V-5.050.009, V-1.694.552, V-1.822.147, V-3.370.108, V-4.151.170, V-2.875.612, V-1.096.715, V-1.677.888, V-3.833.781, V-3.265.791, V-1.078.334, V-3.272.391, V-4.157.473, V-3.106.451, V-4.154.367, V-2.875.408, V-4.534.998, V-7.787.927, V-1.095.833, V-6.536.499, V-11.286.296, V-2.871.962, V-1.649.929, V-4.047.685, V-7.755.352, V-4.749.318, V-3.771.683, V-5.054.514, V-3.773.399, V-5.066.613, V-5.058.356, V-3.510.053, V-4.528.501, V-4.765.035, V-4.392.597, V-3.381.569, V-1.693.502, V-4.146.521, V-1.667.702, V-2.883.137, V-1.518.112, V-2.127.185, V-3.115.229, V-5.820.401, V-3.774.938, V-2.739.108, V-1.652.170, V-2883.418, V-1.085.166, V-1667.780, V-1068.706, V-1.060.227, V-3.774.630, V-3.644.805, V-3.263.251, V-5.834.390, V-1.648.328, V-4.764.824, V-3.112.710, V-3.509.779, V-1.069.900, V-3.933.316, V-3.378.990, V-4.748.993, V-7.606.398, V-1.699.564, V-1.642.961, V-1640.117, V-9.925.310, V-1.417.145, V-1.647.148, V-3.644.452, V-4.156.067, V-709.672, V-2.263.555, V-1.611.861, V-2.882.513, V-1.096.300, V-4.537.874, V-2.822.073, V-4.528.492, V-2.771.978, V-1.661.716, V-1.930.628, V-3.380.813, V-1.598.172, V-2.871.589, V-5.808.245, V-742.080, V-3.112.951, V-5.037.499, V-2.857.816, V-4.748.907, V-2.882.244, V-2.819.670, V-3.451.732, V-3.648.262, V-5.171.276, V-5.822.234, V-3.510.792, V-1.490.858, V-1.429.527, V-1.657.159, V-240.652, V-1.683.420, V-4.540.182, V-3.648.505, V-3.275.678, V-2.880.479, V-3.113.157, V-3.273.845, V-7.701.959, V-4.521.956, V-3.643.524, V-1.694.831, V-1.419.337, V-2.822.835, V-1.328.752, V-1.822.268, V-1.693.707, V-1669.545, V-1.664.925, V-4.531.087, V-5.830.270, V-5.040.153, V-1.093.430, V-33.82.744, V-3.773.607, V-4.760.097, V-2.466.489, V-1667.449, V-3.927.133, V-1.095.293, V-3.779.623, V-5.709.854, V-5.052.696, V-10.414.038, V-4.762.611, V-6.802.968, V-7.815.151, V-2.868.718, V-1.660.434, V-4.636.899, V-3.467.637, V-1.689.495, V-2.855.026, V-3.263.395, V-1.685.610, V-1.695.867, V-2.875.815, V-3.511.069, V-1.404.473, V-7.621.137, V-4.538.648, V-5.795.307, V-3.025.110, V-710.644, V-3.510.080, V-2.884.326, V-3.523.766, V-1.648.532, V-2.875.091, V-3.111.441, V-3.931.062, V-1.641.521, V-7.773.141, V-3.775.797, V-7.799.928, V-5.795.798, V-1.096.717, V-2.879.318, V-3.263.984, V-2881.163, V-1.050.157, V-5.053.979, V-4.764.460, V-5795.070, V-4.145.370, V-2.817.940, V-1.658.731, V-2.882.722, V-3.279.192, V-4.839.433, V-4.518.564, V-5.036.371, V-1.796.219, V-113.367, V-6.663.399, V-1.824.499, V-4.747.370, V-9.711.484, V-2.872.424, V-2.871.417, V-1.645.135, V-1.692.068, V-3.777.727 y V-3.379.088 respectivamente, representados judicialmente por los abogados Fernando Villasmil Briceño y Nancy Montero Ferrer, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES, representado judicialmente por los abogados Ricardo Chavier, Carmen Valentina Espina, Gabriela Mejías, Glendamar Ayala, Marianne López, Detsy Niño, Miguel Ángel Carrasquel, Luis German Jiménez, Roxana Marcano, Deyanira Henríquez, Myrna Magallanes, Thais Arias, Nayilde Criollo, Ada Urdaneta, Janeth Díaz, Ana María Camino y Josgre Hernández; el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante decisión del 1 de abril de 2008, declaró la perención de la segunda instancia y confirmó la decisión publicada el 20 de septiembre de 2000 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró con lugar la demanda.

 

El 8 de mayo de 2008 la representación judicial de la parte accionada anunció en forma oportuna el recurso de casación, el cual una vez admitido fue formalizado. No hubo impugnación.

 

Recibido el expediente en esta Sala de Casación Social, el 9 de octubre de 2008 se dio cuenta del asunto y se designó ponente a la Magistrada doctora CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA, quien con tal carácter suscribe la decisión.

 

Concluida la sustanciación con el cumplimiento de las formalidades legales, en la oportunidad procesal, se pasa a decidir el recurso anunciado conforme a las consideraciones siguientes:

 

 

 

 

 

Ú N I C O

 

A los fines de verificar el cumplimiento de los parámetros que sirven de base para determinar la cuantía para acceder a la sede casacional, cabe reiterar el criterio acogido por esta Sala en sentencias números 495, 462 y 580, las dos primeras publicadas el 10 de marzo de 2006 y la última el 4 de abril del mismo año –entre otras- establecido por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal en sentencia Nº 1573 de fecha 12 de julio de 2005 (caso: Carbonell Thielsen, C.A.) con vigencia a partir del 12 de agosto del mismo año -fecha de publicación del fallo en Gaceta Oficial Nº 38.249-; en resguardo de los derechos constitucionales al debido proceso, la defensa, la igualdad, la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia; en preservación del principio de la irretroactividad de las leyes y con base en el principio de la perpetuatio fori, según el cual, la cuantía para acceder a casación será la que regía para el momento de interposición de la demanda, siempre que el recurso ejercido haya sido propuesto con posterioridad a la fecha de publicación del mencionado criterio y, en caso de que deba calcularse con base en la unidad tributaria, la misma deberá ser la vigente para la fecha de introducción de la demanda.

 

Ahora bien, en aplicación del criterio citado ut supra al caso controvertido, la Sala constata que el recurso de casación fue anunciado el 8 de mayo de 2008 y que en el escrito libelar presentado el 2 de diciembre de 1998, la estimación de la demanda individualmente considerada, en cada uno de los 198 litisconsortes, no supera la cantidad de tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,00), monto exigido de conformidad con el Decreto Presidencial 1.029 de fecha 22 de enero de 1996, publicado en Gaceta oficial Nº 36.884 de la misma fecha –vigente para ese momento-, en este sentido es concluyente que el caso sub iudice, no cumple con el precitado requisito de la cuantía, por lo que no es recurrible en sede casacional.

 

En tal sentido, el presente medio extraordinario de impugnación no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos; en consecuencia, debe declararse inadmisible. Así se decide.

 

D E C I S I Ó N

 

En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial del Instituto Nacional de Canalizaciones contra la decisión publicada el 1 de abril de 2008 por el Juzgado Superior Quinto del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

 

No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

 

Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución competente. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

 

 

R.C. N° AA60-S-2008-001616

Nota: Publicada en su fecha a   

  El Secretario,