REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

EL ACTA DEL DEBATE COMO GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN EL PROCESO PENAL VENEZOLANO Tribunal Supremo de Justicia Colección Nuevos Autores, Nº 3.
Palabras Preliminares Iván Rincón Urdaneta.


TABLA DE CONTENIDO


Palabras Preliminares, Iván Rincón Urdaneta
A manera de presentación, Blanca Rosa Mármol de León
Introducción

Capítulo I El Problema

1. Planteamiento del Problema

2. Formulación del Problema

3. Objetivos

3.1 General

3.2 Específicos
4. Justificación del Problema.

5. Delimitación de la Investigación

Capítulo II Marco Teórico

1. Antecedentes

2. Bases Teóricas

2.1 El Concepto de Acta del Debate

2.2 El Acta del Debate en el Derecho Comparado

2.2.1 Sistema Procesal Alemán

2.2.2 Sistema Procesal Italiano.

2.2.3 Sistema Procesal Portugués

2.2.4 Sistema Procesal Francés.

2.2.5 Sistema Procesal Suizo.

2.2.6 Sistema Procesal Español.

2.2.7 Sistema Procesal Británico y Estadounidense

2.2.8 Sistema Procesal Paraguayo

2.2.9 Sistema Procesal Costarricense

2.2.10 Sistema Procesal Argentino

2.2.11 Sistema Procesal Chileno.

2.2.12 Sistema Procesal Colombiano

2.2.13 Código Procesal Penal para Iberoamérica

2.3 El Acta en las Fuentes del Derecho.

2.3.1 El Acta en las Normas Internacionales. a) Declaración Universal de los Derechos Humanos b) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre c) Convención Americana sobre Derechos Humanos d) Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

2.3.2 La Documentación en la Constitución de la República Bolivariana deVenezuela

2.3.3 El Acta en el Código de Procedimiento Civil

2.3.4 El Acta en el Código Orgánico Procesal Penal

2.4 El Acta del Debate

2.4.1 Autoría.

2.4.2 Forma. a) Exhaustiva o detallada. b) Sucinta, breve o precisa

2.4.3 Contenido

2.4.4 Sistema de Control

2.4.5 El Acta del Debate como Medio de Documentación Procesal a) El Registro de la Audiencia b) La Documentación Procesal Electrónica.

2.4.6 El Acta del Debate y la Fe Pública

2.4.7 Valor del Acta del Debate a) Recurso de Apelación b) Recurso de Casación

2.5 El Acta del Debate y los Principios del Juicio Oral

2.6 Función del Acta del Debate en la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso

3. Supuestos de Investigación

4. Definición de Términos Básicos

Capítulo III Marco Metodológico

1. Tipo de Investigación

2. Diseño de Investigación

3. Métodos

4. Técnicas de Recolección de Datos

Conclusiones

Recomendaciones

Bibliografía

Anexos

Anexo N° 1. Modelo de Acta del Debate

Anexo N° 2. Entrevistas

Anexo N° 3. Jurisprudencias

Palabras Preliminares

El Nº 3 de la Colección Nuevos Autores -creada para darle espacio a quienes se inician en la elaboración de estudios jurídicos- difunde el intitulado El Acta del Debate como garantía del debido proceso y la tutela judicial efectiva en el proceso penal venezolano de Tulia Peña Alemán, precedido de unas palabras, "A modo de Presentación", de Blanca Rosa Mármol de León, Magistrada de la Sala de Casación Penal.

El ensayo que entregamos a la comunidad jurídica -merecedor de la más alta calificación de acuerdo con el veredicto del jurado evaluador- fue presentado por su autora como trabajo de grado para optar al título de Magíster Scientiarum en Ciencias Penales y Criminológicas por ante La Universidad del Zulia en el presente año.

En este estudio la autora se pregunta -como hipótesis de trabajo- si "el acta del debate levantada por el secretario de sala durante el juicio oral permite garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva". A fin de sostener su conclusión ("el acta del debate es el medio material que posibilita el ejercicio del control del juicio oral y público"), la autora revisó, organizó y registró las fuentes documentales, por una parte, y, por la otra, "aplicó el instrumento seleccionado (la entrevista) a los operadores de justicia" e interpretó la data obtenida.

En la misma Casa de Estudios, Tulia Peña Alemán obtuvo el título de Abogada (7/333) en 1998, luego de haber figurado en el Cuadro de Honor durante los años 1995, 1996 y 1998. En la actualidad presta sus servicios como Abogada II en el Despacho del Magistrado Doctor José M. Delgado Ocando, aun cuando ha estado vinculada al Poder Judicial desde 1997.

Al congratular a la autora por su labor, le deseamos éxito en la elaboración de nuevos estudios que divulguen los resultados de su formación y de su experiencia. Esperamos que su publicación fomente, en nuestros jóvenes valores, la preparación de nuevas obras en otras áreas del quehacer jurídico.

Caracas, 28 de agosto de 2003

Iván Rincón Urdaneta


COSTO

Costo al Detal : Bs.13.000,00 (Bs. F. 13)
Disponible en el Centro de Información Documental CID, Planta Baja Ala B, Edificio Tribunal Supremo de Justicia.


Regresar Misceláneas