TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
|
EL ÁMBITO DE COMPETENCIAS DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ELECTORAL EN LA CONSTITUCIÓN DE 1999
Análisis de la jurisprudencia de la Sala Electoral. Tribunal Supremo de Justicia. Colección Nuevos Autores, N° 4. |
|
Palabras Preliminares Iván Rincón Urdaneta.
TABLA DE CONTENIDO
Presentación, José Peña Solís. Introducción Capítulo I Antecedentes régimen preconstitucional. 1. Los derechos políticos en la Constitución de 1961. 2. La noción de contencioso electoral a la luz del ordenamiento jurídico anterior a la Carta Fundamental de 1999. 2.1 Referencia Histórica 2.1 El contencioso electoral "ordinario" previsto en la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política.Ámbito de aplicación objetivo y subjetivo. 2.3 La consulta referendaria establecida en la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. ¿Hacia una nueva concepción del ejrcicio de la democracia? |
Capítulo II Breve referencia al contencioso electoral en el derecho comparado (España, Maxico, Argentina).
1. Clasificaciones de los sistemas contencioso electorales o de justicia electoral.
2. Ejemplos de sistemas contencioso electorales.
2.1 El caso español
2.2 El caso mexicano
2.3 El caso argentino.
Capítulo III El contencioso electoral en la Constitución de 1999.
1. La concepción de la "democracia participativa" y los mecanismos de participación establecidos en la Constitución.
2. Breve referencia a la inclusión del "Poder Electoral" en el esquema de distribución del Poder Público Nacional.
2.1 Antecedentes históricos. El Poder Electoral en la concepción Bolivariana. Las constituciones de Angostura (1819)y de Bolivia (1826).
2.2 La tendencia hispanoamericana de consumir "cuasi poderes electorales" sobre la base de la "función electoral".
La Concepción del Poder Electoral en al Constitución de 1999.
2.3.1 Los debates en la Asamblea Nacional Constituyente y la Exposición de Motivos.
2.3.2 Derecho Positivo. La regulación del Poder Electoral en la Constitución.
3. La Jurisdicción Contencios Electoral en la Constitución de 1999.
3.1 Justificación. La polémica en torno a la creación de la Sala Electoral en los debates de la Asamblea Nacional Constituyente.
3.2 Los lineamientos constitucionales de la Jurisdicción Contencios Electoral.
Capítulo IV Las competencias de la jurisdicción contencioso electoral establecidas por vía jurisprudencial.
1. La sentencia " lider" del 10 de febrero de 2000.
2. Criterios fundamentales
2.1 Amparos autónomos
2.2 Partidos Políticos
2.3 Universidades
2.4 Gremios y Colegios Profesionales
2.5 Sindicatos
2.6 Asociaciones Civiles
2.7 Cajas de Ahorro
2.8 Jueces de Paz
2.9 Referendos
2.10 Conflicto de autoridades municipales en materia electoral
2.11 La solicitud o recurso de interpretación en materia electoral.
2.12. Contencioso funcionarial.
2.13 "Actos administrativos electorales".
2.14 Materias excluidas.
3. Propuesta Organizativa de delimitación competencial de la jurisdicción contencioso electoral.
Consideraciones finales: ¿Bipartición en cuanto a la naturaleza del contencioso electoral?
Bibliografía.
Esta Obra , El ámbito de Competencias de la jurisdicción contencioso electoral en la Constitución de 1999: Análisis de la jurisprudencia de la Sala Electoral, difunde el trabajo presentado por el Abogado Miguel ängel Torrealba Sánchez para optar al título de Especialista en Derecho Administrativo, en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, con Presentación, de quien fuera el tutor del mismo, Profesor Doctor José Peña Solís, primer Presidente de la Sala Electoral de este Alto Tribunal, hoy Magistrado Emérito.
En la misma Casa de Estudios, además de haber obtenido el título de Abogado Magna Cum Laude, el autor se desempeña como Profesor en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas desde 1996. En la Universidad Carlos II ( Madrid, Reino de España), recibió el grado de Máster en Poítica Territorial y Urbanística y en la Católica Andrés Bello de esta ciudad, Centro de Estudios de Postgrado, ejerce igualmente la docencia. Desde el año 2000 ocupa el cargo de Abogado Asistencte de Magistrado en la Sala Electoral. Es autor y coautor, finalmente de varios estudios divulgados en publicaciones especializadas, algunas de ellas arbitradas.
Este libro, lo apunta el presentador, "constituye un valioso aporte en el campo académico y forense, pues pese a que aparece artículado básicamente en la jurisprudencia de la Sala Electoral, no constituye un repertorio de sentencias, sino un trabajo sistemático que parte de un marco teórico, expuesto en forma sucinta, pero con la suficiencia necesaria para revelar los grandes lineamientos de las materias que abarca, a saber: a) los antecedentes del contencioso del contencioso electoral en el régimen preconstitucional, esto es, en el marco de la doctrina y del Derecho positivo y: b) el contencioso en el Derecho comparado". Analiza, asimismo, el contencios electoral a la luz de la Constitución vigente y desarrolla-con sundamento en el marco teórico esbozado-"un examen sistemático y critico de la Jurisprudencia de la Sala Electoral".
Al congratular a Miguel Ángel Torrealba Sánchez por su labor, esperamos - como también destaca Peña Solís en la Presentación - "que el presente trabajo, además de ser una valiosa ayuda para los operadores jurídicos, sobre todo para aquellos que ejercen el contencioso electoral, sirva para abrir espacios a una discusión fructífera que contribuya a sentar los principios fundamentales que deberán ser recogidos en la futura Ley de la Jurisdicción Contencios Electoral".
Caracas, 28 de noviembre de 2003.
Iván Rincón Urdaneta
COSTOCosto al Detal : Bs.14.000,00 (Bs. F. 14)
Disponible en el Centro de Información Documental CID, Planta Baja Ala B, Edificio Tribunal Supremo de Justicia.