viernes, 13 de agosto de 2004
Expresó el presidente del Tribunal Supremo de Justicia
Los venezolanos deben confiar en sus instituciones
Aseguró el magistrado Iván Rincón Urdaneta que ¿nosotros en el Tribunal Supremo de Justicia jamás actuaremos para obstruir la autonomía de otro poder, sólo actuaremos para corregir cualquier desviación¿.



La ocasión fue propicia para hacer un llamado a todos a participar en el proceso refrendario del venidero 15 de agosto, ¿hacemos ese llamado para que acudan en forma pacífica, cívica, como es la característica de todos los venezolanos¿.


OBSERVADORES SATISFECHOS CON EL ROL DEL TSJ

Los 160 observadores fueron recibidos por el presidente del TSJ, Iván Rincón Urdaneta, y los magistrados Omar Alfredo Mora Díaz, primer vicepresidente del Alto Tribunal y presidente de la Sala de Casación Social; Levis Ignacio Zerpa, segundo vicepresidente del TSJ y presidente de la Sala Político-Administrativa; Alejandro Angulo Fontiveros, presidente de la Sala de Casación Penal, Luis Martínez Hernández, presidente de la Sala Electoral y Juan Rafael Perdomo, vicepresidente de la Sala de Casación Social. El magistrado Rincón, en breves palabras de salutación, reiteró que el TSJ sólo está interesado en garantizar la transparencia del proceso refrendario de este domingo, y afirmó que el Máximo Tribunal no estará del lado de ninguno de los bandos sino de la transparencia. Fue un encuentro abierto en el cual los observadores internacionales quisieron saber más sobre la Ley del Tribunal Supremo de Justicia (tomando como referencia las declaraciones de representantes de Human Right Watch), también de la independencia de los cinco Poderes, sobre todo del Consejo Nacional Electoral, la función del Poder Moral y las competencias de la Sala Constitucional. Intervinieron el periodista Leo Gabriel (Austria), Herminia Funes (Ecuador), Juan Jaramillo (Colombia), Carmelo Benítez (Paraguay), Wilfredo Penco (Uruguay) y Gloria Naya (El Salvador).


DECLARACIONES A LOS REPRESENTACIÓN DE LOS MEDIOS

El presidente del Máximo Tribunal a su salida de la reunión sostenida con los observadores internacionales atendió a los periodistas que cubren la fuente judicial y calificó el encuentro como ¿una conversación muy amena y cordial¿, que sirvió para explicarles, entre otras cosas: el funcionamiento y significado de la división y autonomía de los cinco Poderes nacionales, aclararles que el único árbitro en materia electoral es el Consejo Nacional Electoral (CNE), las competencias y funcionamiento de la Sala Constitucional y Electoral en relación con el proceso refrendario. También durante el encuentro, informó el magistrado-presidente, ¿les expliqué sobre cómo se rige el CNE, cómo está compuesto, de cómo fue elegido por este Tribunal Supremo de Justicia, por una omisión de inconstitucionalidad declarada y corregida al momento del nombramiento y cuál era la autonomía y no dependencia que ese Consejo tiene de ninguno de los otros Poderes¿.


CNE ES EL ÚNICO ÁRBITRO

Reiteró el magistrado Iván Rincón Urdaneta que el CNE es el único arbitro en este proceso que se realizará el próximo 15 de agosto por lo que hizo un llamado a todos los actores a respetar esa potestad consagrada en la Carta Magna y aprovechó la ocasión para señalar que ¿nosotros en el Tribunal Supremo de Justicia jamás actuaremos para obstruir la autonomía de otro Poder, sólo actuaremos para corregir cualquier desviación¿. Expresó el magistrado que durante su encuentro aseguró a los observadores acerca de ¿las garantías que este Tribunal le da a todos los venezolanos y al mundo de que este proceso tiene que ser y será un proceso transparente donde todos los venezolanos van a acudir y hacemos ese llamado para que acudan en forma pacífica, cívica, como es la característica de todos los venezolanos¿. - ¿Cuál es el llamado que usted hace al árbitro electoral precisamente para en relación con que garantice la información de los resultados sobre el revocatorio presidencial?, preguntó una de las periodistas. - Yo confío en que el Consejo Nacional Electoral ha cumplido un trabajo que la va garantizar a los venezolanos la mayor transparencia y también ese trabajo que ellos han cumplido y están empeñados en cumplir, es que los datos salgan con la mayor celeridad posible, lo que pasa es que también tenemos los venezolanos que poner de nuestra parte para colaborar con el resto de los Poderes, como lo ordena nuestra propia Constitución y no estar cada individualidad tratando de sustituir a los Poderes en el ejercicio de sus funciones. Cada Poder tiene su autonomía, el Poder Electoral es el único autorizado, es quien puede adelantar datos, cifras y por supuesto lo que aspiramos todos es que el proceso funcione tan perfectamente que garantice la mayor celeridad y transparencia y yo hago el llamado par que todos los venezolanos estén atentos y confíen en sus instituciones, las instituciones venezolanas cada día crecen más, cada día se fortalecen más, bajo las críticas, las discusiones, pero vamos saliendo adelante, vamos con una nueva Constitución que por supuesto tiene que garantizar a todos los venezolanos el acceso a todas las garantías fundamentales que allí están establecidas. - ¿Cuánto puede esperar el electorado por resultados oficiales del CNE, desde su punto de vista como elector, como ciudadano, como venezolano? - El tiempo establecido es el que el CNE se ha propuesto, ellos son los únicos que le pueden responder, nosotros cuando haya inconformidad de algún venezolano o cuando crea que el CNE está violando la Ley o la Constitución por cuestiones de tiempo o por problemas técnicos o por problemas de forma que afecten la transparencia, aquí estamos nosotros para dar la respuesta, pero yo no puedo estar anticipando opiniones en cuanto a tiempo, porque es el Consejo Nacional Electoral quien tiene que dar todas esas garantías.


SOBRE LA SALAS CONSTITUCIONAL Y ELECTORAL

Al ser consultado sobre cuál Sala del Alto Tribunal sería la competente para resolver alguna inconformidad de algún ciudadano relacionada con el referendo presidencial, el magistrado aclaró que ¿los abogados verán a que Sala van a acudir según la naturaleza del acto, recuerden que el CNE tiene una actuación contencioso-electoral, que tiene su alzada en la Sala Electoral y también hay actuaciones que son de la Sala Constitucional, no sólo por revisión como se ha hecho en muchas oportunidades, sino que también recuérdense que allí hay una normativa que ha sido dictada en la propia sentencia de la Sala Constitucional y la propia normativa como lo dijimos en la sentencia que ya ustedes ya conocen, en el conflicto por la Sala Electoral, fue dictada por el CNE en uso de las facultades que le dio la Sala Constitucional y cuando se trata de actos de ejecución directa de la Constitución, pero yo no puedo adelantar opinión de que acto va a ser demandado para decirles si la competencia es la Electoral o la Constitucional¿, concluyó.


Autor:
  Marlon Páez

Fecha de Publicación:
  13/08/2004

Pagina Web:
  

Correo Electrónico
  

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)