¿Consciente de que el Código Penal, después de la Constitución de la República, es la Ley más importante del país, como presidente del Máximo Tribunal apoyé completamente al magistrado Alejandro Angulo Fontiveros, con la certeza de que caminamos hacia la construcción de un sistema judicial capaz de enfrentar los grandes retos de una sociedad democrática¿. Para el magistrado Iván Rincón ¿la necesidad de un nuevo Código Penal para Venezuela ha constituido, más que una aspiración académica o la inquietud del Tribunal Supremo de Justicia, la exigencia de todo un colectivo que clama por el acceso a la justicia y por la lucha contra la impunidad en el marco del desarrollo de políticas internas adecuadas, para dar respuesta a los problemas de inseguridad y alcanzar el desarrollo constitucional del Estado Democrático de Derecho y de Justicia, proclamado en el artículo 2 de nuestra Carta Magna¿. Este Proyecto de vanguardia ¿señaló- integra en su texto los acuerdos y recomendaciones contenidos en los Pactos y Convenios Internacionales suscritos por la República, que se han aprobado para combatir los crímenes más abominables de la sociedad como el terrorismo, el tráfico de drogas, la delincuencia organizada, la corrupción, los crímenes de lesa humanidad, los delitos de manipulación genética, entre otros.

¿Podemos calificarlo como liberal porque no es represivo en exceso sino comprensivo y con una tendencia a no fijar penas altas; además, persigue un objetivo primordial que es hacer valer el derecho a la vida, la propiedad privada y al honor de todos los ciudadanos¿, al referirse a las características del Proyecto de Código Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Añadió que el mismo ¿asume una posición de vanguardia con respecto a cualquier legislación vigente en Venezuela y protagoniza el reto de dar a Venezuela un Código Penal ajustado a nuestras necesidades, justo con las víctimas y con los infractores de la norma, adaptado a las exigencias internacionales y que se traduzca en un avance para la seguridad jurídica y la protección de los derechos humanos de todos los ciudadanos, tal como lo garantiza la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 19¿. Luego de la entrega formal del Proyecto de Código Penal del TSJ, el primer vicepresidente del Parlamento, Ricardo Gutiérrez, aseguró que a la brevedad posible se dará el imprímase y distribúyase del mismo a todos los diputados de la Asamblea Nacional, además, aseguró que harán llegar el mismo a todos los sectores del país para que sea conocido por todos y se planteé una amplia discusión de la propuesta legal presentada.

En su encuentro con los periodistas el magistrado Iván Rincón fue consultado sobre las virtudes del Proyecto de Código Penal del TSJ, ¿se funde en un solo texto todos los delitos y además que se adapta a la nueva legislación y doctrina en materia penal, se hizo una consulta de todos los textos penales más avanzados en el mundo, entre ellos España, Francia, Inglaterra, Colombia y una vez hecho el estudio nosotros hemos presentado lo que es un texto en el cual las penas han sido presentadas de acuerdo a la gravedad de los hechos y tratando siempre de que no se trata de penas que no sean posibles en su cumplimiento sino que lleven al cumplimiento y además ligadas a la posibilidad de que se puedan establecer políticas penitenciarias concretas para la reinserción social (...)¿. Al preguntársele al presidente del TSJ si el Sistema Judicial en el país está preparado para la implementación de este Código, Rincón Urdaneta señaló que ¿el Sistema Judicial ha ido creciendo y precisamente la reforma penal que nosotros hemos venido presentando se ha ido adaptando a las nuevas normas, ustedes ven que en materia laboral se produjo un texto legal ¿Ley Orgánica Procesal del Trabajo- que nosotros presentamos hace dos años a la Asamblea, se aprobó, entró en funcionamiento y tiene un éxito total, de tal manera que al Poder Judicial también tenemos que darle ahora la formación suficiente para que este Código Penal, una vez que sea aprobado, tenga una aplicación efectiva¿.

Agregó que ¿el Poder Judicial está preparado para cualquier contingencia que se presente en cuanto a la formación y paralelo a ello nosotros en el Tribunal Supremo hemos aprobado la Escuela Nacional de la Magistratura la cual indudablemente viene a ser un complemento muy importante porque allí se van a formar no sólo los jueces actuales sino que vamos a ingresar personal nuevo para formarlo primero como jueces y se tomarán en cuenta estos nuevos textos legales en la Escuela, que ya fue aprobado por el Pleno y está incluida en el presupuesto del próximo año, de tal manera que se tomaron las previsiones presupuestarias y sólo depender ahora de que el Pleno del Tribunal Supremo designe al personal Directivo¿.

Sobre su posición con respecto al aborto, expresó que ¿yo soy católico, por supuesto y no estoy de acuerdo con algunos temas de avanzada que existe en la mayoría de los países del mundo y que aquí se han recogido como es el caso del aborto en algunas categorías, en mi concepto yo, como lo dejé sentado, sólo estoy de acuerdo con el terapéutico para salvar la vida de la parturienta, pero en todo caso esos son temas que serán producto de una discusión nacional y la Asamblea Nacional (...) podrá discutir con los medios, con la Iglesia, universidades, esos temas tan difíciles, como es la eutanasia por ejemplo y el aborto, ese es un problema social que el país lo tiene que abordar oyendo a todas las instituciones¿. Puntualizó sobre el mismo tema que ¿la posición mía en particular es que estoy totalmente de acuerdo con este Código, pero hay temas específicamente, como el caso del aborto y la eutanasia que no lo comparto (...)¿. Sobre el hurto famélico, explicó ¿se trata de una institución que trae una justificación y es el que lo hace por hambre, siempre que no medie violencia y demás circunstancias que allí se presentan en el Código (...) sencillamente se trata de ciertas condiciones típicas que deben producirse para un exímente¿ Sobre el caso de la juez Rosa Cádiz expresó que se está a la espera de la publicación de la sentencia del caso de Linda Loaiza López ¿para que tanto Linda Loaiza, la víctima, el imputado, quienes quieran ejercer y tengan el derecho de ejercer los recursos puedan hacerlo, esto es el acceso a la justicia y la juez está obligada a ello en este momento¿.