El magistrado Omar Alfredo Mora Díaz dijo que lo más importante es construir el Poder Judicial con amor, con entrega, "más temprano que tarde, en este año 2005, dentro del Plan de Transformación Estratégico vamos a lograr algo inédito en nuestra historia republicana, ya que por primera vez vamos a legitimar al 100% de los jueces que obtengan evaluación positiva. Desde 1830 hasta hoy nunca se había legitimado el 100% de los jueces y lo vamos hacer a pesar del escepticismo". En este sentido, recordó el empeño que puso la Sala Social en la creación de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que permitió dar un giro de 360 grados en la jurisdicción laboral donde en la actualidad se alcanza un nivel record en mediación (92,5%) y en la resolución del proceso en todas sus instancias en apenas 8 meses, superando a dos países del primer mundo, Austria y Alemania, que lideraban esos aspectos. Igualmente destacó que dentro del Plan de Transformación Estructural del Poder Judicial la ENM, dirigida por la magistrada de la Sala Social, Carmen Elvigia Porras de Roa, así como los diversos entes que forman parte del sistema de justicia "estamos comprometidos además con dignificar la planta física, donde ya contamos con 85% de planta física propia, la mejor de Iberoamérica, para que el juez trabaje en condiciones dignas y también para que el justiciable tenga una sede dignificada". Sobre el particular anunció los planes de construcción de 10 palacios de justicia con un solo diseño arquitectónico en aquellos estados que no tienen sede judicial propia y dignificada, para que funcionen todas las jurisdicciones, dotados todos con la mejor tecnología.

Concluido el acto, el presidente del TSJ, magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, fue abordado por los medios de comunicación quienes le consultaron con relación a los pormenores de la ENM y sobre otros temas relativos al Poder Judicial, entre ellos, la remoción de varios jueces del interior del país debido a una serie de denuncias sobre presuntas desviaciones en sus conductas como administradores del justicia. - ¿Cómo surge la Escuela Nacional de la Magistratura? - Nosotros habíamos creado la Escuela Nacional de la Magistratura en noviembre de 2004, pero no fue sino abril de éste año cuando aprobamos la reforma estructural de dicha Escuela, la cual a su vez se inscribe dentro del Plan de Transformación Estructural del Poder Judicial, donde vamos a llevar adelante un programa de capacitación docente dirigida a los Jueces Superiores titulares del país, del 30% de jueces titulares que tenemos escogimos un grupo significativamente importante para formarlos y reforzarlos en la parte de capacitación académica y a su vez convertirlos en profesores y multiplicadores del resto de los Jueces Superiores del país, que hoy comienzan un curso intensivo en la sede del TSJ de 15 días, teórico "práctico, con más de 80 horas académicas, con posibilidad de que a mediados o finales de junio se hagan los concursos de oposición a todos los Jueces Superiores que son transitorios o temporales, y de esta manera legitimar el 100% de los Jueces Superiores del país antes que finalice el primer semestre de este año. -¿Cuántos Jueces comienzan el proceso de capacitación? - Son 135 Jueces Superiores de todo el país que van a un proceso de capacitación continua de cara a obtener su titularidad en estos primeros seis meses. - ¿Son suficientes 15 días para formar o capacitar un Juez? - Hay que tomar en cuenta que estos jueces tienen una experiencia acumulada de muchos años, ellos son especialistas en su materia, además tienen una experiencia en la administración de justicia; de tal manera que este curso intensivo va a convertirse en una herramienta para su trabajo, se le va dar capacitación sobre la técnica para dirigir audiencias, manejo de lenguaje corporal y oral, administración jurídica y ética, manejo de herramientas informáticos, entre otras. - ¿Cuál es la diferencia de esta Escuela Nacional de la Magistratura y Escuela de la Judicatura? - La diferencia es radical, en primer lugar, el cuerpo docente, aquí no se está admitiendo que sean profesores abogados que son litigantes, por ejemplo, que podrían contaminar la formación y profesionalización de la justicia; los profesores en la ENM serán los mismos magistrados. La mayoría somos académicos de toda una vida, vamos aprovechar la experiencia académica y a eso hay que sumarle la participación de los magistrados suplentes, de los asistentes de los magistrados, de los jueces, eso nos da un cuerpo académico de más de 170 profesores si le sumamos los Jueces Superiores titulares y de los que van a obtener la titularidad, podemos llegar a un cuerpo académico de más de 200 profesores de primera categoría. Esa es una primera diferencia de fondo, ahora en segundo lugar, el diseño curricular, donde en la formación del Juez se le da prioridad a la labor del Juez a diferencia de las universidades que se concentran en el litigio o a la docencia; aquí se hará énfasis en la praxis judicial, es decir, en la rutina del Juez, cómo se hace una sentencia, cómo se manejan las audiencias, el liderazgo, manejo de herramientas de informática, etc. Lo otro, es que vamos a desconcentrar la ENM, es decir, la formación va a ser por regiones, no solamente concentrada en Caracas, y con alianzas con universidades públicas y privadas.

- Usted nos habló del proceso con los Jueces Superiores, ahora, ¿cómo va a ser con los Jueces de Instancia o con aquellas personas que quieran ingresar al Poder Judicial? - Con relación a los Jueces de Primera Instancia de todo el país el programa de formación será más intenso, de un mes, que son 160 horas académicas, de lunes a viernes. El país se va a dividir en ocho regiones. Eso es para los jueces provisionales a quienes le estamos regularizando su permanencia en el Poder Judicial. Ahora de cara al futuro, los nuevos ingresos se harán por auto-postulación o por postulación institucional previo el cumplimiento de una serie de requisitos académicos; se revisa entonces el currículo, su expediente académico y empieza una formación de un año, seis meses de práctica y seis meses en la Escuela Nacional de la Magistratura, para después hacer el concurso de oposición y obtener la titularidad definitiva, lo más trascendente de este año, es que vamos a cumplir la promesa que hicimos, que vamos a legitimar el 100% de los jueces que pasen la evaluación y que sean transitorios. Por eso, a más tardar a finales de este año tendremos legitimados todos los jueces del país. - ¿Cómo evitar el fracaso? - Yo garantizo el éxito, no por el simple hecho de ser optimista sino que ya tenemos una experiencia exitosa en la jurisdicción laboral que es la que sirvió como guía, como modelo a multiplicar en el resto de la jurisdicciones, tenemos la mejor jurisdicción laboral del mundo, eso lo dice todo el mundo, el abogado que defiende al trabajador y el que defiende al patrono, todos están de acuerdo que si algo se ha hecho positivo en la transformación del Poder Judicial es la jurisdicción laboral venezolana, tenemos 92,5% en mediación ? 50 puntos de diferencia con Austria que es el segundo con mejor mediación " además estamos resolviendo las causas en ocho meses en todas sus instancias, antes duraba ocho años; eso es un éxito contundente, gracias a la buena formación, capacitación y supervisión de los jueces, el problema no es tanto el ingreso, el problema es la supervisión de cara a la transparencia. - ¿Cómo va el problema de la remoción de jueces en diferentes estados del país? - En ese particular, hay que distinguir que hay algunos jueces que han sido removidos porque han llegado denuncias en su contra por desviación de la justicia o por estar ligados presuntamente con el narcotráfico y no tenían ningún tipo de estabilidad y ante denuncias graves que comprometen su credibilidad lo hemos removido, eso por la Comisión Judicial y aquellos que tengan titularidad el caso se remite a la Inspectoría de Tribunales y sigue su curso legal, garantizando el debido proceso, etc. Lo que estamos haciendo es depurar con la mayor firmeza y la mayor transparencia el Poder Judicial, para eso estamos haciendo una evaluación institucional estado por estado, por eso, respaldo el trabajo que viene haciendo la Comisión Judicial. Lo que si hay dejar claro que estos son actos administrativos y que existe el control de la legalidad, si la persona siente que se han lesionado sus derechos.