jueves, 11 de agosto de 2005
El documento fue entregado a la Sala Constitucional
RCTV introduce en el TSJ recurso de nulidad de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión
El presidente de las empresas 1BC dijo tener esperanza en que se produzca una salida viable que favorezca la libre expresión


Una comisión de Radio Caracas Televisión introdujo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia un recurso de nulidad por inconstitucionalidad con un amparo cautelar solicitando la nulidad de los artículos 3, 5, 8 , 9, 10, 13, 14, 15 25 y el 33 de la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión, conocida como la Ley de Contenido, a los que consideran "inconstitucionales y violatorios de la Convención Americana de los Derechos Humanos".





El presidente ejecutivo del Centro Corporativo 1BC, de Radio Caracas Televisión, Marcel Granier, quien acudió a la máxima instancia judicial del país, en compañía del vicepresidente de Información y programas Especiales, Eduardo Sapene y el Dr. Oswaldo Quintana Cardora, vicepresidente de Asuntos Legales de RCTV, señaló a los periodistas de la fuente judicial, que "estamos presentando esta demanda de nulidad en esta instancia, ya que consideramos que esta ley es peligrosa debido a que está llena de ambigüedades (...) hemos venido observado cómo día a día la penetración del Estado en los medios independientes es cada vez mayor".





Según dijo el presidente de las empresas 1BC "habrán notado cómo el número de cadenas televisivas de carácter eminentemente político vienen aumentando y todo eso va confiscando espacios a los cuales no tienen acceso ni la sociedad ni las organizaciones no gubernamentales ni los partidos políticos, etc (...) consideramos que los artículos en cuestión son inconstitucionales, ilegales y violan los derechos humanos".





En cuando al los artículos que cuestiona la planta televisora, dijo que "estamos pidiendo la nulidad de todo lo que se refiere a la confiscación de espacios y todos esos poderes discrecionales excesivos que le permite a los funcionarios inhibir a la opinión pública".





En cuanto a la diligencia efectuada, de la cual, según acotó, hubo gran receptividad por parte de los representantes del Poder Judicial, agregó que "tenemos la confianza y la esperanza de que se produzca una salida viable que favorezca a los medios y a la libre expresión de la gente".






Autor:
  Prensa/TSJ

Fecha de Publicación:
  11/08/2005

Pagina Web:
  

Correo Electrónico
  

Ir al tope

Recomendar esta página a un amigo(a)