|
|
jueves, 15 de septiembre de 2005 |
|
Sala Civil se pronunció en el caso |
Sin lugar recurso anunciado en juicio por prescripción adquisitiva |
|
Ver Sentencia
|
|
|
La Sala observó que "la Jueza de alzada silenció y no analizó cayendo en el vicio denominado silencio de prueba"
|
|
La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del magistrado Luis Ortiz Hernández, decidió declarar sin lugar el recurso de casación anunciado contra una sentencia emitida por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito, del Trababjo , de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el juicio por prescripción adquisitiva, intentado por la ciudadana María Rufina Morillo Mejía contra un grupo de ciudadanos, el 8 de septiembre de 2004.
Los ciudadanos en cuestión, sobre los que pesa la denuncia son: Albertina Zambrano de García, Hilda Josefina García Zambrano, José Gregorio García Zambrano, Jose del Carmen García Zambrano, Marco Tulio García Zambrano, Belkis Ines García Mora, Jasmin García de Duarte, Jane Aracelis García de Molina, Maximo Jose García Mora, Maylin Susana García Mora y Maximiliano Segundo García Encinoza.
Contra esa decisión de Alzada, la parte actora anunció recurso de casación, el cual fue admitido y oportunamente formalizado, asimismo se observa que hubo impugnación sin réplica.
|
|
Vicio de inmotivación |
|
|
|
En cuanto a la infracción observada |
|
|
|
Consideraciones de la Sala |
|
|
|
Autor: |
Prensa/TSJ |
|
Fecha de Publicación: |
15/09/2005 |
|
Pagina Web: |
|
|
Correo Electrónico |
|
|
|
|
Recomendar esta página a un amigo(a) |
|
|
|