Morales Lamuño señaló también que el derecho al voto no solamente está protegido en el sentido de permitir a los ciudadanos votar, sino también con los mecanismos como por ejemplo la protección constitucional que se ejerce a través de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, o de cualquier Tribunal de la República, a fin de que los ciudadanos sientan que su derecho no solamente lo pueden ejercer sino que también pueden defenderlo en las instancias judiciales.
Al ser consultada sobre si se podía obligar a la gente a votar, Morales Lamuño aseguró que "el voto nunca puede ser coercitivo por una razón muy sencilla, existe una protección a la manifestación del voto a través del secreto del mismo, en el momento en que las personas ejercen el voto de una manera individual e íntima, sin participación de otras personas, indudablemente que se protege lo voluntario del voto", dijo.
Agregó que el voto no consiste en asistir o no al sitio, sino en ejercerlo en el momento que se hace la escogencia del candidato por el cual se va a votar, por eso es imposible pensar que se puede ejercer una presión o una obligación a las personas para que voten porque no solamente es voluntario sino que también es secreto.
Con respecto a unas presuntas declaraciones del diputado César Pérez Vivas haciendo un llamado a la abstención indicó que "yo creo que soy la persona menos indicada porque desde el punto de vista jurisdiccional me corresponde a veces tomar decisiones acerca de este tipo de acciones, soy la menos indicada para adelantar opinión acerca de la naturaleza de las declaraciones del diputado Pérez Vivas, en todo caso serán los afectados quienes en un momento dado pudieran ejercer algún tipo de solicitud o establecer cualquier presunción de violación por parte del parlamentario", dijo.