|
|
miércoles, 15 de noviembre de 2006 |
|
En Sala de Casación Civil |
Negada solicitud de exequátur en demanda planteada contra aerolínea comercial |
|
Ver Sentencia
|
|
|
Los abogados de la demandante solicitaron medida preventiva de embargo de bienes muebles propiedad de Aserca Airlines, C.A. hasta por el doble del monto condenado, más las costas correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil
|
|
La Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del magistrado Antonio Ramírez Jiménez, decidió negar la solicitud de exequátur planteada con relación a la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2003 por la Corte Superior de Los Ángeles, estado de California, Estados Unidos de América, de condenar a la sociedad mercantil Aeroservicios Carabobo, hoy denominada Aserca Airlines, C.A., al pago de una cantidad de dinero más intereses reclamados por la sociedad mercantil Comercial Turbina Services LTD, constituida en el estado de Nevada, EEUU.
El 16 de febrero de 2005 los apoderados judiciales de Turbina Services LTD, presentaron ante la secretaría de la Sala de Casación Civil una solicitud de exequátur con la finalidad de que se otorgue fuerza ejecutoria a la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2003 por la Corte Superior de Los Ángeles, mediante la cual se condenó a Aeroservicios Carabobo, C.A, hoy denominada Aserca Airlines, C.A., domiciliada en Valencia, estado Carabobo, al pago de cantidades de dinero, más los intereses generados por las mismas, además de la entrega inmediata de un bien propiedad de la demandante.
En dicho escrito, los abogados solicitaron medida preventiva de embargo de bienes muebles propiedad de la demandada Aserca Airlines, C.A. hasta por el doble del monto condenado, más las costas correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil. En tal virtud, por auto de fecha 25 de mayo de 2005, el Juzgado de Sustanciación acordó abrir el cuaderno de medidas y su pase a la Sala para la decisión correspondiente.
|
|
ABOGADOS DEFENSORES PRESENTARON ALEGATOS |
|
|
|
LA AEROLÍNEA CONTESTÓ EL EXEQUÁTER |
|
|
|
EL MINISTERIO PÚBLICO EMITIÓ SU OPINIÓN |
|
|
|
DECISIÓN DE LA SALA |
|
|
|
Autor: |
PRENSA/TSJ |
|
Fecha de Publicación: |
15/11/2006 |
|
Pagina Web: |
|
|
Correo Electrónico |
|
|
|
|
Recomendar esta página a un amigo(a) |
|
|
|