En ponencia de su presidenta, magistrada Evelyn Marrero Ortíz, la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Inspectoría General de Tribunales, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, el 26 de septiembre de 2002, mediante la cual amonestó al abogado Félix Alberto Basanta Herrera, en su carácter de Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.

            Señala el escrito que el 5 de noviembre de 2002, los abogados Servio Tulio León Briceño y Carlos Gustavo Ferrer Olivares, actuando, el primero en su condición de inspector general de Tribunales y el segundo como apoderado judicial de la Inspectoría General de Tribunales, interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por dicha Comisión.

PARTE DE LOS ANTECEDENTES

            Como parte del proceso se señala en los antecedentes que, el caso bajo análisis tiene su origen en el procedimiento disciplinario iniciado por la Inspectoría General de Tribunales, en virtud de las denuncias interpuestas contra el abogado Félix Alberto Basanta Herrera, antes identificado, por las presuntas irregularidades cometidas durante su desempeño en el cargo de Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar.

            El 6 de octubre de 2000 la Inspectoría General de Tribunales, ordenó el inicio de la correspondiente investigación para determinar la veracidad o falsedad de los hechos denunciados, a tal efecto, comisionó a la Inspectora de Tribunales Neralis Marquina García. Asimismo, ordenó notificar al juez investigado y al Fiscal del Ministerio Público y libró a tales efectos los oficios números 0537 y 0049, respectivamente y el 19 de julio de 2002, el juez acusado presentó escrito de descargos a las denuncias presentadas en su contra.

            Posteriormente, luego de una serie de consideraciones que fueron evaluadas, se indicó que "la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, sanciona con amonestación al ciudadano Félix Alberto Basanta, (") en su desempeño como Juez Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, quien actualmente se desempeña como Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, por haber incurrido en los ilícitos disciplinarios previstos en los ordinales 9 y 11 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura".

SOBRE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD

            El Inspector General de Tribunales y el apoderado judicial de dicho Órgano, expusieron que "el acto administrativo recurrido a través de la cual la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial amonestó al abogado Félix Alberto Basanta Herrera, es nulo en virtud de adolecer de un vicio en la causa o los motivos, conocido generalmente con el nombre de falso supuesto".

            También señala que en la acusación presentada por el Órgano que representan ante la Comisión recurrida, sostuvieron que el Juez amonestado "abusó de la autoridad conferida, violando el debido proceso, e invadiendo atribuciones del Juez de Juicio, al conocer de los expedientes judiciales 5C-342-00 y 5C-325-00; hacer constar elementos que nunca ocurrieron en las actas del expediente judicial Nº 5C-342-00, dictar sentencias condenatorias sin mediar acusación fiscal; haber infringido prohibiciones y deberes que le establecen las leyes en el desempeño de sus funciones (")".

            En base a lo anterior y a otra serie de consideraciones, solicitaron que se declare la nulidad del acto que amonestó al abogado Félix Alberto Basanta Herrera y se proceda a su destitución del cargo que ocupa actualmente como Juez Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas.

CONSIDERACIONES FINALES

            Luego de la revisión exhaustiva del caso y de analizar los alegatos de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y la opinión del Ministerio Público, la Sala no pasó desapercibido que "la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, el 18 de julio de 2006, destituyó al abogado Félix Alberto Basanta Herrera, del cargo de Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescentes, Contencioso Administrativo y Corte de Apelaciones en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Amazonas, así como de cualquier otro que ostente dentro del Poder Judicial. Cabe advertir, que contra dicho acto administrativo sancionatorio, el referido abogado interpuso recurso contencioso administrativo de nulidad el 17 de noviembre de 2006, cuya causa se sustancia actualmente ante esta Sala, bajo el expediente Nº 2006-1774".

            Finalmente la Sala Político Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Iinspectoría General de Tribunales, contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, el 26 de septiembre de 2002, mediante el cual amonestó al abogado Félix Alberto Basanta Herrera.