El Director General de la Defensoría del Pueblo, Juan Navarrete manifestó a los periodistas de la fuente judicial en referencia a la decisión de la Sala Constitucional que “representa una expresión del funcionamiento del Estado de Derecho y en la búsqueda de romper con toda la confusión que se ha generado en vísperas del 28 de mayo, esta decisión no significa que vamos a postergar de manera indefinida las elecciones, sino es un diferimiento que se busca reconstruir la convivencia ciudadana para que no existan tensiones que puedan generar conflictos violentos que nos imposibiliten salir de esta transitoriedad”.

Al ser consultado sobre las investigaciones de la Procuradoría y la Fiscalía propuestas en el fallo del Máximo Tribunal por los problemas presentados en la organización de las “megaelecciones”, expresó su satisfacción al respecto porque deben buscarse responsabilidades penales, civiles y administrativas, se le ha causado un daño a la nación y a la sociedad debe responder por esto, por lo tanto, lo responsables deben asumir y ser castigados al respecto, agregó que “la impunidad no puede existir en este nuevo sistema democrático que estamos refundando en Venezuela

CONSULTORIA DEL CNE: 25 DE JUNIO ES UNA FECHA PROPUESTA, NO DEFINITIVA

Por su parte, Marcos Gómez, Consultor Jurídico del CNE manifestó al ser consultado sobre si sería conveniente la renuncia de los miembros del organismo electoral, que no sabe, “esa materia le corresponde a otros órganos y es a ellos a quien le corresponde decidir sobre eso, el Consejo Nacional Electoral, simplemente acatará el fallo del Máximo Tribunal del país”.

Uno de los periodistas de la fuente judicial preguntó sobre la opinión que le merece el 25 de junio como la fecha ideal para la realización de los comicios, a lo que respondió que es esa fecha es una probable, como podría ser otra, pero indicó de nuevo que no es de su competencia fijarla, “yo simplemente propuse esa fecha para ser considerada, pero no podemos aventurarnos de una buena vez a decir fechas definitivas”.

Al ser consultado sobre la ausencia de los miembros de la directiva del CNE en la audiencia oral, expresó Gómez que “ellos si estuvieron presentes, pero por su altísima responsabilidad tuvieron que trasladarse a la sede del organismo comicial para cumplir con sus funciones”. Aprovechó la oportunidad para manifestar su satisfacción por la decisión de la Sala Constitucional y que por supuesto acatarán la decisión del Máximo Tribunal del país.

QUEREMOS ELEGIR Y COFAVIC: FUNCIONÓ LA INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA EN EL PAIS.

Liliana Ortega, representante de Cofavic (que agrupa a familiares de las víctimas y desaparecidos en los sucesos del Caracazo), además una de las organizaciones civiles que introdujo el recurso oral para diferir las megaeleciones expresó su satisfacción con respecto al fallo, “es un mensaje muy positivo para la comunidad internacional, ya que no había condiciones para ir a las elecciones el día domingo, la institucionalidad democrática en Venezuela ha funcionado y ha permitido que la ciudadanía gane en este caso, por lo tanto debe destacarse este fallo del Tribunal Supremo de Justicia”.

Finalmete, Elías Santana, representante de Queremos Elegir, hizo un llamado a los representantes de los partidos políticos en contienda, para que no usar esta decisión del Máximo Tribunal del país que evito un “megadesastre” electoral –como él mismo lo catalogó”, para el tema de la campaña electoral.