En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana MARJORIE LA GRAVE DE VIVAS contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 31 de mayo de 2007, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta contra el Ministerio del Poder Popular para la Defensa, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta; 3. REVOCA el fallo apelado y; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

Esta Corte dictó sentencia en la presente causa, mediante la cual ordenó: SOLICITAR a la ciudadana Procuradora General de la República, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación del presente auto, consignen la opinión que considere conveniente en relación a la solicitud de homologación del referido acuerdo celebrado en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en las normas establecidas en el Decreto Ley que rige sus funciones.

En la presente causa esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ oficiar al Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con base en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada del escrito del escrito de oposición presentado por la parte demanda en la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Enrique Pérez Bermúdez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GARVEY PÉREZ CHACÍN, contra el acto administrativo contenido en la Orden Administrativa Nº GN-9441 de fecha 10 de julio de 2007, dictada por el Comandante General de la Guardia Nacional del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó deciisón en la presente causa, mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar por los Abogados Oscar Tabares y Alejandro Álvarez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Educación, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN C.A., HOMOLOGÓ la transacción judicial celebrada por las partes y ORDENÓ el archivo del expediente.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisón mediante la cual: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre en fecha 10 de agosto de 2012 para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios conjuntamente con medida cautelar preventiva de embargo interpuesta por el ciudadano ELPIDIO GASPAR CENTENO CORTEZ, debidamente asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luís Guillermo Medina Macuaran, respectivamente, contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA (PDVSA) GAS, S.A., filial de la Sociedad Mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa y de ser conducente continúe con el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de marzo de 2012, por el Abogado LUIS GONZALO BARRIOS PATIÑO, actuando en su nombre propio y representación, contra la sentencia dictada en fecha 1º de marzo de 2012, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, que declaró Improcedente la medida cautelar solicitada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el prenombrado Abogado contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto.

En virtud de la declinatoria del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ADRIÁN KAMPE VÁSQUEZ HEEREN, contra el acto administrativo N° DDRA-AVAD-009-06 de fecha 21 de agosto de 2006, emanado de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR, que declaró la responsabilidad administrativa del recurrente, imponiéndole una multa de doscientas cincuenta unidades tributarias (250 U.T.), esta Corte dictó sentencia y declaro: 1.-DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 6 de julio de 2009, que declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano FREDDY GUILLERMO MAYZ CASTRO contra la referida Superintendencia, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta; 3. REVOCA el fallo apelado; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta y; 5. ORDENA la reincorporación del mencionado ciudadano, por el lapso de un (1) mes, a los fines de la gestión reubicatoria y el correspondiente pago de dicho mes.

En los recursos de apelación interpuestos en fecha 18 de julio de 2012, por el Abogado José Jiménez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, y en fecha 23 de julio de 2012, por el Abogado Virgilio Gómez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JAVIER ALEXANDER OCHOA AVENDAÑO, contra la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2012, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos 2. HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de julio de 2012 por el Abogado Virgilio Gómez 3. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida 4. FIRME el fallo apelado.