En la demanda nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Héctor Ramos Bastardo y Isabel Pérez Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN IRDESIR, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº SNC/DG/2013/NºA-0007, de fecha 16 de enero de 2013, dictado por el SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES (SNC), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su INCOMPENTENCIA para conocer de la demanda; 2. DECLINA la competencia para conocer del presente recurso a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Luisa Gioconda Yaselli Parés, Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 15 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NERIO JOSÉ RAUSEO DÍAZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL; esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.-CONFIRMA el fallo consultado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de julio de 2007, por el Abogado Donato Viloria, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 30.869, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Fondo de Vialidad y Transporte del estado Guárico (FUNVIALGUA), con la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en fecha 26 de junio de 2007, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Jesús José Rondón Salgado contra el referido ente, esta Corte declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Sin Lugar el recurso de apelación; 3. Ordena a la Gobernación del estado Guárico proceder a la ejecución del fallo y 4. Confirma con la reforma indicada el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso del recurso de apelación ejercido el ciudadano JESÚS GREGORIO PCHECO MONTILLA, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia dictada en fecha 17 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial por el contra la DEFENSA PÚBLICA . 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia dictada en fecha 12 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de diciembre de 2012, por la Abogada Lisett Perdomo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27 de julio de 1992, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano ANTONIO JOSÉ CHIRIVELLA PALENCIA, esta Corte dictó sentencia que declaró: ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes y por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó NOTIFICAR al SINDICATO NACIONAL ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES UNIVERSITARIOS EN FUNCIONES ADMINISTRATIVAS Y TÉCNICAS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (APUFAT), o a uno cualesquiera de sus Apoderados Judiciales, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuáles mantiene el referido interés, advirtiendo que en caso de no dar respuesta, dentro del plazo fijado, este Órgano Jurisdiccional considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. Asimismo, ORDENÓ notificar al Consejo Nacional de Universidades, así como a la Universidad Central de Venezuela, a los fines que remita dentro del lapso de diez (10) días de despacho, la información solicitada.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, que le fue efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, para conocer del recurso de apelación interpuesto; PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Belfis Romero, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Procuraduría General del estado Lara, contra la sentencia dictada en fecha 25 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO ERNESTO SUAREZ MIRABAL, debidamente asistido por la Abogada Eliana Carolina Nieto, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; Conociendo en consulta se CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 25 de septiembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada; ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Instancia a los fines que continúe la sustanciación del mismo, conforme a las previsiones de Ley.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Ignacio Aponte Mirabal, actuando con el carácter de Sindico Procurador de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ BUITRAGO MÁRQUEZ, contra el mencionado Municipio; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso interpuesto.