En el presente Recurso Contencioso Administrativo esta Corte declaró: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por pérdida del interés en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Francisco Caracciolo Lamus y Nelson Briceño Morales, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 7.904 y 7.910, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ANDRÉS RAÚL PÉREZ SEQUERA, contra el MINISTERIO DE FOMENTO, ahora MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual: ORDENA NOTIFICAR a la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano Local de la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Miranda y a la sociedad mercantil Grupo Leomaris C.A., para que remitan a este Órgano Jurisdiccional en un plazo máximo de diez (10) días de despacho de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir que conste en autos el recibo de la notificación respectiva, información sobre el estado en que se encuentra la construcción ejecutada dentro de la parcela Nº 97-L, ubicada entre la Avenida Miranda Este y Calle El Estanque de la Urbanización Miranda, en virtud del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la mencionada Sociedad Mercantil., contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 2169 de fecha 18 de octubre del 2000, emanado de la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA Y PLANEAMIENTO URBANO LOCAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA.

En el recurso del recurso de apelación ejercido por la Abogada María Santana de Castillo, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró el Decaimiento del Objeto, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida Abogada la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia apelada.