Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En esta misma fecha esta Corte dictó auto para mejor proveer mediante el cual ordenó a la parte recurrida consignar ante este Órgano Jurisdiccional la información siguiente: copia del plan de Jubilaciones Especiales para el Personal Diplomático, Administrativo y Obrero del Organismo recurrido, así como el Registro de Información de Cargos, dentro de los diez (10) días continuos, contados a partir de la constancia de haberse prácticado la última de las notificaciones ordenadas.

Esta Corte dictó auto para mejor prover, mediante el cual ORDENA, notificar a el ciudadano Rafael Antonio Quintana y a la Gobernación del estado Bolivariano de Miranda del presente auto, a los fines de que remitan a esta Corte la documentación solicitada, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho, siguientes al vencimiento de un (1) día continuo correspondiente al término de la distancia, contado a partir de la fecha en que conste en autos la diligencia del Alguacil consignando el oficio de la última de las notificaciones ordenadas, con la advertencia que de no remitirse la información solicitada este Órgano Jurisdiccional decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó auto para mejor proveer en la oportunidad de ORDENAR oficiar al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, más dos (2) días continuos por el término de la distancia , contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación a que refiere el presente auto, remita copia certificada de aquellas actuaciones contenidas en el expediente principal que conciernes a la ejecución de la sentencia recaída en Segunda Instancia, esto es, la sentencia en ejecución y las actuaciones subsiguientes a misma en la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la Abogada Belkis Figuera Carpio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana Claudia Alejandra López Hernández, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Juan Germán Roscio del estado Guárico.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha el 10 de mayo de 2012, por el Abogado Luis Colmenares, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada el 20 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante la cual declaró Sin Lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDWYNG NAVAS INFANTE, debidamente asistido por el Abogado Vicente Antonio Amengual Sosa, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Atilio Agelvis, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JULIO RAFAEL LAREZ RIVAS, contra el fallo dictado en el 16 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró "SIN LUGAR" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por dicho ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 16 de julio de 2007 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la sustituta del ciudadano Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXANDER DÁVILA, debidamente asistido por el Abogado Luis Alberto Prieto Briceño, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA sentencia dictada por el mencionado Juzgado Superior, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró SU COMPETENCIA para conocer la causa; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellante. 3. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte querellada. 4. CONFIRMA el fallo dictado en fecha en fecha 16 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad a la presentación del escrito de fundamentación a la apelación. 2. Se ORDENA reponer la presente causa al estado que la Secretaría de esta Corte efectúe las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará apertura al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta, el cual se dará inicio un vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.