En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Roberto Javier Bastidas Castellanos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Electricidad de los Andes (CADELA) C.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 25 de marzo de 2008, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana NELLY PERDOMO, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TRUJILLO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior; 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso interpuesto; 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial Laboral del estado Trujillo que corresponda por distribución; 4. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR C.A., contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia 2. ADMITE la demanda por abstención o carencia 3. ORDENA la citación del ciudadano Presidente de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE)., a los fines de que comparezca por ante este Órgano Jurisdiccional dentro de un plazo de cinco (5) días de despacho contados a partir del día siguiente a que conste en autos de su citación, para que consigne informe explicativo de las razones de hecho y de derecho que generaron la presunta vía de hecho denunciada 4. ORDENA la notificación del ciudadano Procurador General de la República 5. IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Isdelys Perez, actuando en su caracter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital, que declaro Parcialmente con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana YAQUELINE DEL VALLE GIL BALZA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMIA, FINANZAS Y BANCA PUBLICA, esta Corte dictó sentencia y declaro: 1. Su compentencia para conocer el recurso de apelación. 2.-Sin lugar el recurso de apelación interpuesto. 3.- Confirma la decisión del A quo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Olivo Córdova, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana SAMANTA MARGARITA JORDÁN ALEGRETT, contra la decisión dictada en fecha 19 de enero de 2015, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la parte recurrente contra el acto administrativo Nº 00699 de fecha 31 de octubre de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI); SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer y decidir la consulta obligatoria sometida a su conocimiento, respecto a la sentencia de fecha 30 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Alejandro Castillo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ERNESTO JESÚS CURVELO ÁLVAREZ, contra la ALCALDÍA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2. EXTEMPORÁNEA la consulta de la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2008.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el Abogado Arturo de Jesús León Piñango, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO LUCIUS RENDÓN, titular de la cédula de Identidad Nº 6.553.245, contra el acto administrativo Nº MC/00400 de fecha 2 de julio de 2015, emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA; DECLINA la competencia a los Juzgados Superiores Contencioso Administrativo de la Región Capital; remitir el presente cuaderno separado al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, para que junto con el asunto principal sea remitido al Tribunal Distribuidor de los Juzgados Superiores Contencioso Administrativo de la Región Capital que corresponda.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 6 de febrero de 2006, por la Abogada Alejandra Hidalgo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano GUSTAVO AGUILAR MUÑOZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 2 de diciembre de 2005, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó sentencia que declaró: CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2015-01044 de fecha 29 de octubre de 2015

En la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A. ("UNIVERSAL") contra el JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción; 2. ADMITE la referida acción; 3. Se ORDENA la citación del presunto agraviante, es decir, la Juez Superior del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, así como la notificación a la ciudadana Fiscal General de la República, y a la parte presuntamente agraviada en la presente causa; para que concurran ante esta Corte, a los fines de conocer la oportunidad en la cual será celebrada la audiencia pública oral correspondiente, la cual tendrá lugar, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes, a partir de la última notificación practicada. 4. PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada.

En esta fecha, esta Corte dicto sentencia donde decide: NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Región Capital, para conocer de la Demanda de Indemnización de Daños y Perjuicios interpuesta por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CONTEMPORARY 707, C.A. contra el SERVICIO AUTONOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN) adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ; Se plantea CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA; REMÍTASE el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que emita pronunciamiento al respecto.

En el presente expediente, esta Corte dicto auto mediante la cual declaró la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 13 de octubre de 1997, con excepción de los abocamientos y en consecuencia, REPUSO la causa al estado que la Secretaría de esta Corte remita el presente expediente al Juzgado de Sustanciación para que continúe con el procedimiento de Ley de conformidad con el artículo 80 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Remítase el expediente a la Secretaría de esta Corte. Así se declara.