En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 22 de julio de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Delia Pérez De Linares contra el Instituto Autónomo Regional de Vialidad del estado Carabobo, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de octubre de 2003 por la Abogada Luisa Natacha Bustillos, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ENZO CAMARGO MÉNDEZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de julio de 2002 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el referido ciudadano contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL)., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. Se CONFIRMA el fallo dictado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 17 de marzo de 2004, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Delia Margarita García contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 26 de abril de 2006; 2. Se REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes del inicio del lapso de fundamentación de la apelación.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declinó su competencia para conocer de la presente causa en la jurisdicción laboral

En el recurso de apelación interpuesto por el Sustituto del Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano José Paz Fuenmayor contra el Renta de Beneficencia Pública del estado Zulia (Lotería del Zulia), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR la apelación interpuesta; 3. REVOCA el fallo apelado; 4. INADMISIBLE el recurso interpuesto.

Esta Corte dcitó sentencia mediante la cual declinó la competencia para conocer de la presente causa en la jurisdicción laboral

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: 1.ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 2006-138 de fecha 25 de abril de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANIRO" PUERTO ORDAZ ESTADO BOLÍVAR. 2.La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz, que corresponda por distribución. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar con sede en Puerto Ordaz.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: 1. Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de enero de 2009, en el recurso contencioso administrativo nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TURBINAS Y GENERADORES TURBENCA, C.A., filial de la C.A., Electricidad de Caracas, contra la Providencia Administrativa Nº 1000-04, dictada en fecha 6 de septiembre de 2004, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por distribución.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: ANULÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 3 de noviembre de 2011, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana NIRIA OLANO MARTÍNEZ, debidamente asistida por la Abogada Agnee Franco, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA; La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad;DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia que corresponda por distribución; ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

Esta Corte dictó sentencia en la presente demanda de nulidad mediante la cual declaró: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en fecha 20 de noviembre de 2012 que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Fernando Yvan Pírela, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil HIPERMERCADO LHAU, C.A, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LA CIUDAD DE SANTA ANA DE CORO DEL ESTADO FALCÓN, la INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso interpuesto, DECLINÓ la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro y ORDENÓ remitir el expediente al referido Tribunal de Primera Instancia.