En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2013 por el Abogado Aulio Jhempier Rivero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROBERT PEDRO ARRIOJA RIVERO, contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2013, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la presente demanda de expropiación incoada por la República contra los bienes presuntamente pertenecientes a la fallida empresa VENEPAL, C.A., esta Corte dictó decisión, mediante la cual AUTORIZÓ a la República Bolivariana de Venezuela, a sacrificar las reses seropositivas por encontrarse infectadas de Brucelosis y asimismo, vender los toros que por sobrepeso le acarreen daños permanentes y materiales a los bienes expropiados.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 30 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DANIEL ISIDRO ALVARADO BANDE, debidamente asistido por la Abogada Francis Cabrera Montesinos, contra la COMANDANCIA GENERAL DEL CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, 2.- REVOCA conociendo por consulta de Ley el fallo dictado en fecha 30 de noviembre de 2011 y 3. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró su Competencia, ADMITIÓ provisionalmente la presente demanda, IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado y ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión y ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

En el presente recurso de nulidad interpuesto por los Abogados Jorge Dugarte Contreras y Julio Cesar Terán Martínez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN ELEA, C.A, contra contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº IAAIM-DC-DOC-2004-0204, dictado en fecha 12 de febrero de 2004, por el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad y 2. ORDENA el archivo del expediente.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Francis Mary Celta Alfaro, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la decisión de fecha 19 de septiembre de 2011, emanada del Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Rosario Matos y Oscar Fermín, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano VÍCTOR JOSÉ CUSTODE, contra el referido organismo. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- ANULA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: ORDENA al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo del estado Guárico, de conformidad con lo previsto en el artículo el 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, que en el lapso de dos (2) días continuos correspondientes al término de la distancia más cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de su notificación, remita a este Órgano Jurisdiccional -reiteramos- el cómputo de los días despachos transcurridos a partir del día siguiente, en que el Juzgado in commento declaró "¿CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

En la presente consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 30 de octubre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano EINER JOSÉ ESCOBAR CASTILLO, debidamente asistido por los Abogados Ligia Beatriz Castillo Lozada y Bernardo Alonso Álvarez Castillo, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta y 2. CONFIRMA el referido fallo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2013, Guiomar Ojeda, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 90.554, actuando en el carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano JEAN CARLOS SEQUERA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en fecha 30 de septiembre de 2013, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO YARACUY, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.