En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaro: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los Abogados Gustavo Briceño Vivas y Jesús Manuel Mariotto Ortiz, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ VICENTE PINTO, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SIN LUGAR, la solicitud de reposición de la causa; y DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil LIBERTY EXPRES, C.A., contra el "acta de inicio" Nº 32723 de fecha 22 de diciembre de 2014, así como el "acta de inspección o fiscalización" signada con la misma nomenclatura y esa misma fecha, ambas emanadas de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE).

En el recurso de apelación interpuesto el 16 de junio de 2016, por el Abogado Héctor Azuaje, actuando como Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, contra la decisión de fecha 30 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Sin Lugar la pretensión principal y Parcialmente Con Lugar la pretensión subsidiaria en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GLORMARY LISSET RUMBOS GUTIERREZ. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA CON LAS REFORMAS EXPUESTAS en la motiva del presente fallo, la sentencia objeto de apelación.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; ANULÓ el fallo apelado; CON LUGAR la demanda de tercería interpuesta; ORDENÓ la suspensión inmediata de la sentencia Nº 2002-2297, dictada por este Órgano Judicial el 14 de agosto de 2002; y CONDENÓ en costas a la Alcaldía del Municipio Valencia del estado Carabobo y al ciudadano Ildemaro Meneses Nessy.

En la demanda de nulidad interpuesta por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAMBRA, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares sancionatorio Nº SUNAGRO-170-2015 dictado en el expediente Nº SUNAGRO/IFSCA/0272/2015 de fecha 10 de diciembre de 2015, emitido por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA. Esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia que declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto la por la Abogada Joisa Sandoval Borges, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana TANIA MARKINA TESSAROLO CAMAZZOLA actuando en su carácter de Presidenta de la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS AUTOZONE 1, C.A., contra el SERVICIO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO BARUTA (SEMAT). CON LUGAR la apelación ejercida REVOCÓ la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2014; y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, en fecha 7 de mayo de 2015, mediante el cual declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano LUIS ANTONIO VIGO VELÁZQUEZ, asistido por el Abogado Héctor Luis Ramírez contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR; y CONFIRMÓ con la REFORMA expuesta en la motiva del presente fallo, la sentencia objeto de consulta.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en 4 de julio de 2012, por la ciudadana Zulay Eugenia Pastrana Sarmiento, actuando en su propio nombre, contra la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZULAY EUGENIA PASTRANA SARMIENTO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE VALENCIA; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; ANULÓ el fallo apelado; y CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Yira Vivas Aponte, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Yosek Gregorio Ávila Rojas contra el auto dictado en fecha 7 de julio de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, mediante el cual mediante el cual declaró inadmisible la prueba de informe solicitada; CON LUGAR el referido recurso; y REVOCÓ PARCIALMENTE el auto dictado en fecha 7 de julio de 2016 por Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de junio de 2014, por el ciudadano JOSÉ DUAMEL HERNÁNDEZ MORA, debidamente asistido por la Abogada Nilda Josefina Rodríguez Peña contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo en fecha 28 mayo de 2014, que declaro Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO GUACAIPURO DEL ESTADO MIRANDA; SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 28 mayo de 2014.