Esta Corte ORDENA la notificación de las partes, así como de la ciudadana Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, para que una vez conste en autos la última de ellas, se suspenda la presente causa por el lapso de treinta (30) días continuos, a cuyo vencimiento continuará el proceso su curso legal en el estado en que se encontraba. 02

La Corte ADMITE la intervención como tercero parte del ciudadano PILAR PARRA VIANA, en el presente juicio contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ORDENA abrir cuaderno separado para tramitar la tercería y la oposición formulada por el referido ciudadano contra la medida cautelar de suspensión de efectos dictada por esta Corte en sentencia N° 2.525 de fecha 5 de diciembre de 2007, debiendo seguirse el procedimiento previsto en los artículos 602 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto continúe su curso de ley.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta de ley respecto del fallo dictado en fecha 28 de noviembre de 2008, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; ANULA PARCIALMENTE la sentencia objeto de consulta, en cuanto al reclamo de los conceptos de antigüedad simple, compensación por transferencia, fideicomiso de prestaciones sociales y diferencia de bono vacacional y; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto (...) (Vid. sentencia).05

La Corte declaró Su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y, subsidiariamente, con medida cautelar innominada y, subsidiariamente, a su vez, con solicitud de suspensión de efectos; Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y, subsidiariamente, con medida cautelar innominada y, subsidiariamente, a su vez, con solicitud de suspensión de efectos, declara PROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada. En consecuencia, SUSPENDE los efectos del acto impugnado, y asimismo, declara INOFICIOSO emitir pronunciamiento acerca de los demás alegatos esgrimidos por la parte recurrente a los fines de sustentar la acción de amparo cautelar, y INOFICIOSO pronunciarse acerca de la medida cautelar innominada y la medida típica de suspensión de efectos del acto impugnado, subsidiariamente solicitadas. 04 .....

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado a-quol, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo dictado en fecha 17 de septiembre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 02

La Corte REVOCA el auto dictado en fecha 02 de diciembre de 2009, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo; Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional.

La Corte declara su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos; ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; PARCIALMENTE CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y, ORDENA abrir cuaderno separado a los fines de tramitación de la oposición a la medida acordada.05

La Corte declara La NULIDAD parcial del auto dictado por este Órgano Jurisdiccional el 27 de enero de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales dictadas por este Órgano Jurisdiccional con posterioridad al mismo y ORDENA reponer la causa al estado que se notifique a las partes para que se dé inicio nuevamente a la relación de la causa, una vez que conste en autos la última de las notificaciones a que haya lugar, de conformidad con lo previsto en el párrafo 18, del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 02

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; ADMITE el presente recurso; declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el recurso contencioso administrativo de nulidad continúe su curso de Ley, previa revisión de las causales de inadmisibilidad. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente medida cautelar de suspensión de efectos; ADMITE el referido recurso; declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada. Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado continúe su curso de Ley, previa revisión de las causales de inadmisibilidad. 01