Decisiones del dia 21/04/2005 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 21/04/2005

Formato:

Ficha

Lista

Corte Primera

Paginas 1 2 Sig

[Total de sentencias: 12]

N° Expediente : AP42-N-2003-003307	N° Sentencia : 2005-152	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: UYANI MERCEDES BORJAS BALDA CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.
Resumen: La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2003-002457	N° Sentencia : 2005-156	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes: REPRESENTACIONES FERNANDO MARÍN, C.A. CONTRA EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen: La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, y DECLINA la competencia en la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, órgano jurisdiccional competente para conocer de la controversia planteada
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000537	N° Sentencia : 2005-157	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: SANTIAGO VÁSQUEZ CONTRA LA EMPRESA INTERNACIONAL PETROLEUM TECNOLOGI (I.P.T.) C.A.
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, en fecha 29 de junio de 2003, que declaró Con Lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta por SANTIAGO VÁSQUEZ
Juez/Ponente: Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-R-2003-001413	N° Sentencia : 2005-153	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: NEYDA JANETH ORTUÑO GARCÍA CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.
Resumen: La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo impugnado
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-R-2003-002251	N° Sentencia : 2005-154	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: GLADIS MARGARITA BLANCO MEDINA CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.
Resumen: La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMA el fallo apelado
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-R-2004-000850	N° Sentencia : 2005-155	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: ALVARO ENRIQUE MORALES ZAMBRANO CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN DE LOS ANDES
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de hecho interpuesto y ACUERDA otorgar a la parte recurrente un plazo de cinco (5) días de despacho, más seis (6) días del término de la distancia, para que consigne copia certificada del auto de Secretaria que efectuó el cómputo de los días de despacho transcurridos en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes desde el 8 al 11 de octubre de 2004, así como los demás recaudos necesarios para asumir el conocimiento de la causa
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000488	N° Sentencia : 2005-158	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: HELIMENES ENRIQUE MARTÍNEZ JIMÉNEZ CONTRA LA ESTACIÓN DE SERVICIOS EL TRAPICHE
Resumen: La Corte CONFIRMA en los términos aquí expuestos el fallo en consulta
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-N-2005-000154	N° Sentencia : 2005-159	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: REPUESTOS USADOS SAN MIGUEL, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA Y LOS GUAYOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Resumen: La Corte DECLARA que la competencia para conocer y decidir del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana DINA ANTENUCCI DE PALACIOS, en su carácter de representante legal de la sociedad de comercio REPUESTOS USADOS SAN MIGUEL, C.A., asistida por la abogada Neyle E. Torres Seidel, contra la Providencia Administrativa nº 513 de fecha 19 de septiembre de 2003, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTÁLBAN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO que ORDENÓ el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano EDUARDO RAFAEL CARRERO, mayor de edad y titular de la cédula de identidad nº 7.016.130, es del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en virtud de la nueva doctrina de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia n° 9/2005, de 5 de abril (Caso: Universidad Nacional Abierta), y la presente decisión. En c.....
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000756	N° Sentencia : 2005-160	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: ELIÉCER JOSÉ FLORES VILLANUEVACONTRA EL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME).
Resumen: La Corte NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de conocer de la presente causa
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-O-2004-000539	N° Sentencia : 2005-161	Fecha: 21/04/2005
Procedimiento: Amparo
Partes: HELI DÍAZ, MIRIAN NIÑO DE GONZÁLEZ, JESÚS MORENO MORENO, OMAR BRICEÑO, CARLOS BRICEÑO, CÉSAR MOLINA Y EUFRASIO VALERO
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta y CONFIRMA el fallo consultado
Juez/Ponente: Rafael Ortiz-Ortiz
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados