En la demanda por vías de hecho conjuntamente con medida de suspensión de efectos interpuesta la ciudadana Jully Virginia Pérez Villamizar, actuando con el carácter de Directora de la Sociedad Mercantil INVERSIONES JULLRAF, C.A., contra INSTITUTO AUTÓNOMO CÍRCULO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer de la presente demanda; 2.- ADMITIÓ la misma; 3.- IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada; 4.- ORDENÓ emplazar al ciudadano Presidente del Instituto Autónomo Circulo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, para que comparezca a informar a esta Corte en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, sobre las actuaciones materiales denunciadas por la parte demandante. Asimismo, notifíquese al ciudadano Procurador General de la República y 5.- ORDENÓ remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los Abogados José Olivo Durán, Enrique Guillén Niño, Carmen Alicia Epalza e Isabel Aguirre Rincones, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BLUE NOTE PUBLICIDAD, C.A., contra el acto administrativo Nº 15-03-V-016 de fecha 22 de septiembre de 2008, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.T.), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto

En el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de mayo de 2004, por el Abogado Santiago José Castro, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Jaime Antonio Cardozo Rodríguez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 10 de mayo de 2004, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente amparo cautelar por los Abogados José Olivo, Enrique Guillén, Carmen Alicia Espalza e Isabel Aguirre, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BLUE NOTE PUBLICIDAD, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 10-04-017 de fecha 8 de mayo de 2009, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.T.), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- PROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MARTÍN ARMANDO OCANTO ARÉVALO, contra el auto de fecha 29 de septiembre de 2014, dictado por el JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA REGIÓN SUR. 2.- SE ORDENA la restitución de la situación jurídica infringida al estado procesal que el referido Juzgado, se pronuncie sobre el recurso de apelación interpuesto por el prenombrado ciudadano en fecha 14 de agosto de 2014, a los fines de garantizar los derechos constitucionales descritos en el cuerpo de este fallo