En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las Abogadas Mirian Paván Villarroel y Yanet Bartolotta Hernández, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadana JULIA DEL CARMEN RIVERO DE MAZA, contra el COLEGIO UNIVERSITARIO DE LOS TEQUES "CECILIO ACOSTA", esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 3. ORDENA la remisión del expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. 02

En la declinatoria de competencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Daniel Trujillo, actuando con el carácter de apoderado judicial del SINDICATO ÚNICO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO DEL ESTADO SUCRE (SUEPPLES), contra el Auto S/N de fecha 20 de noviembre de 2001, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO SUCRE, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso de nulidad . 2.- DECLINA la competencia en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ROSA MARÍA ZAVALA DE PENSO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Se dictó sentencia mediante la cual ésta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada en fecha 22 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el A quo sometida a consulta. 04

EN LA INHIBICIÓN FORMULADA POR EL ABOGADO ENRIQUE SÁNCHEZ, JUEZ VICEPRESIDENTE DE LA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PARA CONOCER DEL RECURSO CONTENCIOSO FUNCIONARIAL INTERPUESTO POR EL CIUDADANO ATILIO MALDONADO CONTRA LA ASAMBLEA NACIONAL, EL JUEZ PRESIDENTE DE ESTA CORTE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA CONFORME AL ARTÍCULO 82, NUMERAL 9, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. 02

EN EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA SOCIEDAD MERCANTIL C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA, CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 178 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, ESTA CORTE DICTÓ DECISIÓN QUE DECLARÓ: 1. SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA PARA CONOCER DEL RECURSO DE NULIDAD; 2. DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE; 3. ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL REFERIDO JUZGADO. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada María Teresa Onsalo Lavalud, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SOR CELINA NAVARRO RODRÍGUEZ, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO ZULIA. Se dictó sentencia mediante la cual ésta Corte declaró: Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; DECLINÓ la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Occidental; ORDENÓ remitir el presente expediente al referido al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Occidental. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la sociedad mercantil BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.A., contra las Providencias Administrativas de fechas 07 de abril y 04 de mayo de 2000, dictadas por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, mediante las cuales declararon con lugar el reenganche y pago de salarios caídos solicitado por el ciudadano ARGENIS GUEVARA, esta Corte , declaró: 1. Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA y anuló el auto que, a su vez, había ordenado la reposición de la causa en el procedimiento administrativo; 2. DECLINÓ la competencia en el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental. 04

EN LA INHIBICIÓN FORMULADA POR EL ABOGADO ENRIQUE SÁNCHEZ, JUEZ VICEPRESIDENTE DE LA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PARA CONOCER DEL RECURSO CONTENCIOSO FUNCIONARIAL INTERPUESTO POR EL CIUDADANO ATILIO MALDONADO CONTRA LA ASAMBLEA NACIONAL, EL JUEZ PRESIDENTE DE ESTA CORTE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA CONFORME AL ARTÍCULO 82, NUMERAL 9, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. 02

EN EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR EL CIUDADANO ALEJANDRINO HERRERA CONTRA LA RESOLUCIÓN Nº 048-2001 DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSÉ MORA DEL ESTADO CARABOBO, ESTA CORTE DICTÓ DECISIÓN QUE DECLARÓ: 1. SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA PARA CONOCER DEL RECURSO DE NULIDAD, 2. DECLINA LA COMPETENCIA EN EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE; 3. ORDENA LA REMISIÓN DEL EXPEDIENTE AL REFERIDO JUZGADO. 04

EN LA INHIBICIÓN FORMULADA POR LA ABOGADA MARÍA EUGENIA MATA, JUEZ DE LA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE EXPROPIACIÓN INTERPUESTA POR LA REPÚBLICA DE VENEZUELA CONTRA UN INMUEBLE PROPIEDAD DE LOS INTEGRANTES DE LA SUCESIÓN DE ALEJANDRINA GALAVÍZ, EL JUEZ PRESIDENTE DE ESTA CORTE DECLARÓ CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA CONFORME AL ARTÍCULO 82, NUMERAL 9, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. 02