La Corte declaró LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 6 de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, y asimismo, se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta. 04

La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la demanda por daño moral interpuesta; Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 04

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, respecto del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 10 de agosto de 2007, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; ANULA el fallo objeto de consulta; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y ORDENA la realización de las gestiones reubicatorias de la ciudadana Lisbeth Carolina Rodríguez Amaya en el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, con el pago del sueldo mensual correspondiente al mes de disponibilidad, del cargo de Analista de Organización y Métodos II, o en su defecto su actual denominación.05

La Corte declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Se ORDENA el archivo el expediente. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la decisión dictada en fecha 8 de diciembre de 2009, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, y asimismo, se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior antes mencionado, en virtud de la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 04

La Corte HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad, realizado por la ciudadana Marianela Lafuente Sanguinetti, asistida por el abogado Oswaldo Rodríguez Rojas y ORDENA el archivo del expediente.05

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto, contra el auto dictado en fecha 15 de junio de 2009, emanado del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que negó oír la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 20 de abril de 2007, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto. (vid sentencia). 04

La Corte declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; Se ORDENA el archivo del expediente. 04

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar de embargo preventivo; DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, y asimismo, se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que ejerza funciones de distribuidor. 04