En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de hecho interpuesto en fecha 16 de enero de 2014, por el Abogado Santiago José Vilera, actuando en su nombre propio y representación, contra el auto dictado en fecha 9 de diciembre de 2013 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo del estado Guárico, que declaró "¿CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales¿" interpuesta por el ciudadano in commento, 2. TEMPESTIVO el recurso de hecho interpuesto y 3. DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso in commento.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Victoria Durán, actuando en su propio nombre y representación contra la sentencia de fecha 14 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana VICTORIA DURÁN contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO ARAGUA, 2. IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa la parte apelante, 3. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente y 4. FIRME el fallo dictado en fecha 14 de agosto de 2013 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena oficiar a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a los fines de que remita el Manual Descriptivo de Cargos correspondiente al cargo de Analista Profesional I adscrito al Área de Nomina de la Dirección General de Recursos Humanos, así como instrumento alguno del cual se pueda verificar las funciones que ejercía el recurrente, dentro del lapso de cinco (5) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar.

en el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fechas 12 y 19 de mayo de 2003, por las Abogadas Maryanella Cobucci Contreras y María Gabriela Vizcarrondo, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 8 de mayo de 2003, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALÍ ANTONIO GERDER VARGAS, debidamente asistido por los Abogados Argimiro Sira y Angel Febres Rodríguez, contra la referida Alcaldía, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA, con la reforma indicada, el fallo apelado.

en el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de mayo de 2009, por la Abogada Marien Lence, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Gobernación del estado Carabobo, contra la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GRACIELA MERCEDES LUNA DE HEREDIA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA, con la reforma efectuada, la sentencia de fecha 23 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.