S/N
En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por FILOMENA DA CONCEICAO DE RODRÍGUEZ Y OTROS contentivo del juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD MERCANTIL S.R.L. que sigue MANUEL EDUARDO RODRÍGUEZ (DE CUJUS) Y OTROS contra ERNESTO DE SOUSA SOUSA Y OTROS.

El abogado ANGEL FEBRES RODRÍGUEZ, identificado con el I.P.S.A. número 74.308, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte solicitante, ciudadana FILOMENA DA CONCEICAO DE RODRÍGUEZ, presentó ESCRITO contentivo de solicitud de AVOCAMIENTO, constante de nueve (09) folios útiles, así como anexo en copias certificadas, constante de quinientos nueve (509) folios útiles.

En el juicio por RETRACTO LEGAL (REENVÍO) que sigue SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA RIKA DESPENSA, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL SASSOLA, C.A. Y OTROS.

El abogado ADOLFO HOBAICA identificado con el I.P.S.A. número 12.626, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LA RIKA DESPENSA, C.A., presentó ESCRITO, constante de un (01) folio útil, mediante el cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por PARTICIÓN DE COMUNIDAD que sigue MIGUEL ÁNGEL LUNA SALAS contra MAGALY ELENA JARAMILLO PARRA.

El abogado MIGUEL ÁNGEL LUNA SALAS identificado con el I.P.S.A. número 21.789, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó ESCRITO constante de dos (02) folios útiles, mediante el cual solicita: se dicte sentencia en la presente causa.

En el juicio por DESALOJO que sigue SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA UN CINCO, C.A. contra SUCESIÓN FORTUNATO BENHAYON ASERRAT.

El abogado OLEARY CONTRERAS identificado con el I.P.S.A. número 53.920, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA UN CINCO, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue SOCIEDAD MERCANTIL HOGAR Y FERRETERÍA LECHERÍA, S. A. contra SOCIEDAD MERCANTIL LA BODEGUILLA ANDALUZ, C.A.

El abogado CÉSAR AUGUSTO CONTRERA identificado con el I.P.S.A. número 37.233, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL HOGAR Y FERRETERÍA LECHERÍA, S.A., presentó DILIGENCIA constante de dos (02) folios útiles, mediante la cual solicita: aclaratoria de la sentencia numerada 237, de fecha 22 de abril del presente año, dictada por esta Sala.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA (MEDIDAS CAUTELARES) que sigue VÍCTOR MIGUEL ARAUJO PARADA contra ERIS LEÓN DÍAZ.

El abogado RAFAEL RONDÓN identificado con el I.P.S.A. número 55.261, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano VÍCTOR MIGUEL ARAUJO PARADA, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ contra EUGLIS DE JESÚS GARCÍA FUENTES Y OTRAS.

La abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ identificada con el I.P.S.A. número 182.745, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: un (01) juego de copias fotostáticas simples de la sentencia numerada 238 fechada 22-04-2026 y dos (02) juegos de copias fotostáticas certificadas de la mencionada sentencia.

En el juicio por NULIDAD DE ASAMBLEA que sigue ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ contra EUGLIS DE JESÚS GARCÍA FUENTES Y OTRAS.

La abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ identificada con el I.P.S.A. número 182.745, en su carácter de parte demandante, actuando en nombre propio y representación, presentó DILIGENCIA, constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: se le designe correo especial a los fines de remitir el presente expediente al Tribunal de la causa.

En el juicio por OPOSICIÓN POR MEJOR DERECHO A SOLICITUD MARCARIA que sigue SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA MYRELS, C.A. contra SOCIEDAD MERCANTIL FARMACIA LA FRANCISCANA, C.A.

La abogada ALEXANDRA JOSEFINA POLO MORALES identificada con el I.P.S.A. número 59.889, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandante, SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA MYRELS, C.A., presentó ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de ocho (08) folios útiles.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por MARÍA LUZ SALAS DE MORALES. Contentivo del juicio por INTERDICTO RESTITUTORIO DE AMPARO POR DESPOJO que sigue RAMON DAVILA ÁLVAREZ contra MARIA LUZ SALAS DE MORALES.

El ciudadano RAMÓN DÁVILA ÁLVAREZ en su carácter de parte demandante, debidamente asistido en este acto por la abogada RUTH DAYANA RONDÓN CASTILLO identificada con el I.P.S.A. número 331.825, presentaron ESCRITO DE ARGUMENTOS, constante de once (11) folios útiles.

En el juicio por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA VENTA CON PACTO DE RETRACTO que sigue ANA MERCEDES MALPICA DE MONTENEGRO Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES RAM PALACE, C.A.

La abogada ANA MARÍA PÉREZ HERNÁNDEZ identificada con el I.P.S.A. número 324.179, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES RAM PALACE, C.A., presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual solicita: copias fotostáticas simples de folios insertos en el expediente.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por CONNIE FRANCIS PINEDO IRAZABAL Y OTRO contentivo del juicio por TERCERÍA que sigue CONNIE FRANCIS PINEDO IRAZABAL Y OTRO contra SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES AGEFE 4 C.A. Y OTRAS.

El abogado JESÚS JAVIER PACHECO PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 315.851, quien manifiesta ser apoderado judicial de las partes solicitantes, ciudadana CONNIE FRANCIS PINEDO IRAZABAL Y OTRO, presentó DILIGENCIA constante de un (01) folio útil, mediante la cual consigna : anexos constantes de siete (07) folios útiles en copias simples.

En el juicio por INTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue MANUEL RAMÓN PARRA ESCALONA Y OTRO contra JOSÉ MAYER SCHMIT en el que intervino como tercero NAIMAR DE LOS ÁNGELES HAMID CHACÓN.

El abogado JUAN ALCIDES CARO PÉREZ identificado con el I.P.S.A. número 73.986, quien manifiesta ser apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ MAYER SCHMIT, presentó ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN, constante de diecinueve (19) folios útiles.

Sentencia n° 000241/2026. En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por ANTONIO ENRIQUE LAURIA PULGAR. IMPROCEDENTE LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO.

Sentencia n° 000242/2026. MARÍA RAMONA AVENDAÑO RANGEL contra JOSÉ ENRIQUE AVENDAÑO AVENDAÑO. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000243/2026. RAFAEL JESÚS MUJICA NOROÑO contra CARLA DANIELA VENTURINI DINELLI. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000244/2026. SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MERLYN BAY, C.A. Y OTRA contra ORLANDO DE JESÚS TAMAYO SÁNCHEZ. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000245/2026. LISBETH GARCÍA AMADO contra MARÍA DEL CARMEN AMADO DE GARCÍA. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000246/2026. MARY ROSY MACEIRA ORTEGA contra EDGAR ALEXANDER PÁEZ RIVERA. SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO.

Sentencia n° 000247/2026. GIOCONDA MARINA ACOSTA NIETO contra ALBERTO EDUARDO HERNÁNDEZ AMARO Y OTRA. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

Sentencia n° 000248/2026. MARLY MARINELA FERRER SILVA contra EDSON FELIPE SILVA URDANETA. PERECIDO EL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES que sigue JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ contra ALFONSO ENRIQUE QUINTERO CORDERO Y OTRO.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 653 de fecha 23 de octubre de 2025, dictada por esta Sala.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue JHAXI JR MATIZ GIRÓN Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 202 de fecha 10 de abril del presente año.

En el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que sigue BENJAMÍN CHANG LAI Y OTROS contra DIOSKAIZA FALCÓN MÁRQUEZ.

Auto que ordena expedir copias fotostáticas certificadas de la sentencia numerada 204 de fecha 10 de abril del presente año.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue LEONARDO TORRES RIVERA Y OTRA contra SOCIEDAD MERCANTIL GLOBAL ESCAL, C.A.

El Secretario de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, deja constancia que en el día de hoy, la funcionaria Lennys Colmenares, se comunicó, con el ciudadano Gerardo Carrillo, apoderado judicial de la parte demandante, a quien se le notificó de la decisión dictada por esta Sala en fecha 22 de abril del año en curso, identificada bajo el número 000240/2026.

En el juicio por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES que sigue ANA JULIA GAVIDIA CASTILLO contra NIGME YANIRA AVENDAÑO HERNÁNDEZ.

Formalización recibida sin oficio, proveniente del Departamento de Correspondencia de este Alto Tribunal, la cual fue remitida a través de la empresa de encomiendas Zoom, con el número de guía 1668308436, constante de siete (07) folios útiles.

En el juicio por FRAUDE PROCESAL (VÍA INCIDENTAL) que sigue ERIS LEÓN DÍAZ Y OTROS contra VÍCTOR MIGUEL ARAUJO PARADAS.

Se recibió expediente número KP02-R-2025-000643, con oficio número 2026/098, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Barquisimeto), conformado por cinco (5) piezas, constantes de 247, 250, 184, 237 y 181 folios útiles, respectivamente.

En el juicio por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL que sigue EDUARDO RODRÍGUES GOMES Y OTROS contra SOCIEDAD MERCANTIL FERRETERÍA Y MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EL MACHETE 2031, C.A. En el que intervinieron como terceros adhesivos MUNICIPIO GENERAL RAFAEL URDANETA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA Y OTRA.

Se recibió expediente número 25-10.364, mediante oficio número 215200300-65, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por tres (3) piezas, constantes de 263, 194 y 27 folios útiles, respectivamente.

En el juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA que sigue JUAN CRISANTO LÓPEZ AVILÁN Y OTROS contra CARLOS ENRIQUE LÓPEZ AVILÁN

Se recibió expediente número 24-10.371, con oficio número 2026/098, proveniente del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda (Los Teques), conformado por dos (2) piezas, constantes de 220 y 34 folios útiles, respectivamente.

En el juicio por NULIDAD POR SIMULACIÓN que sigue MANOLO SEGUNDO PIRELA BARROSO contra CESARIA DEL CARMEN FERRER DE MARTÍNEZ Y OTROS.

Se recibió expediente número T-SP2-00045-25, con oficio número 138-25, proveniente del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta (La Asunción), conformado por una (01) pieza única, constante de 89 folios útiles.

En el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue LUIS MANUEL VALDIVIESO RUJANA Y OTROS contra GASPARE RUGGERI DÁNGELO.

Se recibió expediente número AP71-R-2025-000611 (1585), mediante oficio número 2026-A-0064, proveniente del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conformado por una (1) pieza principal y un (1) cuaderno de medidas, constantes de 301 y 11 folios útiles, respectivamente.

En el juicio por DAÑOS Y PERJUICIOS que sigue COPROPIETARIOS EDIFICIO KAVANAYEN SUITES contra MANUEL ENRIQUE MANZANILLA DUARTE.

Se asignó nomenclatura al escrito de Formalización remitido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira (San Cristóbal), constante de dieciocho (18) folios útiles.

En la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por FILOMENA DA CONCEICAO DE RODRÍGUEZ Y OTROS contentivo del juicio por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD MERCANTIL que sigue MANUEL EDUARDO RODRÍGUEZ (DE CUJUS) Y OTROS contra ERNESTO DE SOUSA SOUSA Y OTROS.

Se asignó nomenclatura a la solicitud de Avocamiento presentada en fecha veintitrés (23) de abril del presente año, constante de nueve (09) folios útiles y anexos en quinientos nueve (509) folios útiles.