Oficio N° CAV-0140/2026, de fecha 14 de mayo de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes, remite expediente N° CAV-AMP-2026-000012, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CÉSAR VILARIÑO ROCHE, actuando en su condición de defensor del ciudadano LUIS ALEJANDRO RIVERO PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de abril de 2026. (Delito de acto sexual con víctima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 059-26, de fecha 14 de mayo 2026, mediante el cual la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a nivel Nacional, sede Caracas, remite expediente N° 313-26, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO AMUNDARAÍN VELÁSQUEZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano CARLOS ALBERTO LUGO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de marzo de 2026. (Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° CAV-134-2026, de fecha 14 de mayo de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes, remite expediente N° CAV-AMP-2026-000010, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CÉSAR VILARIÑO ROCHE, actuando en su condición de defensor del ciudadano LUIS ALEJANDRO RIVERO PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 21 de abril de 2026. (Delito de acto sexual con víctima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de amparo en apelación.

Oficio N° CAV-133-2026, de fecha 14 de mayo de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Cojedes, remite expediente N° CAV-AMP-2026-000006, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CÉSAR VILARIÑO ROCHE, actuando en su condición de defensor del ciudadano LUIS ALEJANDRO RIVERO PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de abril de 2026. (Delito de acto sexual con victima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepceción de amparo en apelación

Oficio N° 061-26, de fecha 14 de mayo 2026, mediante el cual la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a nivel Nacional, sede en Caracas, remite expediente N° 319-26, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JUAN CARLOS TABARES HERNÁNDEZ y HUMBERTO JOSÉ ORDAZ ESCOBAR, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FILOMENA MARIBEL ROSAMILIA DE RODRÍOGUEZ, actuando en su condición de Directora General de la sociedad mercantil Inversora La Mariposa 2018, C.A., contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 22 de abril de 2026. (Denuncia por violación del derecho de propiedad). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° S2-CMTB-2026-0041, de fecha 25 de febrero de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, remite expediente N° S2-CMTB-2026-1090, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado CARLOS RAFAEL NAVARRO CAMACHO, actuando en nombre propio y en su condición de defensor de la ciudadana HELDY JOSEFINA CARPIO ÁVILA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de febrero de 2026. (Demanda por reivindicación). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2026, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CARLOS DANIEL MEJÍAS HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SANTIAGO BARBERI HERRERA, de la causa N° BH01-2023-000001, que cursa ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui. (Delitos de invasión de terreno, inmueble o bienhechurías). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de avocamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado FRANKLIM ANDRÉS ROJAS GARANTÓN, actuando en su condición de defensor del ciudadano JUAN VICENTE MERENGOTE AMICEL, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, extensión Puerto Ordaz, de fecha 10 de abril de 2026. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MARÍA EUGENIA DÍAZ MARÍN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA DÍAZ MARÍN, de la decisión dictada por esta Sala Constitucional, de fecha 04 de noviembre de 2024. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano TITO JOSÉ ARRIECHE GARRIDO, asistido por la abogada MARÍA JOSEFINA MÚÑOZ REYES, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, de fecha 25 de marzo de 2026. (Solicitud de convocatoria de asamblea de propietarios). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARIANELLA MONTSERRAT PRATO, asistida por el abogado ENRIQUE JOSÉ LAREZ MORENO, contra la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de marzo de 2026. (Delito de invasión). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de junio de 2026, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado ALBIS SANDINO ARROYO GUZMÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles INVERHESPERIA, S.L., INVERSIONES HMR, C.A. y CORPORACIÓN TURÍSTICA R.H 2005, S.A., de la causa N° AP11-V-FALLAS-2025-001609, que cursa ante el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. (Demanda de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de solicitud de avocamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIANO DE JESÚS TORRES ROMERO, ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA, FRANCISCO DIONISIO AGUIRRE, MATEO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, FRANCISCO REYMUNDO MOLINA, PABLO ANTONIO MORALES, JULIO GUZMÁN y PEDRO CELESTINO RAMÍREZ OPORTA, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 23 de octubre de 2009 y 11 de marzo de 2010. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares solicitadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas CÁNDIDA ROSA NÚÑEZ PORTILLO, PAULA RAFAELA RIVAS P., BERTA FLORES ORTIZ y otros, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 16 de abril, 04 de mayo, 23 de octubre y 24 de noviembre todas de 2009. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares solicitadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión con medida cautelar, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FÉLIX DEL CARMEN JIRÓN, APOLINAR ARAGÓN, JERÓNIMO ANÍBAL FLORIÁN CALDERÓN y otros, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 02 de junio, 04 de junio, 23 de octubre y 09 de noviembre todas de 2009. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares solicitadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ROGER DARÍO LÁZARO PETIT, actuando en su condición de defensor del ciudadano WILFRED HUMBERTO GALENO MELÉNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de enero de 2024. (Delitos de asociación para delinquir y legitimación de capitales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ROGER DARÍO LÁZARO PETIT, defensor del ciudadano WILFRED HUMBERTO GALENO MELÉNDEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de agosto de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano CAPRILES ALBERTO GODOY, asistido por el abogado REYES JOSÉ SANDOVAL CARDONA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, de fecha 01 de julio de 2024. (Recurso de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada ESTHER CECILIA BLONDET SERFATY, apoderado judicial de la empresa PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., solicita que se declare inadmisible.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ROMMEL GILBERTO GUERRERO GALINDO, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2021. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ROMMEL GILBERTO GUERRERO GALINDO, actuando en nombre propio y representación, ratifica la solicitud de medida cautelar y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ RAMÓN MEIGNEN CARREÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ADOLFO MIRABAL CASTRO, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de agosto de 2025. (Solicitud de divorcio por desafecto). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada CONNY VIRGINIA ARÉVALO ROJAS, apoderada judicial de la ciudadana MARÍA CAROLINA CHAPELLÍN BIGOTT, solicita que se declare no ha lugar y consigna recaudos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JESÚS ESCALANTE PATIÑO, actuando en su carácter de Presidente de la Asociación Venezolana De Kenpo Karate (AVKK), asistido por el abogado REINALDO JOSÉ RIVAS, contra el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. (Demanda por abstención). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 202, el ciudadano JESÚS ESCALANTE PATIÑO, Presidente de la Asociación Venezolana De Kenpo Karate (AVKK), asistido por el abogado Elías Arnoldo Lozada Salas, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las abogadas ELIANA RAQUEL MÉNDEZ FLEITAS y SHARDA ELIZABETH BUDHRANI ORTEGA, actuando en su condición de defensoras del ciudadano LUIS ANTONIO GARZÓN MILLÁN, de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y Responsabilidad Penal del Adolescente del estado La Guaira, de fecha 09 de abril de 2025. (Delito de tráfico ilícito de sustancia estupefacientes y psicotrópicas). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada ELIANA RAQUEL MÉNDEZ FLEITAS, defensora del ciudadano LUIS ANTONIO GARZÓN MILLÁNOMAR ANTONIO MARAMBIO CORTES, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ y MARLITT MAGO DE FIGUEROA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Builca Construcciones, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de esta Máximo Tribunal, de fecha 26 de febrero de 2026. (Demanda por indemnización de daños y perjuicios y daños morales extracontractuales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil Builca Construcciones, C.A., solicita que se admita y se declare con lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 20 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la ciudadana ARAMYAY MARÍA DE LOS ÁNGELES TOVAR HERNÁNDEZ, asistida por los abogados MARIO ENRIQUE CASTILLO VIDANT y YUGLEY DEL CARMEN ROA GUTIÉRREZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del estado La Guaira, de fecha 20 de febrero de 2026. (Demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, demás concepto laborales y daño moral). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, los abogados YUGLEY DEL CARMEN ROA GUTIÉRREZ y MARIO ENRIQUE CASTILLO VIDANT, actuando en representación de la ciudadana ARAMYAY MARÍA DE LOS ÁNGELES TOVAR HERNÁNDEZ, solicitan la ampliación de la solicitud de revisión y la medida cautelar de suspensión de efectos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de mayo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados WILLIANDER RAMÓN HIDALGO TOVAR y MARIELA ELISA PIÑERO MONTOYA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JOSÉ LUIS MOLINA, YOELI BELINDA ORTEGA QUINTERO y JOSÉ GREGORIO MUJICA JARAMILLO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones (Accidental) del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, de fecha 04 de marzo de 2026. (Delitos homicidio simple a título de dolo eventual, lesiones graves en grado de dolo eventual y omisión de socorro). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada ELIZABETH JOHANA ZERPA SALOM, apoderada judicial de los ciudadanos JOSÉ LUIS MOLINA, YOELI BELINDA ORTEGA QUINTERO y JOSÉ GREGORIO MUJICA JARAMILLO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2015, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado MARCO ANTONIO BRITO CABELLO, actuando en su condición de representante judicial del Instituto Nacional de Tierras Urbanas (INTU), contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 07 de agosto de 2015. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada RAIZA ISABEL GONZÁLEZ PÉREZ, Defensora Pública con Competencia para actuar ante esta Sala y en representación del ciudadano CLEBYS ALEXANDER ZERPA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de noviembre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de mayo de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2020, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EMILIO ENRIQUE GARCÍA-BOLÍVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE GARCÍA-BOLÍVAR, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de octubre de 2019. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, apoderado judicial del despacho de abogados miembros de Dentons, S.C., retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, actuando en su condición de defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala 10 Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de julio de 2021. Ponente:Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus, ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado CARLOS ARTURO CRACA GÓMEZ, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus, ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 02 de junio de 2026, el ciudadano LEANDRO ALMENAR CAMACHO, consigna Instrumento Poder otorgado a los abogados ANTHONY NEWMAN JOSE CHAWA RABBATH y ALEXANDER RODRÍGUEZ ÁLVAREZ.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de junio de 2022, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, actuando en su condición de defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de marzo de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO y GLADYMAR PRADERES CÁRDENAS, actuando en su condición de defensores del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de julio 2023. (Juicio de legitimación de capitales y asociación para delinquir). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO, defensor del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MARIBEL DEL VALLE HERNÁNDEZ MARIÑO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MAYTTE CECILIA FAGUNDEZ BLANCO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 30 de junio de 2023. (Juicio por indemnización de daño moral). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado GONZALO FEDERICO PÉREZ SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano JESÚS PEREIRA MALDONADO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de marzo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE QUINTERO DE PÉREZ, asistida por el abogado JESÚS ALBERTO GARCÍA SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, de fecha 27 de septiembre de 2023. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada RAÍZA ISABEL GONZÁLEZ PÉREZ, Defensora Pública Primera con Competencia para actuar ante las Salas Constitucional, Plena y de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en representación de la ciudadana MILAGROS DEL VALLE QUINTERO DE PÉREZ, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 0570-284, de fecha 30 de septiembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, remite Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano PLINIO MÚÑOZ OLARTE, asistido por el abogado CÉSAR ALEXANDER MONTENEGRO CASTRO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 02 de noviembre de 2022. (Demanda por deslinde). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de junio de 2026, el ciudadano PLINIO MÚÑOZ OLARTE, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de noviembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado GUSTAVO J. GUERRA REYES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de marzo de 2024. (Juicio por indemnización de daños y perjuicios por pérdida de la oportunidad.). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada NATASHA CELESTE ACHIQUE UGAS, apoderada judicial de la sociedad mercantil Banco Provincial, S.A. Banco Universal, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, de la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de enero de 2025. (Delito de muerte o lesión del trabajador en grado de cómplice necesario). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YARITZA TIBISAY SÁNCHEZ, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO PALMAR, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 11 de julio de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada ROSAMARIA LOSSADA GUZMÁN, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YARITZA TIBISAY SÁNCHEZ, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO PALMAR, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 11 de julio de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada ROSAMARIA LOSSADA GUZMÁN, actuando con el carácter acreditado en autos, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada MIRIAM CONTRERAS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comunidad de Propietarios del "Centro Residencial Salas, Torre B" y de la Administradora Danoral, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de agosto de 2025. (Demanda por enfermedad ocupacional y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 02 de junio de 2026, la ciudadana MARISOL GARCÍA ÁLVAREZ, asistida por la abogada MIRIAM COROMOTO CONTERAS RIVAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana FLORELBA PAPARONI CONTRERAS, asistida por la abogada ADALY JOSEFINA MOLINA MOLINA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 12 de diciembre de 2025. (Juicio por desalojo sobre bien inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado FREDDY JOSÉ LUCENA RUIZ, actuando con el carácter acreditado en autos, retira copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2026, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano WILMER GUILLERMO MAGALLANES, asistido por los abogados VÍCTOR MANUEL TEPPA HENRÍQUEZ y YALITZA COROMOTO MARÍN, contra el auto de fecha 03 de junio de 2025 y la decisión dictada por esta Sala Constitucional, de fecha 18 de noviembre de 2025, de la referida Sala. (Juicio por inquisición de paternidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado VÍCTOR MANUEL TEPPA, apoderado judicial del ciudadano WILMER GUILLERMO MAGALLANES, retira copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de enero de 2026, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano WILMER GUILLERMO MAGALLANES, asistido por los abogados VÍCTOR MANUEL TEPPA HENRÍQUEZ y YALITZA COROMOTO MARÍN, contra el auto de fecha 03 de junio de 2025 y la decisión dictada por esta Sala Constitucional, de fecha 18 de noviembre de 2025, de la referida Sala. (Juicio por inquisición de paternidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado VÍCTOR MANUEL TEPPA, apoderado judicial del ciudadano WILMER GUILLERMO MAGALLANES, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 009-2026, de fecha 14 de enero de 2026, recibido el 09 de febrero de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 15.489/AP71-O-2025-000042, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de diciembre de 2025. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada RAIZA ISABEL GONZÁLEZ PÉREZ, actuando en su condición de Defensora Pública Auxiliar con Competencia para actuar ante esta Sala, en representación de la ciudadana DAYCELY YEULIANY MÉNDEZ MUJICA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 03 de diciembre de 2025. (Acción mero declarativa de reconocimiento de unión estable de hecho). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada RAIZA ISABEL GONZÁLEZ PÉREZ, Defensora Pública Auxiliar con Competencia para actuar ante esta Sala, en representación de la ciudadana DAYCELY YEULIANY MÉNDEZ MUJICA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de abril de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados JUAN RAMÓN LEÓN VILLANUEVA, HIDALGO VALERO BRICEÑO, JESÚS RAMÓN MATERÁN y otros, actuando en nombre propio y como miembros de la Asociación Civil Defensores Populares de la Nueva República y de la Fundación "LEÓN VILLANUEVA", contra la Asamblea Nacional. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 02 de junio de 2026, los abogados JUAN RAMÓN LEÓN VILLANUEVA, HIDALGO VALERO BRICEÑO, JESÚS RAMÓN MATERÁN y otros, actuando en nombre propio y como miembros de la Asociación Civil Defensores Populares de la Nueva República y de la Fundación "LEÓN VILLANUEVA", solicitan pronunciamiento.

Oficio N° 172-26, de fecha 24 de abril de 2026, recibido el 28 de abril de 2026, mediante el cual la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 7Aa-6669-26, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 15 de abril de 2026. (Delitos de calumnia, simulación de hecho punible, prohibición de hacerse justicia y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 02 de junio de 2026, la abogada LISBETH MENELINE MARTÍNEZ MEDINA, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 26-076, de fecha 23 de abril de 2026, recibido el 29 de abril de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2026-000005, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA, actuando en representación del ciudadano TOMÁS IGNACIO POLANCO FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de marzo de 2026. (Juicio por indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado JOSÉ RAMÓN DÍAZ ORTIZ, en apoderado judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLÍN, solicita copia simple.

Oficio N° 26-076, de fecha 23 de abril de 2026, recibido el 29 de abril de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2026-000005, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado MARIO EDUARDO TRIVELLA, actuando en representación del ciudadano TOMÁS IGNACIO POLANCO FERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de marzo de 2026. (Juicio por indemnización por daños y perjuicios). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 02 de junio de 2026, el abogado JOSÉ RAMÓN DÍAZ ORTIZ, en apoderado judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ ÁLVAREZ DE LUGO CHAPELLÍN, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por la abogada BLANCA MARÍA GALLARDO GUERRERO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARBELLA MÚÑOZ HERNANDO, de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de noviembre de 2025. (Solicitud de divorcio por desafecto). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 0216-2026, de fecha 28 de mayo de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual el ciudadano RHAZES GUANCHE MONTIEL, Juez del Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP31-F-S-2025-002017, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0635, de fecha 27 de mayo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano IGOR FERNANDO FUENMAYOR MONAGAS, asistido por el abogado JOSÉ ALBERTO OROPEZA DÍAZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de noviembre de 2025. (Solicitud de ingreso como socio). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Oficio N° 0245-2026, de fecha 28 de mayo de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual la ciudadana LETICIA BARRIO RUÍZ, Jueza del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP11-O-FALLAS-2025-000095, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0698, de fecha 27 de mayo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano FERNANDO DE MELO MATOS, asistido por el abogado CHRISTIAN ALBERTO BLANCO REQUENA, de las decisiones dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda y Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del referido estado, de fechas 11 de abril de 2024 y 02 de abril de 2025, respectivamente. (Delitos de forjamiento de documento público, uso de documento público falso y estafa agravada en grado de continuidad). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° 1258-26, de fecha 01 de junio de 2026, recibido el 02 de junio de 2026, mediante el cual el ciudadano FRANZ JOSÉ CEBALLOS SORIA, Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Miranda, remite expediente N° 3U1156-23, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0638 de fecha 27 de mayo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Oficio N° 153-2024, de fecha 25 de marzo de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Ordinario y, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Bolívar, remite expediente N° FP01-O-2024-000010, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado EDWIN EDRID GIL ORTUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JOSÉ FLORES GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de marzo de 2024. (Delito de uso de certificación falsa). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 02 de junio de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado EDWIN EDRID GIL ORTUÑO, quien se identificó como defensor del ciudadano CARLOS JOSÉ FLORES GONZÁLEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0623 de fecha 27 de mayo 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados IGOR DIONISIO CAZORLA PORTILLO y GLADYMAR PRADERES CÁRDENAS, actuando en su condición de defensores del ciudadano FIDEL DARÍO RAMÍREZ CARREÑO, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 02 de julio 2023. (Juicio de legitimación de capitales y asociación para delinquir). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 02 de junio de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de marzo de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado ROGER DARÍO LÁZARO PETIT, actuando en su condición de defensor del ciudadano WILFRED HUMBERTO GALENO MELÉNDEZ, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de enero de 2024. (Delitos de asociación para delinquir y legitimación de capitales). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 02 de junio de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Oficio N° 0570-284, de fecha 30 de septiembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, remite Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano PLINIO MÚÑOZ OLARTE, asistido por el abogado CÉSAR ALEXANDER MONTENEGRO CASTRO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 02 de noviembre de 2022. (Demanda por deslinde). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 02 de junio de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, de la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de enero de 2025. (Delito de muerte o lesión del trabajador en grado de cómplice necesario). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 02 de junio de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Oficio N° 009-2026, de fecha 14 de enero de 2026, recibido el 09 de febrero de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 15.489/AP71-O-2025-000042, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 19 de diciembre de 2025. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 02 de junio de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.