Oficio N° 40-2026, de fecha 10 de junio de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, sede Maracaibo, remite expediente N° 2026-000012, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado GABRIEL ASDUJAR MILLANO FERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano CÉSAR DAVID PEROZO WONG, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 08 de mayo de 2026. (Juicio de partición y liquidación de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de amparo en apelación.

Oficio N° PCJPB-2026-000307, de fecha 05 de mayo de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, remite expediente N° EP03-O-2026-000014, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto los abogados CARLOS RAMÓN PAREDES GARRIDO y LAURA PATRICIA PÉREZ GUERRERO, actuando en su condición de defensores del ciudadano DANIEL ALEJANDRO FRANCO MOLINA, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de abril de 2026. (Delitos de robo agravado, detentación ilícita de arma blanca y aprovechamiento de cosas proveniente del delito). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 2025/378, de fecha 04 de diciembre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, remite expediente N° KP02-O-2025-000159, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana OBDULIA JOSEFINA PRIMERA DE APONTE, asistida por el abogado FRANKLIN ARGENIS AMARO DURÁN, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 28 de noviembre de 2025. (Juicio por partición de bienes). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° CACJMDVCM 199-2026, de fecha 23 de junio de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP12-O-2026-000059, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado EDIDSON LOZANO SALAS, actuando en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ NEHEMIA GUILLÉN BRITO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 04 de junio de 2026. (Delitos de prostitución forzada, abuso sexual sin penetración y exhibición de material pornográfico). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 594/2026, de fecha 14 de septiembre de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP12-O-2026-000078, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada LIL TERESITA ANDRADE MENDOZA, actuando en su condición de defensora del ciudadano ARNALDO RAFAEL ANDRADE MENDOZA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 07 de agosto de 2026. (Delito de tráfico ilícito de armas, municiones y agravante). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° 190, de fecha 03 de julio de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JHONALBERTH ORLANDO REGUEIRA GONZÁLEZ, asistido por el abogado CRISTIAN JONHATAN FARÍA MALDONADO, de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la referida Circunscripción Judicial, de fecha 8 de noviembre de 2024. (Demanda por reconocimiento de instrumento privado). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción de solicitud de revisión.

Oficio N° 595/2026, de fecha 14 de septiembre de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP12-O-2026-000088, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada LIL TERESITA ANDRADE MENDOZA, actuando en su condición de defensora del ciudadano ARNALDO RAFAEL ANDRADE MENDOZA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de agosto de 2026. (Delito de tráfico ilícito de armas, municiones y agravante). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo en apelación

Oficio N° EG02OFO2026000065, de fecha 20 de julio de 2026, mediante el cual la Corte Única de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Los Llanos, sede Barinas - estado Barinas, remite expediente N° EP01-O-2026-000009, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado FRANKLIN URQUIJO GORDILLO, actuando en su condición de defensor del ciudadano ALEXIS JONAI CISNEROS BARNIQUE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de julio de 2026. (Delito de abuso sexual sin penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 194-26, de fecha 11 de junio de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, sede Guanare, remite expediente N° AC-2026-000616, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MÓNICA FANZUTTO DÍAZ, asistida por el abogado LUIS ALFREDO PADRÓN CASTILLO, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 03 de junio de 2026. (Juicio por liquidación de la comunidad conyugal y partición de los bienes hereditarios). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 109/2026, de fecha 04 de agosto de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, sede Valencia, remite expediente N° GP02-O-2025-000018-A, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado GERMÁN ALEJANDRO GAMBOA ALVARADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo ALIMENTOS HEINZ, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29 de julio de 2026. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y demás beneficios laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación.

Oficio N° 196-C, de fecha 03 de agosto de 2026, recibido el 23 de septiembre de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con Competencia en el estado Delta Amacuro, remite expediente N° NP11-O-2026-000008, contentivo del Conflicto de Competencia, en la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana BETTY MARTÍNEZ DE GÓMEZ, asistida por el abogado JUAN CARLOS DUARTE, suscitado entre el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la referida Circunscripción Judicial y el Juzgado remitente, respectivamente. (Sanción de clausura definitiva). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción de conflicto de competencia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ GREGORIO PEREIRA RONDÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FERNANDO JOSÉ MOYA LUIGGI y JUAN CARLOS GONZÁLEZ CASTRO, ANA NINOSKA GONZÁLEZ DE GENIE y otros, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de abril de 2026. (Juicio por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado GUSTAVO ADOLFO BLANCO PARÍS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Promotora Educacional H.C., C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 14 de abril de 2026. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Oficio N° 151/2026, de fecha 31 de julio de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite expediente N° AP51-O-2022-002858, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto el abogado JAIRO ANTONIO CHIRINOS LEANDRO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Escuela Agustín Codazzi, contra las decisiones dictadas por el Juzgado remitente, de fechas 16 y 23 de junio de 2026. (Juicio por acción de protección). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 382-2026, de fecha 08 de julio de 2026, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolívar, remite expediente N° FP01-O-2026-000010, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DANILO RAFAEL BOLÍVAR LÓPEZ, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 01 de julio de 2026. (Delito de estafa simple). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado VÍCTOR MANUEL DÍAZ ORTÍZ, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 20 de noviembre de 2025. (Juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Recepción de solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado FRANK FREYTES NÚÑEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAM JESÚS SERRANO DEPABLOS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 15 de octubre de 2025. (Juicio de nulidad de contrato verbal y subsidiariamente resolución de contrato). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión.

Oficio N° 485/2026, de fecha 23 de julio de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, remite expediente N° FP12-O-2026-000063, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ROBNNY JOSÉ GUTIÉRREZ NÁDALES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RODRIGO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 17 de junio de 2026. (Delitos de apropiación indebida calificada continuada, agavillamiento, falsa atestación, falso testimonio, encubrimiento, aprovechamiento de cosas provenientes del delito, fraude prevaricación y estada continuada). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción del amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ RAFAEL MILANO CARMONA, actuando en su condición de defensor del ciudadano ÁNGELO JOSÉ CASTILLO CORONA, de las decisiones dictadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 07 de octubre de 2025 y el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del referido Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de octubre de 2025, respectivamente (Delito de tráfico ilícito agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JOSÉ GREGORIO PEREIRA RONDÓN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano POMPEYO RAFAELE DE FALCO NUNZIATA, actuando en representación de la sociedad civil Instituto Universitario de Educación Especializada (IUNE) y Miami International University, de la causa N° 3C-15686-25, que cursa ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. (Delito de estafa). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de avocamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada NINOSKA JOSEFINA OSUNA OLLARVES, actuando en su condición de defensora del ciudadano JOSÉ LUIS FRANCO PÉREZ, contra la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de agosto de 2026. (Delitos de acto falso por funcionario público y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MARIO RAFAEL MARRUFFO MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Micronizados Caribe, C.A., de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 26 de marzo de 2026. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre lo previsto en la Circular N° DG-CJ-0230-2260-379, del 01 de diciembre de 2016, emanada del Servicio Autónomo de Registros y Notarias (SAREN) y lo previsto en el artículo 75.1 de la Ley de Registro y Notarias. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de recurso de colisión de leyes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ELIZABETH ATALLAH GESSER, actuando en su condición de defensora del ciudadano STEVEN BELTRÁN FUENTES VILLARROEL, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha 19 de septiembre de 2018 (Delito de homicidio calificado ejecutado con alevosía por motivos fútiles). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada ELENY MARÍA MALLIOTAKIS RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana JENIFER AIMARA CHACÓN GUERRERO, de las causas Nros° AP01-M-2025-7863 y MP-314.142-2025, que cursan ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas y la Fiscalía Centésimo Vigésimo Octavo del Ministerio Público de la Circunsripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. (Delitos de violencia psicológica y violencia patrimonial). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de avocamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana CRUZ MILKA GONZÁLEZ ISTÚRIZ, asistida por el abogado EFRAÍN JOSÉ SÁNCHEZ BARRIOS, de la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 12 de marzo de 2024. (Recurso de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por el ciudadano DAVID ALEJANDRO OLARTE MENONI, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO EL TRIANGULO 2012, C.A., asistido por el abogado ELIANO JESÚS ACOSTA CUARTÍN, del artículo 140 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de recurso de interpretación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados MERCEDES YASMINA MOLINA VELASCO, CARLOS ALFREDO CALMA CANACHE y LEOPOLDO CONTRERAS DULCEY, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil HOTEL PENT HOUSE, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de mayo de 2026. (Demanda por desalojo). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo contra sentencia.

Oficio N° PCJPB-2026-000333, de fecha 18 de junio de 2026, recibido el 24 de septiembre de 2026, mediante el cual la Presidencia del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, remite expediente N° EP03-O-2026-000016, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados JOSÉ ALEXANDER ROJAS y WILMER EFRAÍN ROJAS, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos KEVIN FERNANDO LIZÁRRAGA UZCÁTEGUI y ANDREILYS CAROLINA CASTILLO FLORES, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, de fecha 02 de junio de 2026. (Delito de violación en grado de continuidad con víctima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de amparo en apelación.

Oficio Nº 088/2007, de fecha 06 de marzo de 2007, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara remite expedientes KP02-O-2006-000133, KP02-O-2006-000116, KP02-O-2006-000119, KP02-O-2006-000120, KP02-O-2006-000153, KP02-O-2006-000200, los cuales están acumulados a la causa KP02-O-2006-000133, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogadas NORMA GRACIELA DELGADO ACEITUNO, ANTONIA IZAGUIRRE AGUILAR y CARMEN YUBIRI RAMÍREZ GARCÍA, apoderadas judiciales de las Sociedad Mercantil AGROPECUARIA EL GUAMAL, C.A., y de los ciudadanos FILIBERTO MALDERA y GIUSSEPPE MALDERA, en virtud de la apelación intentada contra decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 29 de enero de 2007. Ponente: Magistrada Dra. LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, ciudadano ANDRÉS RODRÍGUEZ FIGUEROA, actuando en su carácter de Presidente del COMITÉ DE TIERRAS DE AGUA NEGRA Y DE LOS SECTORES MACAGUA, LA COROMOTO Y SAN JAVIER, jurisdicción de los Municipios Veroes del estado Yaracuy y Silva del estado Falcón, sin asistencia jurídica, solicita pronunciamiento y que se determine fecha y hora para la entrega material de las tierras.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de octubre de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado EMILIO JOSÉ URBINA MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EL TUNAL, C.A., contra el Decreto N° A-045-2023, de fecha 28 de diciembre de 2023, emanado por la Alcaldía del Municipio Jiménez del estado Lara, publicado en Gaceta Municipal, extraordinaria N° 178 de la misma fecha. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado SILENE GIMÉNEZ FALCÓN, apoderada judicial de la sociedad mercantil EL TUNAL, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de octubre de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado EMILIO JOSÉ URBINA MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EL TUNAL, C.A., contra la Ordenanza de Reforma Parcial de la Ordenanza sobre Tasas y Certificaciones del Municipio Jiménez del estado Lara, publicado en Gaceta Municipal, extraordinaria N° 193 de fecha 29 de diciembre de 2022 y en especifico de sus artículos 12 al 30. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado SILENE GIMÉNEZ FALCÓN, apoderada judicial de la sociedad mercantil EL TUNAL, C.A., solicita pronunciamiento.

Oficio N° 0004-2024, de fecha 26 de diciembre de 2024, recibido el 09 de enero de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2024-000056, contentivo de Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada BEATRIZ HELENA TIRADO ADARME, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DANIEL EDUARDO RIERA ORTEGA y de la sociedad mercantil Central La Pastora, C.A., abogado LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Azucarera La Pastora, C.A., y otros, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 10 de diciembre de 2024. (Juicio por acción de extinción de dominio). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado LUIS ERNESTO HERNÁNDEZ, apoderado de la sociedad mercantil Azucarera la Pastora, C.A., solicita pronunciamiento.

Oficio N° TSPC2024-112, de fecha 15 de noviembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes, remite expediente N° HP11-O-2024-000002, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MARÍA DE JESÚS GONZÁLEZ GIRAN, actuando en nombre propio y en representación de su menor hija S.V.M.G., asistida por el abogado EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de noviembre de 2024. (Solicitud de autorización de viaje para el extranjero). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA DE JESÚS GONZÁLEZ GIRAN, solicita pronunciamiento y consigna expediente Nro° HP11-J-2026-000517, nomenclatura del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas ÁNGELA JARAMILLO y LIZ PÉREZ JARAMILLO, actuando en su condición de defensoras de las ciudadanas ESCARLET COROMOTO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y JORLET COROMOTO SICILIA GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de mayo de 2025. (Delito de extorsión por relación especial en grado de cómplices no necesarias). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada ÁNGELA JARAMILLO, actuando en su condición de defensora de las ciudadanas ESCARLET COROMOTO GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y JORLET COROMOTO SICILIA GONZÁLEZ, ratifica su interés procesal.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ROMMEL GILBERTO GUERRERO GALINDO, actuando en nombre propio y representación, de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de noviembre de 2021. (Delito de apropiación indebida calificada). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ROMMEL GILBERTO GUERRERO GALINDO, actuando en nombre propio y representación, ratifica la solicitud de medida cautelar y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ-MÉNDEZ GEDEÓN, asistida por las abogadas JACQUELINE JANETTE TARAZONA VELÁSQUEZ y VERÓNICA EMPERATRIZ SOTO DELGADO, contra la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Juicio por la presunta comisión del delito de difamación agravada continuada). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ MÉNDEZ, actuando en su propio nombre y sin asistencia técnica, solicita pronunciamiento con respecto a la medida cautelar innominada de suspensión de efectos.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de Septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana AIDA MERCEDES LÓPEZ-MÉNDEZ GEDEÓN, asistida por las abogadas JACQUELINE JANETTE TARAZONA VELÁSQUEZ y VERÓNICA EMPERATRIZ SOTO DELGADO, contra la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. (Juicio por la presunta comisión del delito de difamación agravada continuada). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada AIDA MERCEDES LÓPEZ MÉNDEZ, actuando en su propio nombre, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada DIENNY JASMÍN IZARRA LUCENA, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2025. (Juicio por nulidad de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada DIENNY JASMÍN IZARRA LUCENA, actuando en nombre propio, reitera oposición formal a la intervención de la abogada Ana Isola González Manrique y rechazar en todas partes su pretensión sancionatoria.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de diciembre de 2025, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por la abogada SILENE COROMOTO GIMÉNEZ FALCÓN, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa El Tunal, C.A., contra el artículo 63 de la Ordenanza sobre Los Carnavales Turísticos del estado Yaracuy, sede Chivacoa, del Municipio Bruzual y el Decreto Nº 022-2023, de fecha 13 de septiembre de 2023, publicado en la Gaceta Municipal, extraordinaria N° 1637, de la misma fecha. (Fijación de aporte anual de las empresas o fondos de comercio y similares). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada SILENE COROMOTO GIMÉNEZ FALCÓN, apoderada judicial de la empresa El Tunal, C.A., solicita pronunciamiento y el otorgamiento de las medidas cautélales peticionadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS ANTONIO PEÑA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOELVIS JOSÉ GONZÁLEZ FUENTES, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad del Adolescentes, del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 20 de enero de 2026. (Solicitud de devolución de un bien mueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado JESÚS ANTONIO PEÑA GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano JOELVIS JOSÉ GONZÁLEZ FUENTES, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS ANTONIO PEÑA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOELVIS JOSÉ GONZÁLEZ FUENTES, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad del Adolescentes, del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 20 de enero de 2026. (Solicitud de devolución de un bien mueble). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado JESÚS ANTONIO PEÑA GONZÁLEZ, apoderado judicial del ciudadano JOELVIS JOSÉ GONZÁLEZ FUENTES, solicita la remisión del oficio TSJ/SCS/OFIC/0943-2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 19 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada el abogado JOSÉ RAFAEL BADELL MADRID, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Venezolana de Bienes, S.A. (VEBISA), de la decisión dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de enero de 2026. (Demanda por prescripción adquisitiva sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el ciudadano MICHAEL JOSEPH ATTARA JAMIESON, asistido por la abogada DAMARIS DEL VALLE MARTINEZ URBAEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NUMA JOSÉ ROJAS SALAZAR, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGEY POLYAKOV, identificado en el país requiriente como SERGUÉI VIKTOROVICH POLYAKOV, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 05 de junio de 2025. (Delito de uso de documento falso). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, abogado NUMA JOSÉ ROJAS SALAZAR, apoderado judicial del ciudadano SERGEY POLYAKOV, identificado en el país requirente como SERGUÉI VIKTOROVICH POLYAKOV, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 2026-133, de fecha 08 de mayo de 2026, recibido el 20 de mayo de 2026, mediante el cual Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2026-000009 (10290), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano AIRES RAFAEL AFONSECA, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 17 de abril de 2026. (Juicio por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el ciudadano AIRES RAFAEL AFONSECA, asistido por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, solicita se dicte decisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de junio de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada LESLIE FIGUERA CUMANA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YANILETH CANDELARIA YAGUARE ROMERO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, de fecha 10 de marzo de 2026. (Juicio por interdicto de obra vieja o daño temido). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado YEUDIS EUGENIO FARIAS LA ROSA, actuando con el carácter de representante judicial de la ciudadana YANILETH CANDELARIA YAGUARE ROMERO, consigna formalización.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de septiembre de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARMINE EDUARDO PETRILLI STELLUTO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ARMANDO JOSÉ DÍAZ BARRERA, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de abril de 2026. (Delitos de estafa continuada y fraude). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARMINE EDUARDO PETRILLI STELLUTO, apoderado judicial del ciudadano ARMANDO JOSÉ DÍAZ BARRERA, consigna en copia certificada de la sentencia de fecha 02 de septiembre de 2024, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2011, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos MARIANO DE JESÚS TORRES ROMERO, ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA, FRANCISCO DIONISIO AGUIRRE, MATEO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, FRANCISCO REYMUNDO MOLINA, PABLO ANTONIO MORALES, JULIO GUZMÁN y PEDRO CELESTINO RAMÍREZ OPORTA, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 23 de octubre de 2009 y 11 de marzo de 2010. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares solicitadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas CÁNDIDA ROSA NÚÑEZ PORTILLO, PAULA RAFAELA RIVAS P., BERTA FLORES ORTIZ y otros, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 16 de abril, 04 de mayo, 23 de octubre y 24 de noviembre todas de 2009. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares solicitadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2012, contentivo de la Solicitud de Revisión con medida cautelar, formulada por el abogado ZDENKO D. SELIGO MONTERO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos FÉLIX DEL CARMEN JIRÓN, APOLINAR ARAGÓN, JERÓNIMO ANÍBAL FLORIÁN CALDERÓN y otros, de las decisiones dictadas por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fechas 02 de junio, 04 de junio, 23 de octubre y 09 de noviembre todas de 2009. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, en representación de los ciudadanos ORLANDO RODRÍGUEZ PINEDA y otros, solicita pronunciamiento sobre las medidas cautelares solicitadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de junio de 2016, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MAXIMILIANO MONTIEL GRUENBAUM, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, en fecha 28 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ANDRÉS ALBERTO VILLALOBOS, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita se dicte sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional, en fecha 14 de febrero de 2017, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, contra los artículos 7, 9, 11, 12, 13, 14 y 15 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, en fecha 01 de julio de 2015. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 01 de agosto de 2017, contentivo de la Acción Innominada de Naturaleza Constitucional, interpuesta por el abogado CARLOS BRENDER, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana VICMARY ALEJANDRA ALFONZO MARCANO, para la corrección del nombre y el género establecidos en el acta de nacimiento signada con el N° 167, folio 84, de fecha 02 de junio de 1993, expedida por la Comisión de Registro Civil y Electoral del Consejo Nacional Electoral del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, apoderado judicial de la ciudadana VICMARY ALEJANDRA ALFONZO MARCANO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de febrero de 2023, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARLOS BRENDER ACKERMAN, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA y SILVIE ESTHER COHEN BITTON, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 01 de agosto de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, apoderado judicial de los ciudadanos EMIL ISRAEL KIZER GRUSZECKA y SILVIE ESTHER COHEN BITTON, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 16 marzo de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre el artículo 234 del Código de Procedimiento Civil y el Ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el primer aparte del artículo 1969 del Código Civil de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el primer aparte del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en los artículos 1196 y 1274 del Código Civil y los artículos 1167, 1264 y 1271 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el artículo 359 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 364 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 13 literal "d", 19, 20 y 21 de la Ley de Arbitraje Comercial. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 44 y 45 de la Ley de Arbitraje Comercial. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita se proceda a materializar las notificaciones telemáticas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en la primera parte del artículo 217 del Código de Procedimiento Civil y la parte "in fine" del mismo artículo. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en artículo 434 del Código de Procedimiento Civil y en el penúltimo párrafo del artículo 350 eiusdem, en concordancia éste último, con el ordinal 6° del artículo 346 ibídem y el ordinal 6° del artículo 340 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de noviembre de 2023, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra la parte "in fine" del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de diciembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada OLGA GLENNY SALAS GARCÍA, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana VALENTINA ALEJANDRA REYES ZUMETA GRISANTI, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 04 de diciembre de 2023. (Restitución internacional). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado FRANCISCO ANTONIO MUJICA BOZA, apoderado judicial de la ciudadana VALENTINA ALEJANDRA REYES ZUMETA GRISANTI, retira copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 33 ordinal 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. (Denuncia por incremento de los cánones de arrendamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial, por colidir con el artículo 117 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (Alega el accionante que la falta de pago de las cuotas de condominio por parte del arrendatario constituye causal de desalojo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de febrero de 2024, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el artículo 2 del Decreto con Fuerza de Ley 1.204 de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas y el artículo 2 literal N de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos. (Demanda de Colisión de Leyes). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ZDENKO DINMAEK SELIGO MONTERO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de abril de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 477 del Código de Procedimiento Civil, por colidir con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en los artículos 48 y 50 del Código de Procedimiento Civil. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 7, 9, 11, 12, 13, 14 y 15 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, por colidir con el encabezamiento del artículo 26 y los ordinales 1° y 3° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 12 de la Ley de Abogados, por colidir con el encabezamiento del artículo 26 y ordinal 1° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2023, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en los artículos 12 de la Ley de Propiedad Horizontal y lo previsto en los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, por colidir con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de julio de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el encabezamiento del artículo 506 del Código de Procedimiento Civil y el encabezado del artículo 254 eiusdem. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 435-2024, de fecha 23 de agosto de 2024, recibido el 11 de octubre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-SP21-O-2024-000025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana RORAIMA GEOVANNA EFIGENIA RAMÍREZ RAMÍREZ, asistida por la abogada RINA DAYANA REY ARAQUE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 31 de julio de 2024. (Delito de lesiones culposas graves). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada LEIDY PAOLA CALDERON BOHORQUEZ, acreditada en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2024, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el primer aparte del artículo 6 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial y lo establecido en el artículo 1166 del código Civil. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de octubre de 2024, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, intentado por el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el segundo aparte del artículo 100 y en el artículo 101 de la Ley de Aeronáutica Civil por colidir con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 74 de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio N° SUP/087/2024, de fecha 30 de octubre de 2024, recibido el 15 de noviembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del estado Aragua, sede Maracay, remite expediente N° 026-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado JOSÉ HELI GARCÍA GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana GABRIELA YEIRET MIJARES PACHECO, actuando en representación de sus menores hijos J.P.G.M. y M.V.G.M., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 22 de octubre de 2024. (Demanda de modificación de régimen de convivencia familiar y del régimen de manutención). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada MARBELLA CAROLINA VARGAS GÓMEZ, actuando en nombre y representación del ciudadano PABLO ULISES GARCÍA PÉREZ, retira copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2025, contentivo del Recurso de Colisión de Leyes, interpuesto por el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, entre lo previsto en el penúltimo aparte del artículo 350 y parte del artículo 354 del Código de Procedimiento Civil y lo dispuesto en el artículo 78 eiusdem. (Subsanar el defecto de forma del libelo de la demanda). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Oficio Nº 069/2025, de fecha 28 de marzo de 2025, recibido en fecha 02 de abril de 2025, mediante el cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Adopción Internacional, remite copia certificada de la decisión de fecha 18 de marzo de 2025, dictada por el Juzgado remitente, contentiva de la Desaplicación de la Norma por Control Difuso, del artículos 434 del Código Civil Venezolano, interpuesta por los ciudadanos ARNOLDO JOSÉ FIGUERA CARVAJAL y AIDEE JOSEFINA CHIRINOS, asistidos por el abogado WILLIAN PAÉZ JIMÉNEZ, con ocasión a la demanda por presunción de muerte, del ciudadano ARNOLDO JOSÉ FIGUERA CHIRINOS. (Demanda por presunción de muerte). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, la ciudadana AIDEE JOSEFINA CHIRINOS, asistida por el abogado WILLIAM PÁEZ JIMÉNEZ, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 21 de mayo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado MARIO JOSÉ HENRÍQUEZ TERÁN, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GARABET TOPALIAN CHAHWAN, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de marzo de 2025. (Demanda por divorcio). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado MARIO JOSÉ HENRÍQUEZ TERÁN, apoderado judicial del ciudadano GARABET TOPALIAN CHAHWAN, solicita copias simples.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 11 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, de la decisión dictada por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 21 de enero de 2025. (Delito de muerte o lesión del trabajador en grado de cómplice necesario). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ZDENKO SELIGO MONTERO, actuando en su condición de defensor del ciudadano OSWALDO JOSÉ PÉREZ AMARO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ y REINALDO AUGUSTO ECHENAGUCIA MEJÍAS, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 02 de marzo de 2021. (Juicio por interdicto de despojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ, actuando en nombre propio, solicita se declara ha lugar y consigna sentencia emanada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda.

Oficio N° S2-116-2025, de fecha 26 de septiembre de 2025, recibido el 07 de octubre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite expediente N° 13.866, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ ORMO MORENO y por la abogada GLENIS BEATRIZ FUENMAYOR, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil GANDALF COMUNICACIONES, C.A., (GANCO), y del ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ BUSTAMANTE, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 10 de septiembre de 2025. (Juicio de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA VILLALOBOS, apoderado judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ ORMO MORENO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YARITZA TIBISAY SÁNCHEZ, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO PALMAR, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 11 de julio de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, la abogada ROSAMARIA LOSSADA GUZMÁN, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita sea revisado y tomado en cuenta todas las actuaciones introducidas donde de evidencia el fraude procesal.

Oficio N° 075-2025, de fecha 17 de octubre de 2025, recibido el 24 de octubre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia a Nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2025-000037, contentivo de Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada CIOLIS MOJICA MONSALVO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Eternus Group, INC., contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 13 de octubre de 2025. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026 la abogada MARIANA ZABALA GONZÁLEZ, apoderada judicial de las sociedades mercantiles CBAA Asfaltos LTDA y Stratura Asfaltos LRDA, ratifica su interés procesal, solicita pronunciamiento y consigna ejemplar de comunicación.

Oficio N° 075-2025, de fecha 17 de octubre de 2025, recibido el 24 de octubre de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia a Nivel Nacional en materia de Extinción de Dominio, remite expediente N° AP71-O-2025-000037, contentivo de Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada CIOLIS MOJICA MONSALVO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Eternus Group, INC., contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 13 de octubre de 2025. (Juicio por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026 la abogada MARIANA ZABALA GONZÁLEZ, apoderada judicial de las sociedades mercantiles CBAA Asfaltos LTDA y Stratura Asfaltos LRDA, ratifica su interés procesal, solicita pronunciamiento y consigna comunicaciones y fijaciones fotográficas.

Oficio N° 808-25, de fecha 01 de diciembre de 2025, recibido el 09 de enero de 2026, mediante el cual la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, remite expediente N° C01-67025-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada YOSMARY PASTORA ROMERO TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN HERMINIA URDANETA URDANETA, en su condición de Vicepresidenta y Accionista de la sociedad mercantil Grasas El Puerto, C.A., contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 11 de noviembre de 2025. (Delitos de boicot, contrabando de extracción continuado, legitimación de capitales, hurto calificado continuado y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado ANDRÉS ALBERTO VIRLA, apoderado judicial del ciudadano RIGO JOSÉ URDANETA URDANETA, consigna Instrumento Poder.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano DOUGLAS RICARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, asistido por la abogada MIRYORG MARTÍNEZ ROA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, de fecha 18 de diciembre de 2025. (Demanda por desalojo). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

En fecha 24 de septiembre de 2026, el ciudadano DOUGLAS RICARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, retira copia certificada

Oficio N° 047-2.026, de fecha 09 de marzo de 2026, recibido el 27 de marzo de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 15.507/AP71-R-2026-000011, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogada MYRIAM YUSMARY CRUZ CACIQUE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil J.F.A Motores 2050, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 03 de marzo de 2026. (Juicio de nulidad de laudo arbitral). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, los abogados MARÍA ELVIRA TREMARIA y SERGIO IGNACIO RAMÍREZ RUIZ, apoderados judiciales de la asociación civil Casa de Italia, solicitan pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 23 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JESÚS ARNALDO ESCALONA SÁNCHEZ, asistido por el abogado JESÚS ARNALDO ESCALONA REYES, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 18 de septiembre de 2023. (Delito de extracción, pérdida, deterioro y daños a bienes del patrimonio público). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado JESÚS ARNALDO ESCALONA REYES, en representación del ciudadano JESÚS ARNALDO ESCALONA SÁNCHEZ, solicita que se declare con lugar y consigna en copia de sentencia emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2026, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 132 de la Ley de Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, por colidir con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 21 y en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado CARLOS BRENDER, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de abril de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA CARRABS NOTARO, asistida por el abogado BENIGNO COLMENAREZ LUCENA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 03 de junio de 2025. (Juicio por acción reivindicatoria). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado BENIGNO COLMENAREZ LUCENA, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA CARRABS NOTARO, consigna actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de junio de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NEPTALY ZAMBRANO GUERRERO, asistido por el abogado BENIGNO COLMENAREZ LUCENA, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo y Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del referido Circuito Judicial, de fechas 08 de enero de 2021 y 10 de marzo de 2015, respectivamente. (Juicio por cobro de prestaciones sociales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el ciudadano NEPTALY ZAMBRANO GUERRERO, asistido por el abogado HUGO MONTERO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de agosto de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano RICHARD ELOY FERNÁNDEZ, asistido por el abogado VÍCTOR CAMPOS RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 21 de abril de 2026. (Juicio por el delito de estafa) Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio N° S/N, recibido vía correo electrónico de la Secretaria de esta Sala, el 17 de agosto de 2026, presentado por la secretaria de esta Sala en fecha 24 de septiembre de 2026, mediante el ciudadano RICHARD ELOY FERNÁNDEZ, asistido por el abogado VÍCTOR CAMPOS RODRÍGUEZ, consigna ratificación de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de agosto de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MERY JOSEFINA GÓMEZ CÁRDENAS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YEIMMY PEREIRA DUBOIS, contra la decisión dictada por la por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Capital, de fecha 19 de febrero de 2026. (Delito de violencia psicológica, patrimonial y económica) Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° S/N, recibido vía correo electrónico de la Secretaria de esta Sala, el 18 de agosto de 2026, presentado por la secretaria de esta Sala en fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la abogada MERY JOSEFINA GÓMEZ CÁRDENAS, apoderada judicial de la ciudadana YEIMMY PEREIRA DUBOIS, consigna ratificación de amparo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO ALEJANDRO CRISTANCHO HENAO y JULIO CÉSAR CRISTANCHO HENAO, asistidos por el abogado HUGO JOSÉ AMADO MONTES DE OCA NAVAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de enero de 2026. (Delitos de invasión). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 24 de septiembre de 2026, el abogado HUGO JOSÉ AMADO MONTES DE OCA NAVAS, apoderado judicial de los ciudadanos GUSTAVO ALEJANDRO CRISTANCHO HENAO y JULIO CÉSAR CRISTANCHO HENAO, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de mayo de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil LEVECA, S.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado HERIBERTO DURÁN ORTIZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Leveca, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0829 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Oficio N° 004-23, de fecha 10 de enero de 2022, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 108-22, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada REBECA YESENIA HENRÍQUEZ MACHADO, actuando en su condición de defensora del ciudadano LUIS ENRIQUE BRICEÑO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 25 de diciembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana ANNY ELISSE PERALTA REBOLLEDO, quien se identificó como Secretaria de la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0889 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de octubre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada GABRIELA D´ARGENTO GODOY, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Distribuidora Bigott, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 02 de julio de 2023. (Juicio por cobro de bolívares intimación). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ELÍAS BENJAMÍN RODRÍGUEZ GUTIÉRREZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Distribuidora Bigott, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0913, de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de abril de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados RAFAEL JESÚS MUJICA NOROÑO y WHILL PÉREZ COLMENAREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSO y ANÍBAL JESÚS SAMSO BOLDRINI, actuando en su condición de accionistas de la empresa CH Mundial Motores Import, C.A., de la decisión dictada por el la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de febrero de 2025. (Juicio por disolución y liquidación de sociedad mercantil). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RAFAEL MUJICA NOROÑO, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos BLANCA NIEVES BOLDRINI DE SAMSÓ y ANÍBAL JESÚS SAMSÓ BOLDRINI, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0873 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Oficio N° 264-2025, de fecha 26 de mayo de 2025, recibido el 02 de junio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, remite expediente N° 1-Amp-SP21-O-2025-000011, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JESÚS DAVID PÉREZ MORALES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 14 de mayo de 2025. (Delitos de usurpación en la modalidad de alteración o remoción de linderos, usurpación en la modalidad de perturbación a la posesión, amenazas, contravención de planes de ordenación del territorio en zonas montañosas, aprovechamiento de especies del patrimonio forestal y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JOSÉ MAURICIO MUÑOZ MONTILVA, quien se identificó como Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0917, de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANDRÉS RAMÍREZ DÍAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA HERNÁNDEZ CARUSO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de esté Máximo Tribunal, de fecha 14 de mayo de 2025. (Juicio por cobro de letra de cambio). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano LUIS SAÚL HERRERA GÓMEZ, quien se identificó como Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0919, de fecha 23 de septiembre de 2026.

Oficio N° 128-25, de fecha 30 de junio de 2025, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, remite expediente N° 7098, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano ABDÍAS MOISÉS RAMONEZ JORDÁN, asistido por el abogado ALBERTO JOSÉ BARRERA GÓMEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de mayo de 2025. (Juicio de nulidad de acuerdo transaccional). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana ANAID CAROLINA HERNÁNDEZ ZABÁLA, quien se identificó como Jueza Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0920, de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de agosto de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado NEPTALÍ ASUNCIÓN OLVINO TOVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos OMAR GREGORIO CONTRERAS CORTÉZ y RÓGER ANTONIO CONTRERAS BLANCO, en su condición de accionistas de la sociedad mercantil Transporte Rodolfo Contreras Q, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 29 de febrero de 2024. (Delitos de apropiación indebida calificada, agavillamiento y defraudación fiscal). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARLOS ALBERTO BONILLA ÁLVAREZ, quien se identificó como Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0891 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de octubre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JESÚS ANTONIO FIGUEROA CAMPOS, actuando en su condición de defensor del ciudadano EUSEBIO JOSÉ PALOMO MEZONES, contra la decisión dictada por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de abril de 2025. (Delitos de extorsión agravada y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS ANTONIO FIGUERA CAMPOS, quien se identificó como defensor del ciudadano EUSEBIO JOSÉ PALOMO MEZONES, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0925, de fecha 23 de septiembre de 2026.

Oficio N° 018-2026, de fecha 13 de enero de 2026, recibido el 20 de enero de 2026, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-SP21-O-2025-000022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID PÉREZ MORALES, actuando en nombre propio, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 19 de diciembre de 2025. (Delito de expedición de certificaciones falsas y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JOSÉ MAURICIO MUÑOZ MONTILVA, quien se identificó como Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0928, de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por la abogada MARYURMI CARDOZO DE BETANCOURT, actuando con el caracter de apoderado judicial de los ciudadanos ALCIDES RAFAEL BETANCOURT HERNÁNDEZ y GUILLERMO JOSÉ BETANCOURT HERNÁNDEZ, de la decisión dictada por el Juzgado de Municipio Bermúdez Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, extensión Carúpano, de fecha 10 de abril de 2014. (Solicitud de titulo supletorio de bienhechurías). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MIRTHA PALOMO, quien se identificó como Jueza Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0901 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 24 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado HUGO DANIEL MOTA CONTRERAS, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 18 de noviembre de 2024. (Demanda por acción reivindicatoria). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana NEYLA CAROLINA QUINTANA VENTURA, quien se identificó como Jueza Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0904 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos GUSTAVO ALEJANDRO CRISTANCHO HENAO y JULIO CÉSAR CRISTANCHO HENAO, asistidos por el abogado HUGO JOSÉ AMADO MONTES DE OCA NAVAS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de enero de 2026. (Delitos de invasión). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado HUGO JOSÉ AMADO MONTES DE OCA, quien se identificó como defensor de los ciudadanos GUSTAVO ALEJANDRO CRISTANCHO y JULIO CÉSAR CRISTANCHO HENAO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0905 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 19 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por la ciudadana MARTHA ANNETTE RÍOS, actuando en representación de los Comuneros de la Sucesión Ríos de Valero, asistida por el abogado JEHN HUTCHINGS, de la decisión dictada por el Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 05 de diciembre de 2025. (Denuncia por desconocimiento de derechos de propiedad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana SILVIA JULIA VICTORIA ESPINOZA SALAZAR, quien se identificó como Jueza Presidenta del Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0880 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALCIDES MIGUEL ZAVALA SILVA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDUARDO ANTONIO BARÓN MÚÑOZ, de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia Estadal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 29 de noviembre de 2024. (Delito de cooperador inmediato en el delito de acceso indebido). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALCIDES MIGUEL ZAVALA SILVA, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano EDUARDO ANTONIO BARÓN MUÑOZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0883 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de abril de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano CARLOS RAMÓN PAREDES GARRIDO, actuando en su condición de miembro directivo de la FUNDACIÓN COMITÉ DE CONTRALORÍA SOCIAL DEL SISTEMA DE JUSTICIA JUDICIAL (CCSSJJ), asistido por el abogado SIMÓN VELAZCO, contra la ciudadana Inspectora General de Tribunales. (Denuncia por omisión en el ejercicio de competencias de control). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS RAMÓN PAREDES GARRIDO, quien se identificó como accionante de la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0848 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el abogado MANUEL ANTONIO VELÁSQUEZ, actuando en su condición de defensor del ciudadano ANDRÉS ALEJANDRO GALANTÓN LÓPEZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, de fecha 26 de febrero de 2026. (Delito de cómplice necesario en el delito de homicidio calificado con alevosía por motivo fútil). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 24 de septiembre de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano JORGE LUIS ARZOLAY, quien se identificó como Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0886 de fecha 23 de septiembre de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra el artículo 33 ordinal 1° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial. (Denuncia por incremento de los cánones de arrendamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 24 de septiembre de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de enero de 2024, contentivo del Recurso de Nulidad por Inconstitucionalidad, intentado el abogado CARLOS FRED BRENDER ACKERMAN, actuando en nombre propio, contra los artículos 25, 36, 37, 38 y literal "a" del artículo 40 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el uso Comercial, por colidir con el artículo 117 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (Alega el accionante que la falta de pago de las cuotas de condominio por parte del arrendatario constituye causal de desalojo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 24 de septiembre de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Oficio N° 435-2024, de fecha 23 de agosto de 2024, recibido el 11 de octubre de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, remite expediente N° 1Amp-SP21-O-2024-000025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana RORAIMA GEOVANNA EFIGENIA RAMÍREZ RAMÍREZ, asistida por la abogada RINA DAYANA REY ARAQUE, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 31 de julio de 2024. (Delito de lesiones culposas graves). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 24 de septiembre de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.

Oficio N° TSPC2024-112, de fecha 15 de noviembre de 2024, mediante el cual el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes, remite expediente N° HP11-O-2024-000002, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MARÍA DE JESÚS GONZÁLEZ GIRAN, actuando en nombre propio y en representación de su menor hija S.V.M.G., asistida por el abogado EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 11 de noviembre de 2024. (Solicitud de autorización de viaje para el extranjero). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En el día de hoy 24 de septiembre de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. ANABEL DEL CARMEN HERNÁNDEZ ROBLES.