Oficio N° 2026-011, de fecha 22 de enero de 2026, mediante el cual el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, remite expediente N° 2025-7295, contentivo de la Acción de Amparo, interpuesta por el abogado LUIS GONZALO BARRIOS PATIÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadano JOSÉ MANUEL IZAGUIRRE, actuando en su condición de Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (SITEAMAZ), ADOLFO DA SILVA, actuando en su condición de Presidente del Sindicato de Venezolano de Maestros del estado Amazonas (SINVEMA), y otros, en virtud de la Regulación de Competencia, suscitada entre el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial y el Juzgado remitente (Vulneración de derechos al trabajo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la regulación de competencia.

Oficio N° TS5°/172/2026, de fecha 20 de febrero de 2026, recibido el 23 de febrero de 2026, mediante el cual el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP21-O-2026-000003, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por la ciudadana EVELYN JANE RICHARDS TEJADA, asistida por el abogado JAMES RICHARDS, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 09 de febrero de 2026. (Juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de amparo en apelación

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RAFAEL FRANCISCO GIORDANO TROCONIS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones WMRM, S.R.L., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 24 de noviembre de 2025. (Demanda por cumplimiento de contrato de opción de compra venta). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ GRATEROL GALÍNDEZ, actuando en nombre propio, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 10 de diciembre de 2025. (Juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado VITELIO JOSÉ HERRERA LAMOS, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana (PNB), Universidad Central de Venezuela (UCV) de la facultad de Filosofía y el Decanato. (Delito de informático). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de amparo en primera instancia

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANTONIO RAFAEL ZAPATA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCOS ANTONIO AGUILAR BLANDIN, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Monagas, de fecha 15 de enero de 2026. (Demanda por reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 23 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados JIMMY JOSÉ PÉREZ y JOSÉ ALBERTO MORALES, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos DARWIEN JOSÉ GUEVARA SOLANO, YUDETZI RAQUEL HERNÁNDEZ TORREALBA, YERFERSON MENDOZA MENAS, VÍCTOR JOSÉ MOGOLLÓN MORLES y PABLO JOSÉ HIDALGO MOLLEJA, de la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, de fecha 04 de diciembre de 2025. (Delitos de homicidio intencional con alevosía en la ejecución de un robo agravado, secuestro agravado, robo agravado de vehículo automotores y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de la solicitud de revisión

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 29 de enero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANTONIO RAFAEL ZAPATA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWIN JOSÉ ALCALÁ CASTILLO, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial Laboral del estado Monagas, de fecha 16 de enero de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado ANTONIO RAFAEL ZAPATA, apoderado judicial del ciudadano EDWIN JOSÉ ALCALÁ CASTILLO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 29 de enero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ANTONIO RAFAEL ZAPATA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana DANIELA ROSANNY GUERRERO LÓPEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial Laboral del estado Monagas, de fecha 05 de agosto de 2024. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado ANTONIO RAFAEL ZAPATA, apoderado judicial de la ciudadana DANIELA ROSANNY GUERERO LÓPEZ, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 059-25, de fecha 30 de mayo de 2025, mediante el cual la Sala Especial 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo a Nivel Nacional, y con Competencia para conocer y decidir en casos con Imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los Fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada, sede Caracas, remite expediente N° Ac-251-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TERÁN GUERRA, actuando en su condición de defensor del ciudadano ALEJANDRO DAVID ZAMBRANO GONZÁLEZ, de la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 27 de mayo de 2025. (Solicitud de nombramiento de abogado defensor). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado DAVID TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano ALEJANDRO DAVID ZAMBRANO GONZÁLEZ, consigna Acta de Juramentación como abogado defensor y otros.

Oficio N° 060-25, de fecha 30 de mayo de 2025, recibido el 11 de junio de 2025, mediante el cual la Sala 1 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a nivel Nacional, con Competencia para conocer y decidir en casos con imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SIT-235-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, CARLOS ARANGUREN DUARTE e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, actuando en su condición de defensores del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 22 de mayo de 2025. (Delitos de tráfico de materiales estratégicos y otros). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, defensor del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO DOUMAT EL ABIAD, NOUHAD EL ABIAD DE DOUMAT, JINETT DOUMAT EL ABIAD y otro, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, de fecha 29 de enero de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO DOUMAT EL ABIAD, NOUHAD EL ABIAD DE DOUMAT, JINETT DOUMAT EL ABIAD y otros, solicita pronunciamiento y que sea decretada una medida cautelar innominada.

Oficio N° CACJMDVCM 150-2025, de fecha 09 de junio de 2025, recibido el 30 de junio de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Sur del estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, remite expediente N° FP03-S-2025-000251, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados NAYLETH ROMERO BLOHM y LUIS GARCÍA, actuando en su condición de defensores de la ciudadana ERMELINDA DEL CARMEN NÚÑEZ PANTANO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 04 de junio de 2025. (Delito de cómplice necesario). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de febrero de 2026, la abogada KEYLA LINARES, defensora de la ciudadana ERMELINDA DEL CARMEN NÚÑEZ PANTANO, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 058-2025, de fecha 14 de julio de 2025, recibido el 22 de julio de 2025, mediante el cual la Sala Especial 2 de la Corte de Apelaciones con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Derivados y Conexos Asociados al Terrorismo, Corrupción y Delincuencia Organizada a Nivel Nacional del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 247-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado DAVID TERÁN GUERRA, actuando en su condición de defensor del ciudadano ALEJANDRO DAVID ZAMBRANO GONZÁLEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 11 de julio de 2025. (Vulneración al debido proceso). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado DAVID TERÁN GUERRA, defensor del ciudadano ALEJANDRO DAVID ZAMBRANO GONZÁLEZ, consigna Acta de Juramentación como abogado defensor y otros.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, actuando con el carácter de apoderados judiciales del Movimiento Reivindicativo y Social de ex Trabajadores y ex Trabajadoras de la Faja Petrolífera del Orinoco, contra la decisión dictada por la Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de junio de 2025. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, defensor del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de noviembre de 2025. (Delitos de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, porte ilícito de arma de fuego y tráfico ilícito de armas y municiones). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado PELLEGRINO CIOFFI DELGADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALICE FERNANDES ORFAO SERRAO, de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de diciembre de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 23 de febrero de 2026, los abogados CARMEN VICTORIA SALINAS ÁLVAREZ y ALEXIS AGUSTÍN GARCÍA CABRERA, actuando con el carácter acreditado en autos, solicitan pronunciamiento y consignan sentencia de homologación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 20 de marzo de 2017, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO LASCURAÍN VILLASMIL, actuando con el carácter de Presidente de la Asociación Civil Club Balneario La Ribera de Playa Azul, asistido por los abogados ANDRÉS ALFONZO PARADISI y JOSÉ TOMÁS PAREDES, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de diciembre de 2016. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado CARMINE ROMANIELLO, apoderado judicial del ciudadano CAMILO LAMALETTO D´ALESSANDRO, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2019, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CARLA ANDREA VAN STRAHLEN CONSTENLA, OSCAR EDUARDO GÓMEZ y JESSYCA HURTADO, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ARMANDO DAVID LARA HERNÁNDEZ, BERNARDO RAMÓN MIJAREZ DÍAZ, DANNY MANUEL GARCÍA APONTE y otros, de la decisión dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 03 de mayo de 2019. Ponente: Magistrada Dra. GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el ciudadano WILLIAM JOSÉ RAMOS RODRÍGUEZ, asistido por el abogado NOEL JOSÉ GUTIÉRREZ, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de octubre de 2019, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, presentada por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana IRMA MICHAILOS DE FRANGOGIANNIS, de la causa N° 5161-19, que cursa ante la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ, apoderado judicial de la ciudadana IRMA MICHAILOS DE FRANGOGIANNIS, solicita que se declare con lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de julio de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado CARMINE ROMANIELLO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inmobiliaria Antillas Real Estate, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 09 de agosto de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado CARMINE ROMANIELLO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Inmobiliaria Antillas Real Estate, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, el 02 de noviembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos EUMELIA CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de mayo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ, defensor de los ciudadanos EUMELIA CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de abril de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado PEDRO EMILIO GALINDO TOVAR, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁLVARO ALEING DE JESÚS OROZCO RANGEL, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 17 de agosto de 2021. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JOSÉ GREGORIO HERRERA AGUILAR, apoderado judicial del ciudadano ÁLVARO ALEING DE JESÚS OROZCO RANGEL, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de junio de 2022, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados CRISTÓBAL RONDÓN y LUIS RAMÓN GAINZA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos KENNY RAMÓN BARRAEZ FERREBUS y ADRIANA GEORGINA PALAFERRI GILARDI, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, de fecha 10 de julio de 2017. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado LUIS RAMÓN GAINZA PEÑA, apoderado judicial de los ciudadanos KENNY RAMÓN BARRAEZ FERREBUS y ADRIANA GEORGINA PALAFERRI GILARDI, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos ANA LILIBE URBINA SÁNCHEZ, PEDRO JOSÉ VELÁZQUEZ y JUAN CARLO MICHELANGELI MAESTRE, asistidos por los abogados CARLOS CALDERÓN ARIAS y ROBERTO HUNG CAVALIERI, contra las sociedades mercantiles Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. (BOD) y Cartera de Inversiones Venezolanas, C.A. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado CARMINE ROMANIELLO, apoderado judicial de la ciudadana PATRICIA LORETO GURIDI, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de octubre de 2022, contentivo de la Demanda por Intereses Colectivos y Difusos, interpuesta por los ciudadanos ANA LILIBE URBINA SÁNCHEZ, PEDRO JOSÉ VELÁZQUEZ y JUAN CARLO MICHELANGELI MAESTRE, asistidos por los abogados CARLOS CALDERÓN ARIAS y ROBERTO HUNG CAVALIERI, contra las sociedades mercantiles Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A. (BOD) y Cartera de Inversiones Venezolanas, C.A. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado CARMINE ROMANIELLO, apoderado judicial de los ciudadanos TEODORO COLASANTE y ULISSE COLASANTE DI LUZIO, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 364-2022, de fecha 25 de noviembre de 2022, mediante el cual la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° S4-4995-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado VICENTE EMILIO MÚÑOZ GIL, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos CÉSAR OSWALDO QUINTERO MELLO y CARLOS AUGUSTO RAMÍREZ RAMÍREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado CESMER YVETTE RISQUEZ JIMÉNEZ, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento

Oficio N° 364-2022, de fecha 25 de noviembre de 2022, mediante el cual la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° S4-4995-2022, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado VICENTE EMILIO MÚÑOZ GIL, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos CÉSAR OSWALDO QUINTERO MELLO y CARLOS AUGUSTO RAMÍREZ RAMÍREZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 10 de noviembre de 2022. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, apoderado judicial del ciudadano CÉSAR OSWALDO QUINTERO MELLO, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 04 de junio de 2024, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos EUMELIA DEL VALLE CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala 6 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 05 de diciembre de 2023. (Delitos de difusión de informaciones falsas susceptibles de causar zozobra, difamación y difusión de información falsa continuada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JORGE ENRIQUE NÚÑEZ SÁNCHEZ, defensor de los ciudadanos EUMELIA DEL VALLE CASTILLO DE MODUGNO y RAMÓN IGNACIO MODUGNO MARTÍNEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 29 de noviembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados ANDREA RODRÍGUEZ PIÑANGO y CARLOS MENDOZA GUZMÁN, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Gold Data C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 7 de agosto de 2024 y su aclaratoria de fecha 27 de septiembre de 2024. (Juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JOSSEPH PAREJO DE PABLOS, apoderado judicial de la sociedad mercantil Gold Data, C.A., solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de junio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ELIANNY ANDREINA JIMÉNEZ MEZA, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Miranda, sede Ocumare del Tuy, de fecha 07 de febrero de 2025. (Demanda de divorcio no contencioso). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado JOSÉ EDUARDO BARALT LÓPEZ, apoderado judicial de la ciudadana ELIANNY ANDREINA JIMÉNEZ MEZA, ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el ciudadano RODRIGO JOSÉ FARÍAS YEGUEZ, asistido por el abogado VITELIO HERRERA, contra la República Bolivariana de Venezuela. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 23 de febrero de 2026, el ciudadano RODRIGO JOSÉ FARÍAS YEGUEZ, asistido por el abogado VITELIO HERRERA LAMUS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JESSIKA LUCÍA GUACACHE ITRIAGO, de la decisión dictada por la Sala Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 02 de diciembre de 2021. (Juicio por acción reivindicatoria). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado SANTIAGO JOSÉ VILERA, apoderado judicial de la ciudadana JESSIKA LUCÍA GUACACHE ITRIAGO, ratifica la solicitud de revisión y se declare ha lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 26 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano DOUGLAS RICARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, asistido por la abogada MIRYORG MARTÍNEZ ROA, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, de fecha 18 de diciembre de 2025. (Demanda por desalojo). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el ciudadano DOUGLAS RICARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, asistido por la abogada MIRYORG MARTÍNEZ ROA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 21 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado PELLEGRINO CIOFFI DELGADO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALICE FERNANDES ORFAO SERRAO, de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 15 de diciembre de 2025. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Oficio Nº 064/2026, de fecha 23 de febrero de 2026, mediante el cual el ciudadano HENRY HAMDAN FIGUEROA, Juez Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente nº AP31-F-V-2023-00111, dando cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia N° 0062, de fecha 19 de febrero de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de abril de 2025, contentivo del Recurso de Interpretación, interpuesto por la ciudadana MAGDI GISELA DE LA TRINIDAD RINCÓN BARRIOS DE PELUFFO, asistida por el abogado ALEXIS EMIRO PELUFFO ROMERO, contra la Providencia Administrativa N° 7-1214, de fecha 20 de febrero de 2017, emanada por el Instituto de Prevención y Asistencia Social para el personal del Ministerio de Educación (IPASME). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 23 de febrero de 2026, el abogado ALEXIS EMIRO PELUFFO ROMERO, apoderado judicial de la ciudadana MAGDI GISELA DE LA TRINIDAD RINCÓN BARRIOS DE PELUFFO, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 17 de febrero de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión formulada por el ciudadano EDUAR SAMPAYO BARRETO, actuando en su condición de Director de la sociedad mercantil Automotriz Chevro-Jer, 20-07, C.A., asistido por el abogado CRISTHIAN JESÚS COLINA PIÑANGO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 09 de mayo de 2024. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 23 de febrero de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CRISTHIAN JESÚS COLINA PIÑANGO, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano EDUAR SAMPAYO BARRETO, Director de la sociedad mercantil Automotriz Chevro-Jer, 20-07, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0064 de fecha 19 de febrero de 2026.

Oficio N° CAV-0104-2025, de fecha 02 de mayo de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Carabobo, remite expediente N° GP01-O-2025-000006 (M), contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por los abogados ARIANNA CARRASQUERO DÍAZ y LEONARDO PEREIRA HERNÁNDEZ, actuando en su condición de defensores del ciudadano HENRY JOSÉ NIÑO MORILLO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de abril de 2025. (Delito de abuso sexual con penetración a adolescente). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 23 de febrero de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada ARIANNA CARRASQUERO DÍAZ, quien se identificó como defensora del ciudadano HENRY JOSÉ NIÑO MORILLO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0065 de fecha 19 de febrero de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de agosto de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JIMMY JOAMER QUERALES BAYANO, actuando en su condición de defensor del ciudadano WEITAO LIANG, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, de fecha 21 de febrero de 2025. (Delitos de estafa y asociación para delinquir o agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 23 de febrero de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JIMMY JOAMER QUERALES BOYANO, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano WEITAO LIANG, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0067 de fecha 19 de febrero de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de septiembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YUBYMAR IVONE CEDEÑO DE TEXEIRA, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Estación de Servicios Los Llaneros, S.R.L., asistida por el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 23 de julio de 2025. (Demanda de desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Nota de fecha 23 de febrero de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JUAN JOSÉ CARVALLO MACHADO, quien se identificó como defensor de la ciudadana YUBYMAR IVONE CEDEÑO DE TEXEIRA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0068 de fecha 19 de febrero de 2026.

Oficio N° 0136-2025, de fecha 16 de julio de 2025, recibido el 22 de septiembre de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, remite expediente N° DP01-O-2025-000006, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en la Acción de Amparo, interpuesto el abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, actuando en su condición de defensor del ciudadano DAILIN ALEXANDER NÚÑEZ MENDOZA, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 16 de julio de 2025. (Por determinar). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 23 de febrero de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, quien se identificó como defensor del ciudadano DAILIN ALEXANDER NÚÑEZ MENDOZA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0097, de fecha 19 de febrero de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LUIS ALBERTO LUGO SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Kerch, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de octubre de 2025. (Juicio por fraude procesal) Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 23 de febrero de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado LUIS ALBERTO LUGO SÁNCHEZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Inversiones Kerch, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0087 de fecha 19 de febrero de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por los abogados MARJORIE ACEVEDO GALINDO, HERBERT CASTILLO URBANEJA y DEILIN ALDEMARY GRIMÁN NOGUERA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DANIBISK C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Miranda, de fecha 19 de diciembre de 2025. (Demanda por reenganche y restitución de derechos). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En el día de hoy 23 de febrero de 2026, se reasignó la ponencia del presente expediente a la Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.