Oficio N° S1-031-2025/15.287, de fecha 24 de febrero de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite expediente N° 15.287, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el ciudadano IBRAHIM ELNESER SAKER, actuando en su condición de Presidente de la Junta de Condominio del Centro Comercial Plaza Lago, asistido por el abogado RENÉ ALEJANDRO GUARÍN MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 16 de febrero de 2026. (Juicio por rendición de cuentas). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Recepción del amparo en apelación.

Oficio N° 2026-60, de fecha 24 de febrero de 2026, recibido el 09 de marzo de 2026, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° AP71-O-2025-000045, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RODOLFO LUIS QUIJADA MARVAL, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana INÉS CAROLL SEMPERTIGUEZ VILLARROEL, contra la decisión dictada por el Juzgado remitente, de fecha 16 de diciembre de 2025. (Juicio por cobro de costas procesales). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de amparo en apelación.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado EUSTACIO RAFAEL WETTEL, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE ALEXANDER TORRES DÍAZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 18 de diciembre de 2025. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO GUILLERMO VISCONTI BETANCOURT, asistido por los abogados LUCIANO FABRIZIO DI BATTISTA DI FRANCESCANTONIO y TOMÁS ANTONIO PÉREZ RUIZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 08 de marzo de 2024. (Juicio por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción de solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada DAMELYS ELENA MENESES MENESES, actuando en su condición de defensora del ciudadano ERICK JOSÉ AGUILERA, de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Oriental, sede Maturín, de fecha 09 de diciembre de 2024. (Delito de abuso sexual a adolescente). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Recepción de la solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ROMEO BALDUCCI SILANO, asistido por el abogado MANUEL JOSÉ DURÁN PÉREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de marzo de 2026. (Delitos de acoso u hostigamiento y violencia psicológica). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Recepción del amparo contra sentencia.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano FEDERICO NAVA COLMENARES, asistido por los abogados JORGE PAZ NAVA, CARLOS REYES NAVARRO y JOSÉ HELI GARCÍA, de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, de fecha 10 de octubre de 2024. (Delitos de violencia psicológica y amenaza). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Recepción de solicitud de revisión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 02 de diciembre de 2021, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado JAVIER JOSÉ HERNÁNDEZ ACEVEDO, actuando en su condición de Defensor Público Segundo ante la Sala Plena y de Casación Penal de este Máximo Tribunal y como Defensor Público Tercero encargado, y los abogados YURIS SALAS MOLINA y ELÍAS MONSALVE, Defensores Públicos Décima y Primero con Competencia en Materia Penal Ordinario, respectivamente, del Estado Bolivariano de Miranda, extensión Guarenas-Guatire, en representación de los ciudadanos ENAICHARD YUNAMI GONZÁLEZ RAMOS, CARLOS DUBAN NUÑES SOSA y ERICXON JOEL CRESPO MÚÑOZ, contra la decisión dictada por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, de fecha 28 de septiembre de 2021. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación de los ciudadanos ENAICHARD YUNAMI GONZÁLEZ RAMOS y CARLOS DUBAN NUÑES SOSA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de mayo de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados ARGELIS CRISTINA VELÁSQUEZ GÓMEZ y JOSÉ LUIS PIÑA GIMÉNEZ, actuando en su condición de Defensores Públicos Quinto y Décimo Séptimo, respectivamente en materia Penal Ordinario-Fase del Proceso, adscritos a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Lara y en representación de los ciudadanos PEDRO MANUEL BARRIOS RODRÍGUEZ, LUIS ALBERTO COLMAN GONZÁLEZ, ALVIS JOSÉ AGUILAR RODRÍGUEZ y otros, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de fecha 13 de enero de 2023. (Delitos de sustracción ilícita de drogas en proceso de incautación y agavillamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación de los ciudadanos PEDRO MANUEL BARRIOS RODRÍGUEZ, LUIS ALBERTO COLMAN GONZÁLEZ, ALVIS JOSÉ AGUILAR RODRÍGUEZ y otros, solicita pronunciamiento.

Oficio N° s/n, de fecha 02 de octubre de 2023, mediante el cual la Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante las Salas de Casación Penal y Constitucional de este Máximo Tribunal, remite escrito contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado OSCAR RICARDO GÓMEZ, en su condición de Defensor Público Octavo en lo Penal Ordinario en Fase de Ejecución del estado Falcón y en representación del ciudadano ARY GABRIEL PATERNINA CHACÓN, de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, de fecha 11 de octubre de 2017. Ponente: (Delito tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotropicas). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación del ciudadano ARY GABRIEL PATERMINA CHACÓN, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 08 de noviembre de 2023, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano SAMUEL RENDILES OLIVEROS, actuando en representación del ciudadano SAMUEL ALEXANDER RENDILES RUIZ, asistido por el abogado ALBERTO ALEXANDER FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del estado Zulia, de fecha 02 de octubre de 2023. (Delitos acto sexual con víctima especialmente vulnerable, amenazas y resistencia a la autoridad). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación del ciudadano SAMUEL RENDILES OLIVARES, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 104-2023, de fecha 20 de diciembre de 2023, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Táchira, remite expediente N° 1-Amp-SP21-O-2023-000026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado CRUZ ALEJANDRO YAYES MENESES, actuando en su condición de defensor del ciudadano JOSÉ LEONARDO ACERO JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 20 de diciembre de 2023. (Delito de acto carnal con víctima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación del ciudadano JOSÉ LEONARDO ACERO JIMÉNEZ, solicita pronunciamiento.

Oficio N° 330-2024, de fecha 27 de mayo de 2024, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, remite Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada ZORAHIMA DEPABLOS REVILLA, actuando en su condición de Defensora Pública Undécima Provisoria, adscrita a la Defensa Pública Penal del estado Lara y en representación del ciudadano LEONARDO JOSÉ MORENO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 29 de septiembre de 2023. (Delitos de estafa y agavillamiento). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación del ciudadano LEONARDO JOSÉ MORENO RODRÍGUEZ, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 19 de diciembre de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por los abogados DANIEL AUGUSTO RAMÍREZ HERRERA, actuando en su condición de Defensor Público General y ANA KATIUSKA CHACÍN RAMÍREZ, actuando en su condición de Defensora Pública (S) Séptima con Competencia para actuar ante esta Sala, de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de fecha 02 de febrero de 2024. (Delito de homicidio intencional calificado por motivos fútiles e innobles). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN RAMÍREZ, Defensora Pública Séptima con Competencia para actuar ante esta Sala y en representación del ciudadano JOSÉ GREGORIO ZAVARSE REYES, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, de fecha 28 de marzo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado LEONARDO ALBERTO ALBARRÁN CASTILLO, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la ciudadana ENID BEATRIZ MÉNDEZ RÍOS, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, de fecha 10 de diciembre de 2024. (Demanda por partición y liquidación de la comunidad conyugal). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado LEONARDO ALBERTO ALBARRÁN CASTILLO, apoderado Judicial de la ciudadana ENID BEATRIZ MÉNDEZ RÍOS, consigna escrito adicional al de revisión, solicita se acuerde la medida cautelar de suspensión de efectos y pronunciamiento.

Oficio N° 129-25, de fecha 07 de abril de 2025, recibido el 09 de abril de 2025, mediante el cual la Sala 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 05Ac-5265-25, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la ciudadana MARÍA MERCEDES TIBISAY MARTÍNEZ VERASTEGUI, actuando en nombre propio y en representación de su menor hijo A.D.R.M., contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 28 de marzo de 2025. (Delito de abuso sexual con penetración). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANA KATIUSKA CHACÍN RAMÍREZ, en su condición de Defensora pública Séptima con Competencia para actuar ante la Sala y en representación de la ciudadana MARÍA MERCEDES TIBISAY MARTÍNEZ VERASTEGUI, en representación de su menor hijo A.D.R.M., solicita pronunciamiento.

Oficio N° 060-25, de fecha 30 de mayo de 2025, recibido el 11 de junio de 2025, mediante el cual la Sala 1 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en Casos Vinculados con Delitos Asociados al Terrorismo con Jurisdicción a nivel Nacional, con Competencia para conocer y decidir en casos con imputación de Delitos Derivados y Conexos Asociados a los fenómenos de Corrupción y Delincuencia Organizada del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° SIT-235-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por los abogados SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, CARLOS ARANGUREN DUARTE e IVÁN ALEXIS BUSTAMANTE PRIETO, actuando en su condición de defensores del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, contra la decisión dictada por la Sala remitente, de fecha 22 de mayo de 2025. (Delitos de tráfico de materiales estratégicos y otros). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado SERGIO RAMÓN ARANGUREN CARRERO, defensor del ciudadano RAMÓN ANTONIO CRUELLS MARTÍNEZ, solicita el accionante la inclusión en el instrumento decreto, Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YARITZA TIBISAY SÁNCHEZ, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO PALMAR, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 11 de julio de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ROSAMARIA LOSSADA GUZMÁN, actuando con el carácter acreditado en autos, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado OCTAVIO ULISES LEAL BARRIOS, actuando en su condición de defensor de los ciudadanos JOHN WILLIAM GALIOTO FERNÁNDEZ y GABRIEL EDUARDO LOMBANA SALAS, de la causa Nro. CIM-2024-001206, que cursa ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo. (Delitos de estafa agravada y asociación para delinquir.). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado HUMBERTO JOSÉ MILÁN MORENO, en su condición de defensor de los ciudadanos JOHN WILLIAM GALIOTO FERNÁNDEZ y GABRIEL EDUARDO LOMBANA SALAS, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 18 de noviembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado CARLOS EDUARDO LAMEDA BRETT, actuando con el carácter de apoderado judicial de las sociedades mercantiles Almacenadora Inversiones 2006, C.A., y TMV Almacenadora, C.A., de la causa Nº GP31-V-2025-000222DM, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo, extensión Puerto Cabello; causa Nº KP02-V-2024-000583, del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto; causa Nº MANUAL-R-2024-347, del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto; causa Nº AA20-C-2021-000136, de la Sala de Casación Civil... Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada AURYS DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ PADILLA, apoderado judicial Almacenadora Jm 2023, C.A., ratifica su interés procesal y solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de noviembre de 2025, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTÉ, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ROSSYULY LEÓN PUERTA, PIERINA GIOVANNA SALADINO MARTINO y LIGIA YANNETH LÓPEZ ALFONZO, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de septiembre de 2025. (Delito de difamación continuada calificada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTÉ, apoderado judicial de las ciudadanas ROSSYULY LEÓN PUERTA, PIERINA GIOVANNA SALADINO MARTINO y LIGIA YANNETH LÓPEZ ALFONZO, solicita se hagan las remisiones de oficios pertinentes.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 30 de octubre de 2018, contentivo del Recurso de Interpretación del numeral 1 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesto por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando en nombre propio, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 06 de noviembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, de la decisión dictada por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal, en fecha 13 de julio de 2018. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Universidad Católica Andrés Bello, solicita pronunciamiento.

Escrito recibido vía correo electrónico de la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de abril de 2021, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por las ciudadana SANDY DAHIANA MEJÍAS RODRÍGUEZ e ISIMAR SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, en representación de sus menores hijos S.M. y S.S., respectivamente, asistidas por las abogadas FREDDA LINARES e ISIMAR SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 01 de marzo de 2021. Ponente: Magistrada Dra. TANIA D'AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ISIMAR SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, actuando en nombre propio, solicita de pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de noviembre de 2021, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, actuando con el carácter de curador de la sucesión del, de cujus, ciudadano JOSÉ ROJAS CONTRERAS, de las causas N° AP11-V-2011-001328, que cursa ante el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y N° AP31-S-2016-005001, que cursa ante el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la misma circunscripción judicial. Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado JESÚS DAVID MACÍAS HERNÁNDEZ, en su condición de curador de la Sucesión JOSÉ ROJAS CONTRERAS, solicita que sea agregado al cuaderno de gestión administración e informes y consigna escrito de informe del curador de la sucesión.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de julio de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Coca-Cola Femsa de Venezuela, S.A., (antes denominada Panamco de Venezuela, S.A.), de la decisión dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de diciembre de 2023 (Demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A., consigna auto en copia simple y solicita se declare ha lugar.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 10 de marzo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ANTONIO ROMÁN ORTEGA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil DHL Global Forwarding Venezuela, C.A., de la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de agosto de 2023. (Demanda de nulidad de acto administrativo). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ ANTONIO ROMÁN ORTEGA, apoderado judicial de la sociedad mercantil DHL Global Forwarding Venezuela, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 25 de julio de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano NICOLA GIUSEPPE DI ROSA PUYOL, actuando en su condición de Director de la sociedad mercantil Inversiones 21040, C.A., asistido por la abogada ANNABELLA TANIA ODOARDI DI FRANCESCO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de julio de 2025. (Demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 09 de marzo de 2026, la abogada ANNABELLA TANIA ODOARDI DI FRANCESCO, en representación del ciudadano NICOLA GIUSEPPE DI ROSA PUYOL, actuando en su condición de Director de la sociedad mercantil Inversiones 21040, C.A., solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JESÚS MISAEL CEBALLOS PEREIRA, asistido por el abogado JESÚS MANUEL PERNÍA BELANDRIA, contra el ciudadano Coronel KENNY ANTONIO DÍAZ ROSARIO, en su condición de Director Consultivo del Servicio de Bienes Recuperadores (SBR). (Solicitud de entregas de bienes muebles e inmuebles). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el ciudadano JESÚS MISAEL CEBALLOS PEREIRA, consigna Instrumento Poder Apud Acta al abogado JESÚS MANUEL PERNÍA BELANDRIA.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 22 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JESÚS MISAEL CEBALLOS PEREIRA, asistido por el abogado JESÚS MANUEL PERNÍA BELANDRIA, contra el ciudadano Coronel KENNY ANTONIO DÍAZ ROSARIO, en su condición de Director Consultivo del Servicio de Bienes Recuperadores (SBR). (Solicitud de entregas de bienes muebles e inmuebles). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el ciudadano JESÚS MISAEL CEBALLOS PEREIRA, asistido por el abogado JESÚS MANUEL PERNÍA BELANDRIA, solicita pronunciamiento.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 14 de noviembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada MAYRA ALEJANDRA SOCORRO ADRIANZA, actuando en su condición de defensora del ciudadano CARLOS ALBERTO AÑEZ SILVA, contra las decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de fechas 08 y 22 de septiembre de 2025, respectivamente. (Delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 09 de marzo de 2026, la ciudadana YELITZA MAGLENI SILVA DE AÑEZ, actuando en nombre propio y sin asistencia técnica, solicita copia simple.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de febrero de 2026, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Mediterranean Shipping Company de Venezuela, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 06 de agosto de 2025. (Demanda por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, apoderado judicial de la sociedad mercantil Mediterranean Shipping Company de Venezuela, C.A., solicita que se acuerde la medida cautelar innominada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ DI CRISCIO FERRER, asistido por el abogado FRANCISCO GUSTAVO AMONI VELÁSQUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 13 de agosto de 2025. (Delito de estafa agravada continuada). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado LUIS FÉRNANDO CHÁVEZ INOJOSO, apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO JOSÉ DI CRISCIO FERRER, consigna información que actualmente el expediente se encuentra en el Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 03 de marzo de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MIGUEL IDROGO MARTÍNEZ, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 13 de febrero de 2026. (Juicio por fraude procesal vía autónoma). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 06 de marzo de 2026, el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ MIGUEL IDROGO MARTÍNEZ, consigna sentencia emanada por la Sala de Casación Civil.

Oficio N° 829, de fecha 05 de diciembre de 2019, mediante el cual la Sala de Casación Penal de este Máximo Tribunal, remite el cuaderno separado, expediente N° AA30-P-2019-000196, contentivo de la Declinatoria de Competencia, en virtud del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado JOSÉ GABRIEL CARRASCO RAMÍREZ, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JESÚS RAMÓN CASTELLANOS CASTELLANOS, contra la decisión dictada por la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 11 de abril de 2019. Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° CJPC-0279-2026, de fecha 03 de marzo de 2026, recibido en fecha 09 de marzo de 2026, mediante el cual el ciudadano CARLOS ALBERTO BONILLA ÁLVAREZ, Presidente del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0120 de fecha 02 de marzo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de octubre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana YARITZA TIBISAY SÁNCHEZ, asistida por el abogado JOSÉ GREGORIO PALMAR, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 11 de julio de 2024. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Oficio N° 076-2026 de fecha 05 de marzo de 2026, recibido en fecha 09 de marzo de 2026, mediante el cual la abogada YOFFER JAVIER CHACÓN RAMÍREZ, Jueza Rectora de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0193, de fecha 02 de marzo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de noviembre de 2025, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el abogado RAFAEL GUILLERMO MATOS ESTÉ, actuando con el carácter de apoderado judicial de las ciudadanas ROSSYULY LEÓN PUERTA, PIERINA GIOVANNA SALADINO MARTINO y LIGIA YANNETH LÓPEZ ALFONZO, contra la decisión dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de septiembre de 2025. (Delito de difamación continuada calificada). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° 694-26, de fecha 06 de marzo de 2026, recibido en esta Sala el 09 de marzo de 2026, mediante el cual la abogada CAROLINA MOLINOS ROMERO, Presidenta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 15°J-1559-25, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0136 de fecha 02 de marzo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 4 de diciembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el abogado CARLOS ALBERTO CARRIZO GONZÁLEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HUGO LEONARDO DÁVILA PONCE, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 21 de julio de 2023. (Juicio por cumplimiento de contrato). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Oficio N° 091-26 de fecha 25 de febrero de 2026, recibido en fecha 09 de marzo de 2026, mediante el cual la abogada KARINA HEREDIA MYRES, Jueza Segunda de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona., remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0088, de fecha 19 de febrero de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de diciembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la abogada ODILCES CONSOLACIÓN CONTRERAS PEÑA, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano IVÁN RAMÓN PAREDES, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 07 de octubre de 2024. (Demanda por prescripción adquisitiva). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

Oficio N° 0067-2026 de fecha 05 de marzo de 2026, recibido en fecha 09 de marzo de 2026, mediante el cual el cual el abogado JUAN PABLO TORRES DELGADO, Juez Rector de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite información, dando cumplimiento a lo ordenado en la sentencia N° 0137, de fecha 02 de marzo de 2026, dictada por esta Sala Constitucional.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 28 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JESÚS RAMÓN TORRES PERTUZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS FRANCISCO MILLÁN, de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 16 de febrero de 2024. (Demanda por daños y perjuicios materiales y morales). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado JOSÉ ANTONIO ROMÁN ORTEGA, apoderado judicial de la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 27 de diciembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MARÍA BEATRIZ ISABEL CENTENO DE MONTOYA, asistida por la abogada ISIMAR AMALIA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de junio de 2025 y publicada el 08 de julio de 2025. (Demanda de divorcio por desafecto). Ponente: Magistrada Dra. LOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON.

En fecha 09 de marzo de 2026, la ciudadana MARÍA BEATRIZ ISABEL CENTENO DE MONTOYA, asistida por la abogada ISIMAR AMALIA SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, solicita copias certificadas.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana EVELYN FEIJOO EDEL, asistida por los abogados JAVIER ENRIQUE MAVARE GÓMEZ, RONALD JOSÉ MONSALVE FORERO y JESÚS ALBERTO ROJAS MORENO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de diciembre de 2025. (Demanda de divorcio por desafecto). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

En fecha 09 de marzo de 2026, el abogado JAVIER ENRIQUE MAVARE GÓMEZ, acreditado en autos, solicita copia certificada.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 12 de diciembre de 2018, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado RICHARD SIERRA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en fecha 26 de marzo de 2003. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RICHARD SIERRA, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0045, de fecha 18 de febrero de 2026.

Oficio N° 2020-100, de fecha 14 de diciembre de 2020, mediante el cual Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede en Puerto Ordaz, remite expediente N° 20-5792, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por la abogada ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, actuando en su propio nombre, contra la decisión dictada por el juzgado remitente, de fecha 04 de diciembre de 2020. Ponente: Magistrada Dra. JANETTE TRINIDAD CÓRDOVA CASTRO.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RICHARD SIERRA, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana ANDREA FERNANDA PEDROUZO SÁNCHEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0045, de fecha 18 de febrero de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 15 de mayo de 2024, contentivo de la Solicitud de Avocamiento, interpuesta por la abogada MARLY GIODEMY ALTUVE UZCÁTEGUI, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ERLANDA COROMOTO OBANDO DUGARTE, de la causa N° 7308, que cursa ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. (Demanda de desalojo). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la ciudadana MARLY GIODEMY ALTUVE UZCÁTEGUI, quien se identificó como apoderada judicial de la ciudadana ERLANDA COROMOTO OBANDO DUGARTE, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0160 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de enero de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana SILVANA SUEGART HIDALGO, actuando en su condición de propietaria y única accionista de la sociedad Mercantil Corporación Auremasiana, C.A., asistida por la abogada JEANNETTE RAMÍREZ RANGEL, contra la decisión dictada la Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de noviembre de 2024. (Delitos de apropiación indebida calificada y agavillamiento). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada JEANNETTE C. RAMÍREZ RANGEL, quien se identificó como defensora de la ciudadana SILVANA SUEGART HIDALDO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0108 de fecha 02 de marzo de 2026.

Oficio N° 072/2025, de fecha el 05 de febrero de 2025, recibido el 06 de febrero de 2025, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolivariano de Miranda, remite expediente N° CAM-DVCM-5CMCGLS/LTQ-AC326-2024, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesto por el abogado RODOLFO QUIJADA, actuando en su condición de defensor del ciudadano CÉSAR AUGUSTO CASTRO CASTRO, contra la decisión dictada por la Corte remitente, de fecha 23 de enero de 2025. (Delito de violencia sexual en grado de tentativa). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado RODOLFO QUIJADA, quien se identificó como defensor del ciudadano CÉSAR AUGUSTO CASTRO CASTRO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0162 de fecha 02 de marzo de 2026.

Oficio N° 058-25, de fecha 10 de febrero de 2025, recibido el 24 de febrero de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-14.988-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por los abogados CARLOS ANTONIO CUNEMO y EINER ELÍAS BIEL MORALES, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano TEUDYS ALBERTO MATOS BOLÍVAR, contra la decisión dictada por el Sala remitente, de fecha 30 de enero de 2025. (Delito de privación ilegítima de libertad). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el ciudadano CARLOS ANTONIO CUNEMO, quien se identificó como defensor del ciudadano TEUDYS ALBERTO MATOS BOLÍVAR, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0163 de fecha 02 de marzo de 2026.

Oficio N° 059-25, de fecha 10 de febrero de 2025, recibido el 24 de febrero de 2025, mediante el cual la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, remite expediente N° 1Aa-14.989-2025, contentivo del Amparo en Apelación, interpuesta por el ciudadano CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, actuando en nombre propio y asistido por el abogado EINER ELÍAS BIEL MORALES, contra la decisión dictada por el Sala remitente, de fecha 03 de febrero de 2025. Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0164 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de marzo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por las abogadas ROCÍO VALBUENA CORDERO y ALMARINA FERRER GUERRERO, actuando en sus condición de defensoras de la ciudadana ELENA DEL CARMEN VALBUENA CORDERO, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de fecha 24 de enero de 2025. (Delitos de estafa agravada continuada y asociación para delinquir). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada ROCIÓ VALBUENA CORDERO, quien se identificó como defensora de la ciudadana ELENA DEL CARMEN VALBUENA CORDERO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0165 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de mayo de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, asistido por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, contra la omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Carabobo. (Demanda por desalojo sobre un bien inmueble). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, quien se identificó como apoderado judicial de los ciudadanos ROSA MAGDALENA MARTÍNEZ y JUAN BELTRÁN CAPRILES GONZÁLEZ, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0166 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 09 de mayo de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado JOSÉ ÁNGEL MARCANO LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Astilleros Navimca, C.A., de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Máximo Tribunal, de fecha 23 de abril de 2025. (Demanda de nulidad de acta de asamblea). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JOSÉ ÁNGEL MARCANO LÓPEZ, quien se identificó como apoderado judicial de la sociedad mercantil Astilleros Navimca, C.A., y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0167 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el ciudadano FRANZ RAFAEL RODRÍGUEZ MARTINO, actuando en nombre propio y representación de la sociedad mercantil High Tech Electrónica, C.A., asistido por la abogada ESTEFANÍA ÁLVAREZ DE LIRA, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de fecha 26 de febrero de 2025. (Demanda por cobro de bolívares). Ponente: Magistrado Dr. LUIS FERNANDO DAMIANI BUSTILLOS.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado FRANZ RAFAEL RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, quien se identificó como actuando en nombre propio y representación de la Sociedad Mercantil High Tech Electrónica, C.A, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0156, de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de julio de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogada NOHELY COROMOTO YELAMO GALARRAGA, actuando en su condición de defensora del ciudadano JEANKELVIS JOSÉ FIGUEROA CUMACHINA, de las decisiones dictadas por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y de la Sala 8 de la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, de fechas 10 de julio de 2023 y 29 de agosto de 2023, respectivamente. (Delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en mayor cuantía). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada NOHELY COROMOTO YÉLAMO GALARRAGA, quien se identificó como defensora del ciudadano JEANKELVINS JOSÉ FIGUEROA CUMACHINA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0169 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 16 de septiembre de 2025, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por el abogado ALEJANDRO JOSÉ RIVAS GARCÍA, actuando en su condición de defensor del ciudadano WILBER JESÚS SILVA MEDINA, de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Falcón, de fecha 17 de junio de 2024. (Delito de acto sexual con víctima especialmente vulnerable). Ponente: Magistrada Dra. TANIA D´AMELIO CARDIET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado ALEJANDRO JOSÉ RIVAS GARCÍA, quien se identificó como defensor del ciudadano WILBER JESÚS SILVA MEDINA, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0109 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 24 de septiembre de 2025, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la abogada AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ, actuando en nombre propio, contra la Rectoría General de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. (Solicitud de juez accidental). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con la abogada AUDREY DEL CARMEN DORTA SÁNCHEZ, quien se identificó como accionante en la presente causa, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0170 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 17 de noviembre de 2025, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano BIANEL ALEXANDER MIRELES TIRADO, asistido por el abogado EDGAR FERNANDO HERRERA RÍOS, contra la decisión dictada por la Sala 7 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua, de fecha 25 de septiembre de 2025. (Delitos de acoso u hostigamiento y amenaza). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado EDGAR FERNANDO HERRERA RÍOS, quien se identificó como apoderado judicial del ciudadano BIANEL ALEXANDER MÍRELES TIRADO, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0173 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 13 de enero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, formulada por la ciudadana EVELYN FEIJOO EDEL, asistida por los abogados JAVIER ENRIQUE MAVARE GÓMEZ, RONALD JOSÉ MONSALVE FORERO y JESÚS ALBERTO ROJAS MORENO, de la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de diciembre de 2025. (Demanda de divorcio por desafecto). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado JESÚS ALBERTO ROJAS MORENO, quien se identificó como apoderado judicial de la ciudadana EVELYN FEIJOO EDEL, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0176 de fecha 02 de marzo de 2026.

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala, en fecha 05 de febrero de 2026, contentivo de la Solicitud de Revisión, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ DI CRISCIO FERRER, asistido por el abogado FRANCISCO GUSTAVO AMONI VELÁSQUEZ, de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, de fecha 13 de agosto de 2025. (Delito de estafa agravada continuada). Ponente: Magistrada Dra. MICHEL ADRIANA VELÁSQUEZ GRILLET.

Nota de fecha 09 de marzo de 2026, mediante la cual, Carlos Arturo García Useche, Secretario de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, deja constancia que en esta misma data, se efectuó comunicación vía telefónica con el abogado CARLOS BONILLA, quien se identificó como Presidente del Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Carabobo, y se le impuso del contenido de la sentencia N° 0177 de fecha 02 de marzo de 2026